изображение из решения
2003707937 от 26.10.2007

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 298721 «ВИА КРАСНЫЕ МАКИ - XXI»

Отказано
Возражение подано:поданное ООО «Звездный путь» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Касаткин Михаил Александрович № свидетельства/патента:298721 Дата приоритета:15.04.2003 Классы МКТУ:9, 16, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 №164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный № 5339 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 27.02.2007, поданное ООО «Звездный путь», Россия (далее – лицо, подавшее возражение) против предоставления правовой охраны товарному знаку «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» по свидетельству №298721, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» по заявке №2003707937/50 с приоритетом от 15.04.2003 зарегистрирован 25.11.2005 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №298721 на имя Александра Александровича Касаткина, Россия (далее – правообладатель), в отношении товаров 09, 16 и услуг 41 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» является словесным и представляет собой словосочетание, состоящее из общеупотребительного сокращения «ВИА» (от вокально-инструментальный ансамбль), сочетания слов «КРАСНЫЕ МАКИ», выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и римских цифр «XXI». Элемент «ВИА» включен в знак без предоставления ему самостоятельной правовой охраны.

В Палату по патентным спорам 27.02.2007 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 298721, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие с 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- словесные компоненты «КРАСНЫЕ МАКИ» в сочетании с неохраноспособным компонентом «ВИА» воспроизводят название популярного одноименного вокально-инструментального ансамбля «КРАСНЫЕ МАКИ», существовавшего в 70-х и 80-х годах 20 века, при этом пластинки этого ансамбля пользуются спросом, переиздаются и продаются по настоящее время;

- российский вокально-инструментальный ансамбль «КРАСНЫЕ МАКИ» образован в 1975 году как профессиональный коллектив, работающий в составе Тульской филармонии, при этом ансамблем выпущено несколько миньонов, два виниловых диска гиганта (1979 и 1980). Записанная в 1980 году песня «Помни» 4 месяца входила в число 15 самых популярных мелодий по анкете газеты «Московский комсомолец»;

- в течение 1970-1980 г.г. в «КРАСНЫХ МАКАХ» работали одни из самых известных в СССР артистов, с ансамблем сотрудничали самые известные композиторы и поэты-песенники СССР. В 1976 году «КРАСНЫЕ МАКИ» стали лауреатами на Всероссийском конкурсе эстрадной песни в г. Сочи, в 1981 году – лауреатами на Международном конкурсе эстрадной песни в г. Ялта;

- многочисленные пластинки ансамбля разошлись тиражом около 10 миллионов экземпляров;

- ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ» регулярно принимал участие в телевизионных и радиовещательных программах, расчет потенциальной аудитории которых по материалам публикации журнала «C news» составляет 200 и 200 миллионов телезрителей и радиослушателей в СССР, при этом очевидно, что основная масса из упомянутых чисел сосредоточена в Российской Федерации;

- в настоящее время товарный знак «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» зарегистрирован на имя Касаткина А.А., который до его регистрации никакого отношения к популярному ансамблю не имел;

- музыкальный коллектив под руководством Александра Касаткина не имеет в своем составе никого, кто имел бы в прошлом отношение к творчеству легендарного ВИА, при этом имеет низкий профессиональный уровень исполнения, отмечаемый слушателями и специалистами;

- из вышеизложенного следует, что регистрация № 298721 товарного знака «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» является ложной и вводит потребителя в заблуждение.

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:

- материалы с Интернет-ресурсов на 23 л. [1];

- перечень альбомов с песнями ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ» за 1977-1981, 1984, 1996 г.г. на 2 л. [2];

- справка Государственного учреждения культуры Тульской области «Тульская областная филармония» от 20.12.2006 № 312 на 1 л. [3];

- справка ФГУП «ФИРМА МЕЛОДИЯ» от 21.12.2006 № 058 на 1 л. [4];

- справка Государственного учреждения культуры Тульской области «Тульская областная филармония» от 21.06.2006 № 162 на 1 л. [5].

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать регистрацию товарного знака по свидетельству № 298721 недействительной полностью.

На заседании коллегии, состоявшемся 03.09.2007, лицом, подавшим возражение, были представлены следующие дополнительные материалы:

- справка Государственного учреждения культуры Тульской области «Тульская областная филармония» от 21.06.2006 на 1 л. [6];

- письма-подтверждения от И.Д.Кобзона, Ю.Ф.Маликова, В.Г.Добрынина, Л.В.Лещенко на 4 л. [7].

Также на заседании коллегии, состоявшемся 03.09.2007, правообладателем был представлен отзыв по мотивам возражения, существо доводов которого сводится к следующему:

- нормы Закона, касающиеся абсолютных оснований для отказа в предоставлении товарному знаку правовой охраны, предусматривают анализ охраноспособности знака с точки зрения возможности выполнения знаком его функций, в том числе основную - индивидуализировать товары или услуги. Таким образом, при проверке обозначения на соответствие абсолютным основаниям для отказа, следует принимать во внимание сущность самого обозначения, не привлекая к анализу сопоставление с возможными правами третьих лиц;

- положения, относящиеся к "абсолютным" и "иным" основаниям, преследуют совершенно разные цели. Ложность смыслового значения самого товарного знака, когда тот ассоциируется с товарами, для которых предлагается, следует четко отличать от опасности смешения у потребителей при использовании тождественных или сходных товарных знаков на идентичные или однородные товары;

- в возражении отсутствуют какие-либо данные о минимальной реализации грампластинок, выпущенных фирмой «Мелодия», о какой-либо посещаемости концертов коллектива «Красные маки»;

- указанные в возражении сведения не только относятся к периоду, более чем на двадцать лет отдаленному от даты приоритета по заявке на оспариваемый товарный знак, но и никоим образом не свидетельствуют о популярности коллектива. Кроме того, состав коллектива постоянно менялся, что не позволяет потребителю иметь устойчивые ассоциации и соотносить его с группой, существовавшей в 1970 - 80-х годах двадцатого века;

- музыкальный коллектив со сходным названием прекратил свое существование в середине 80-х годов двадцатого века, таким образом, прошел значительный временной промежуток, когда российский потребитель утратил знание о данном коллективе, и в настоящее время известен лишь узкому кругу лиц;

- в свою очередь ВИА «Красные Маки - XXI» осуществлял свою творческую деятельность до даты подачи заявки на товарный знак и в настоящее время они известны и узнаваемы, для этого лишь достаточно ознакомиться с их графиком работы за последние полгода.

К отзыву приложено письмо творческого объединения «СОЮЗКОНЦЕРТ» №127 от 14.08.2007 на 1л. [8].

Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам сочла доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты приоритета заявки (15.04.2003) правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, введенные в действия с 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, способные ввести в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара или его изготовителе, которые не соответствуют действительности.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Причем словесный элемент «ВИА», входящий в состав заявленного обозначения, является аббревиатурой словосочетания «вокально-инструментальный ансамбль» (см. «Новый словарь сокращений русского языка» под общей редакцией Е.Г.Коваленко, «ЭТС», М., 1995, стр. 74), т.е. является общепринятым сокращением наименования организации и является обозначением, не обладающим различительной способностью в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона и пунктом 2.3.(1.1) Правил.

Коллегия Палаты по патентным спорам исследовала представленные лицом, подавшим возражение, и правообладателем документы и сведения с целью определения, свидетельствуют ли они о том, что товарный знак по свидетельству № 298721 будет вводить потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя и пришла к следующему выводу.

Анализ представленных лицом, подавшим возражение, документов показал, что оспариваемый товарный знак «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ»-XXI» действительно включает в себя название музыкального коллектива ВИА «Красные Маки», организованного при Тульской филармонии и осуществлявшего свою концертную деятельность с 1975 по 1985 г.г. [3].

Из справки [4] следует, что ансамблем «Красные маки» выпущено несколько миньонов, два виниловых диска гиганта (1979 и 1980) тиражом около десяти миллионов, однако не представлены данные о распространении и раскупаемости указанных пластинок.

Коллектив становился лауреатом конкурсов дважды (1976 и 1981 г.г.), что указывает на приобретение популярности в 70-80 г.г. прошлого столетия [3].

В возражении приведен широкий перечень артистов, известных в СССР, которые в течение 1970-1980 г.г. работали в ансамбле «Красные маки», а также известных композиторов и поэтов-песенников СССР, в связи с чем можно говорить о том, что состав коллектива постоянно менялся. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что потребитель не может иметь устойчивые ассоциации и соотносить определенный музыкальный коллектив, работавший в 70 - 80-х годах двадцатого века с определенным коллективом людей (или с одним из них), составлявших ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ». В этой связи довод, что регистрация оспариваемого товарного знака на имя А.А.Касаткина будет вводить в заблуждение, является неубедительным.

Довод лица, подавшего возражение, о том, что записанная в 1980 году песня «Помни» 4 месяца входила в число 15 самых популярных мелодий по анкете газеты «Московский комсомолец», не может быть принят во внимание, поскольку не указан временной период, в который проводилось анкетирование, не представлен номер газеты, в котором эти данные были опубликованы.

В возражении также указано, что ВИА «Красные маки» регулярно принимал участие в телевизионных и радиовещательных программах, произведен расчет потенциальной аудитории, а также указано, что данная аудитория в настоящее время сосредоточена в Российской Федерации. Данный довод не подтвержден документально, в связи с чем не может быть признан убедительным.

В соответствии с представленными документами музыкальный коллектив, существовавший в 70-80 годы прошлого века, прекратил свое существование в 1985 г. [3]. Письмами известных композиторов и певцов [7] также подтверждается факт известности (с 1975 г.) ВИА «Красные маки» у слушателей Советского Союза.

Лицом, подавшим возражение, не представлено сведений, что указанный коллектив в настоящее время осуществляет концертную, творческую или иную деятельность. Таким образом, прошел значительный временной промежуток с момента прекращения деятельности коллектива. В настоящее время у российского потребителя имеются знания о ВИА «Красные маки» как об ансамбле советского времени. Вместе с тем присутствие в знаке цифр «XXI» явным образом информирует потребителей, что речь идет о вновь созданном коллективе также известным российскому потребителю.

Так, А.А.Касаткиным, на имя которого зарегистрирован оспариваемый товарный знак, создан ВИА «Красные маки- XXI», который в настоящее время осуществляет активную творческую деятельность, что подтверждается письмом ТО «СОЮЗКОНЦЕРТ» [8]. Ансамбль активно гастролирует по различным регионам России, благодаря чему известен широкой аудитории как музыкальный коллектив (в письме [8] приводится список городов, в которых были проведены концерты: Курск, Когалым, Нефтеюганск, Сургут и т.д.).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обозначение «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ» - XXI» в настоящее время в сознании потребителя ассоциируется с вокально-инструментальным ансамблем «Красные маки - XXI» под руководством А.А.Касаткина, в связи с чем нет оснований утверждать о существовании на дату подачи заявки возможности введения потребителя в заблуждение относительно правообладателя.

Довод лица, подавшего возражение, что один потребитель был введен в заблуждение, не может быть признан убедительным, поскольку при оценке знака на предмет его охраноспособности ориентируются на рядового российского потребителя, обладающего определенными познаниями. Одного случая явно недостаточно для распространения его на среднего российского потребителя.

Таким образом, у коллегии Палаты по патентным спорам нет оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 6 Закона.

От лица, подавшего возражение, 06.09.2007 поступило «особое мнение», в котором указано, что к делопроизводству привлечено и зачитано коллегией Палаты по патентным спорам письмо г-жи Л.В. Тульниковой, имеющееся в материалах заявки, но не имеющее отношения к рассматриваемому делу.

Данный довод лица, подавшего возражение, не может быть принят во внимание, в связи с тем, что указанное письмо было зачитано на заседании коллегии для более полного и объективного рассмотрения дела, что носило информативный характер. Кроме того, следует отметить, что письмо к делопроизводству по рассмотрению возражения материалов не приобщалось и не учитывалось при вынесении решения.

Остальные доводы лица подавшего возражение, изложенные в особом мнении, представленном 06.09.2007, учтены в решении.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

Отказать в удовлетворении возражения от 27.02.2007, оставить в силе правовую охрану товарного знака «ВИА «КРАСНЫЕ МАКИ» - XXI» по свидетельству № 298721.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.