Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по признанию товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 27.08.2015 № 602, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.09.2015 за №39065 (далее – Административный регламент ОИ) рассмотрела заявление, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.09.2021, о признании комбинированного обозначения «» (далее – заявленное обозначение) общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком с 01.07.2020 на имя Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (далее – заявитель), в отношении товаров 09 класса МКТУ «аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для дистанционного управления сигналами электродинамическая; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; аппараты глобальной системы позиционирования [GPS]; искатели спутниковые; обеспечение программное для компьютеров, записанное; передатчики электронных сигналов; приборы для дистанционной записи; приборы для измерения расстояния; приборы и инструменты приборы навигационные; приборы измерительные электрические; наблюдения; приборы навигационные спутниковые; приборы регулирующие электрические; программы для компьютеров, записанные; радиопередатчики [дистанционная связь]; радиоприборы; устройства для обработки информации; устройства звуковые сигнальные; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства помехозащитные [электричество]».

Заявленное обозначение, в отношении которого испрашивается признание его общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, является комбинированным. Состоит из словесного элемента «КРЭТ», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета, и графического элемента в виде трех ромбов, по взаимному расположению образующих треугольник (один сверху и два снизу). При этом верхний ромб выполнен в красном цвете, а два нижних - в черном цвете.

Для подтверждения общеизвестности заявленного обозначения заявителем были представлены следующие материалы:

- сведения о бортовых радиоэлектронных системах (Никольский Б.А. Бортовые радиоэлектронные системы. Учебник, Самара, 2013 г., стр. 1-2, 2 л. [1];

- учредительные документы АО «КРЭТ»: Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном 19 февраля 2009 г. - 1 л; Устав акционерного общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (утвержден решением единственного акционера акционерного общества «Концерн Радиоэлектронные технологии» от 26 апреля 2018 г. №87-Р) - 28 л.; Выписка из ЕГРЮЛ-24 л.; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 11 июля 2012 г. - 1 л. [2];

- сведения об АО «КРЭТ»: Список предприятий, входящих в состав АО «КРЭТ» - 1 л.; Годовой отчет АО «КРЭТ» за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 59 л.; Годовой отчет АО «КРЭТ» за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 - 62 л.; Годовой отчет АО «КРЭТ» за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 - 73 л. [3];

- публикации в СМИ о месте АО «КРЭТ» в мировом рейтинге предприятий: Публикация портала LiveJournal от 12.12.2017 г.

(https://bmpd.livejoumal.com/2998920.html): Рейтинг SIPRI 100 крупнейших военно-промышленных компаний мира за 2016 год - 8 л. [4];

- публикация портала LiveJournal от 24.07.2017 г. (https://bmpd.livejoumal.com/2747484.html): рейтинг Тор 100 мировой оборонной индустрии DefenseNews - 6 л. [5];

- упоминание системы БИНС-СП2 АО «КРЭТ» на радио «Эхо Москвы» - 8 л. [6];

- документы, подтверждающие разработку фирменного стиля АО «КРЭТ»: Договор с ООО «АПОСТОЛ» №17/К/Б-2012 от 07.09.2012 г., Акт сдачи-приемки услуг, Приложение №1 – 20 л.; Приказ № 66 от 29 июля 2014 г. по внедрению и применению корпоративного стиля в ОАО «Концерн Радиоэлектронные технологии», Инструкция, Руководство по использованию фирменного стиля бренда АО «КРЭТ» - 56 л.; Инструкция по делопроизводству, Приложение №1 к Приказу №115 от 28.10.2019 г. – 82 л.; От стратегии к структуре Модели архитектуры бренда АО «КРЭТ» 18.05.2018 г. - 49 л.; Цветовые варианты логотипов Архитектура Бренда АО «КРЭТ», 30.09.2015 г. – 66 л.; Логотипы предприятий Архитектура Бренда АО «КРЭТ», 30.09.2018 г. – 14 л.; Страницы сайтов некоторых предприятий, входящих в концерн - 16 л. [7];

- документы, подтверждающие ценность товарного знака: Свидетельство на товарный знак № 550230 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 550230 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555824 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555824 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555825 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555825 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555826 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555826 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555827 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555827 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555828 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555828 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555829 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555829 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555830 - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555831 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555831 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельство на товарный знак № 555832 - 1 л.; Приложение к свидетельству на товарный знак № 555832 об изменении наименования правообладателя - 1 л.; Свидетельства на товарные знаки № 623879, № 631074, № 631075, № 631076, № 631077, № 631091, № 631092, № 631093 [8];

- Документы, подтверждающие проведение оценок исключительных прав на интеллектуальную собственность АО «КРЭТ»: Заключение по результатам консультационных услуг №К-1953 8/15 от 15.07.2016 г., Консалтинговая группа «Лаир», стр. 1-7, 49-50 – 9 л.; 50. Отчет об оценке №А-27293/18 от 18.04.2018 г., Консалтинговая группа «Лаир», стр. 1-14, 109 – 15 л.; Консультационное заключение по определению величины годового лицензионного вознаграждения за право использования объекта исследования от 08.05.2019г., ООО «Симонов и партнеры», стр. 1-6, 36 – 7 л. [9];

- Документы, подтверждающие использование товарных знаков, принадлежащих АО «КРЭТ»: Лицензионные договора № 288-101/16 от 01.10.2016 г. - 23 л., № 304-09/16 от 01.09.2016 г. - 24 л, № 308 - 10/16 от 01.10.2016 г. - 22 л., №294-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., №313-10/16 от 01.10.2016 г. - 24 л., № 283-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 299-10/16 от 01.09.2016 г. - 4 л., № 305-09/16 от 01.09.2016 г. - 23 л., № 296-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., №289-10/16 от 01.09.2016 г. - 4 л., № 297-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 315-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 302-09/16 от 01.09.2016 г. - 24 л., № 287-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 312-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 311-10/16 от 01.10.2016 г. - 24 л., № 286-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 291- 10/16 от 01.10.2016 г. - 24 л., № 314-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 316-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 290-10/16 от 01.10.2016 г. - 23 л., № 309-10/16 от 01.10.2016 г. - 24 л., № 298-09/16 от 01.09.2016 г. - 24 л., № 292-10/16 от 01.10.2016 г. - 23 л., № 301-09/16 от 01.09.2016 г. - 4 л., № 284-10/16 от 01.10.2016 г. – 4 л., № 310-10/16 от 01.10.2016 г. - 4 л., № 285-10/16 от 01.10.2016 г. - 23 л., № 2571-10/17 от 23.10.2017 г. - 4 л., № 165-08/17 от 10.08.2017 г. - 5 л., № 267-10/17 от 01.10.2017 г. - 4 л., № 2- 01/17 от 01.01.2017 г. - 23 л., № Д1512/17 от 01.10.2017 г. - 4 л. [10];

- Документы, иллюстрирующие применение заявленного обозначения в рамках АО «КРЭТ» и входящих в его состав предприятий: Примеры оформления исходящей корреспонденции за 2014-2021 годы – 50 л.; Приказ №128 от 29.12.2018 г. «Об утверждении корпоративного оформления специальной одежды АО «КРЭТ» - 22 л.; Каталог единого корпоративного оформления специальной одежды 100 л.; Договор на поставку спецодежды с АльмРадиоприбор – 41 л.; Договор на поставку спецодежды с Бэмз – 51 л.; Договор на поставку спецодежды с Восход – 50 л.; Договор на поставку спецодежды с Грпз – 92 л.; Договор на поставку спецодежды с Жрз – 50 л.; Договор на поставку спецодежды с Квант – 51 л.; Договор на поставку спецодежды с Книрти – 50 л.; Договор на поставку спецодежды с Ритм – 49 л.; Договор на поставку спецодежды с Сигнал – 50 л.; Договор на поставку спецодежды с Техприбор – 8 л.; Договор на поставку спецодежды с Тниис – 49 л.; Договор на поставку спецодежды с Укбп – 51 л.; Договор на поставку спецодежды с Упз – 48 л.; Договор на поставку спецодежды с Фрунзе – 49 л.; Договор на поставку спецодежды с Электроавтоматика – 50 л.; Фото входа в здание АО «КРЭТ» - 2 л. [11];

- Документы, подтверждающие поставки для крупных компаний в рамках государственных контрактов: Договор № 18-МКИ(А) от 31.01.2020 г. - 13 л.; Договор №ВР-16-0798-11-01 от 09.06.2017 г. - 11 л.; Договор № 120-08/18 от 01.08.2018 г. - 9 л.; Договор поставки № КОМ/19010112-71 от 20.11.2019 г. - 12 л. [12];

- Сведения об официальном сайте и социальных сетях АО «КРЭТ»: Приказ №111 от 01.11.2017 г. Об утверждении регламента функционирования сайта в сети Интернет - 3 л.; Скан главной страницы сайта www.kret.com - 2 л.; Данные о посещаемости сайта АО «КРЭТ» www.kret.com с 01.01.2020 по 08.07.2021 - 1 л.; Скриншот страницы АО «КРЭТ» в социальной сети Вконтакте – 6 л. [13];

- Публикации о деятельности АО «КРЭТ» в СМИ: Публикации в СМИ за период 2009-2019 гг. - 2 л. + флеш-накопитель; Упоминание АО «КРЭТ» в СМИ в период с 01.01.2020 по 08.07.2021 - 1 л.; Публикации в СМИ с символикой АО «КРЭТ» - 14 л.; Список демонстраций заявленного обозначения на телевидении - 8 л.; Договор с ООО «Апостол» №1017-09/15 от 15.09.2015 г. - 31 л.; Договор с ООО «А-Медиа» №336-09/16 от 12.09.2016г. - 29 л. [14];

- Документы, подтверждающие участие АО «КРЭТ» в выставках и форумах: Договор №76-826/6439789/10 г. Москва от 26 марта 2014 г. - 5 л.; Агентский договор №00665-1/7 г. Москва от 29 мая 2014 г. - 5 л.; Агентский договор №00665-2/7 г. Москва от 30 мая 2014 г - 4 л.; Договор возмездного оказания услуг №РТ/1431-8697 г. Москва от 27 июня 2014 г. - 7 л.; Договор №593-06/14 г. Москва от 08 июля 2014 г. - 11 л.; Акт приема-передачи по Договору №594-06/14 от 8 июля 2014 г. г. Москва от 12 августа 2014 г. - 2 л.; Договор выполнения работ №594-06/14 г. Москва от 8 июля 2014 г. - 14 л.; Договор №Т-432/ТВМ-2014 г. Москва от 16 июля 2014 г. - 10 л.; Договор №Т-072/АС-2015 г. Москва от 10 апреля 2015 г. - 6 л.; Договор №921 - 05/15 г. Москва от 5 июня 2015 г. - 43 л.; Договор №15/08/15/1 г. Москва от 29 сентября 2015 г. - 5 л.; Договор №15/08/15/2 г. Москва от 29 сентября 2015 г. - 4 л.; Договор №Т-138/АР-2016 г. Москва от 17 августа 2016 г. - 4 л.; Договор №281-08/16 г. Москва от 29 августа 2016 г. - 14 л.; Договор №282-08/16 г. Москва от 29 августа 2016 г. - 26 л.; Договор №ВР-16-260/ГАС г. Москва от 22 сентября 2016 г. - 7 л.; Договор транспортной экспедиции №2016-120 г. Москва от 26 сентября 2016 г. - 4 л.; Договор №76-156/6439789/6 г. Москва от 10 октября 2016 г. - 5 л.; Договор возмездного оказания услуг №Р/6432801-1643107 г. Москва от 6 ноября 2016 г. - 6 л.; Дополнительное соглашение № 6432801-1644733 к договору №Р/6432801- 1643107 г. Москва от 6 ноября 2016 г. от 30 декабря 2016 г. – 3 л.; Договор № 31 г. Москва от 13 июня 2017 г. - 36 л.; Договор № П-073/МАКС-2017 г. Москва от 28 июня 2017 г. - 7 л.; Договор № АРМИЯ-2017/604/СК г. Москва от 19 июня 2017 г. 6 л.; Договор №Т-101/АР-2017 г. Москва от 1 августа 2017 г. - 6 л.; Договор № 42 г. Москва от 7 августа 2017 г. - 25 л.; Договор № АРМИЯ-2018/159/СК от 3 апреля 2018 г. - 4 л.; Дополнительное соглашение к договору № АРМИЯ-2018/159/СК от 3 апреля 2018 г. г. Москва от 15 июня 2015 г. - 2 л.; Договор № 21 г. Москва от 13 августа 2018 г. - 22 л.; Договор № Т-188/АРМИЯ-2018 г. Москва от 13 августа 2018 г. - 9 л.; Договор о спонсорстве № 09-СП/ГАС-18 г. Москва от 31 августа 2018 г. - 8 л.; Договор № 76-156/6439789/11 г. Москва от 14 сентября 2018 г. - 8 л.; Договор транспортной экспедиции № 2018-100 г. Москва от 11 октября 2018 г. - 5 л.; Договор № 35 г. Москва от 26 октября 2018 г. - 5 л.; Договор № Р/6432801-1842843 г. Москва от 23 ноября 2018 г. - 7 л.; Дополнительное соглашение к договору №Р/6432801- 1842843 г. Москва от 23 ноября 2018 г. г. Москва от 25 декабря 2018 г. - 3 л.; Договор № АРМИЯ-2019/294/СК г. Москва от 19 февраля 2019 г. - 6 л.; Договор № 100-05/19 г. Москва от 31 мая 2019 г. - 21 л.; Договор № Т-21/АРМИЯ-2019 г. Москва от 13 июня 2019 г. - 9 л.; Договор № 46 г. Жуковский от 29 июля 2019 г. - 3 л.; Дополнительное соглашение №1 к договору № 46 г. Жуковский от 29 июля 2019 г. г. Жуковский от 31 июля 2019 г. - 2 л.; Дополнительное соглашение №2 к договору № 46 г. Жуковский от 29 июля 2019 г. г. Жуковский от 31 июля 2019 г. - 5 л.; Дополнительное соглашение №3 к договору № 46 г. Жуковский от 29 июля 2019 г. г. Жуковский от 25 августа 2019 г. - 5 л.; Договор № А54-2019 от 18 сентября 2019 г. - 11 л.; Договор № А259-2019 от 14 февраля 2019 г. - 12 л.; Договор №АРМИЯ-2020/156/КТ г. Москва от 19 ноября 2019 г. - 4 л.; Договор №226-12/19 г. Москва от 3 декабря 2019 г. - 5 л.; Договор №Т-09/ХР-2021 от 29 марта 2021 г. - 12 л.; Образцы экспонированной продукции - 4 л.; Образцы сувенирной одежды и головных уборов – 17 л.; Договор №35 от 26.10.2018г. - 6 л.; Договор №226-12/19 от 03.12.2019г. - 5 л. [15];

- Спонсорские проекты и благотворительная деятельность: Договор спонсорского финансирования № 776-01/15 г. Москва «21» января 2015 г. - 3 л.; Договор спонсорского финансирования № 1060-11/15 г. Москва «16» ноября 2015 г. - 3 л.; Договор спонсорского финансирования №232-08/16 от 11.08.2016 – 3 л.; Договор ВР-16-260/ГАС от 22.09.2016 - 5 л.; Договор спонсорского финансирования № 38-03/18 от 12.03.2018 - 3 л.; Договор спонсорского финансирования № 163-09/19 от 20.09.2019 - 3 л.; Договор спонсорского финансирования № 11-01/20 от 31.01.2020 - Договор пожертвования №1061-11/15 г. Москва «16» ноября 2015 года - 2 л.; Договор об оказании благотворительной помощи № 287-12/17 от 08.12.17 г. - 2л.; Договор об оказании благотворительной помощи № 3-18/3 от 12.09.2018 - 1 л.; Договор пожертвования № 166-09/19 2019 г. - 3 л. [16];

- Сведения о социологических исследованиях: Отчет негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» по результатам социологического исследования среди экспертов о признании обозначения заявленного общеизвестным в Российской Федерации для товаров 09 класса МКТУ - 28 л. [17];

- Сведения о социологических исследованиях: Отчет негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» по результатам социологического исследования среди потребителей о признании заявленного обозначения общеизвестным в Российской Федерации для товаров 09 класса МКТУ - 30 л. [18].

На заседании коллегии, состоявшемся 11.10.2021, заседание коллегии было перенесено по ходатайству заявителя.

На заседании коллегии, состоявшемся 26.10.2021, заседание коллегии было перенесено по ходатайству заявителя, а также заявителем были представлены дополнительные материалы:

- Словари и Энциклопедии на Академике, распечатки из сети Интернет относительно понятия БРЭО на 5 л. [19];

- Учебник «Бортовые радиоэлектронные системы» Б.А. Никольский, на 417 л. [20];

- История развития БЦВМ, распечатки из сети Интернет на 8 л. [21];

- Список охраняемых программных продуктов на 91 л. [22];

- Таблица перечня товаров на 43 л. [23];

- Договоры: ПАО «Сухой»: №120-08/18 от 01.08.2018, №127-08/18 от 10.08.2018, №128-08/18 от 28.02.2018, №128-08/19 от 20.08.2019, №121-08/18 от 01.08.2018, №154-05/16 от 30.05.2016, №0316-16 от 24.06.2016; АО «Вертолеты России»: №ВР-16-0798-11-01 от 09.06.2017, №ВР-18-0336-11-03 от 01.10.2018, №176-11/18 от 02.11.2018, №179-08/17 от 21.08.2017; ПАО «Корпорация Иркут»: №18-МКИ(А) от 31.01.2020, №ГП012-Як-130 от 08.09.2021, №9-ГП112 от 09.10.2015, №10ГП104от 12.10.2015; ПАО «Роствертол»: №КОМ-19010112-71 от 20.11.2019, №201-12/18 от 14.01.2019, №183-06/16 от 21.06.2016, №184-06/16/1261 от 21.06.2016; АО «РСК Миг» №700020452 от 18.02.2016; Дополнительное Соглашение к договору с АО «НАК» №167-09/19 от 07.10.2019 [24];

- Зарубежные контракты: 41 контракт за 2016-2021 годы [25].

Также, на заседании коллегии, состоявшемся 11.11.2021, заседание коллегии было перенесено по ходатайству заявителя, и были представлены дополнительные материалы:

- Уточнение перечня к заявлению о признании общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком заявленного обозначения [26].

На заседании коллегии, состоявшемся 24.11.2021, заседание коллегии было перенесено.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя коллегия установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления, с учетом даты (13.09.2021) его подачи, включает Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее – Парижская конвенция), Кодекс, Административный регламент ОИ.

В соответствии со статьей 6 bis (1) Парижской конвенции по решению компетентного органа страны регистрации или страны применения товарного знака он может быть признан в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами данной конвенции.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1508 Кодекса, по заявлению лица, считающего используемое им в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности такое обозначение может быть признано общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если это обозначение в результате интенсивного использования стало на указанную в заявлении дату широко известным в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

В соответствии с абзацем первым и подпунктом 3 пункта 17 Административного регламента ОИ исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем:

3) подтверждающие общеизвестность товарного знака или обозначения материалы (далее - материалы), в том числе заявитель имеет право представить в Роспатент документы, содержащие следующие сведения:

- об интенсивном использовании товарного знака или обозначения, в частности, на территории Российской Федерации. При этом по инициативе заявителя указываются: дата начала использования товарного знака, перечень населенных пунктов, где производилась реализация товаров, в отношении которых осуществлялось использование товарного знака или обозначения; объем реализации этих товаров; способы использования товарного знака или обозначения; среднегодовое количество потребителей товара; положение изготовителя на рынке в соответствующем секторе экономики и тому подобные сведения;

- о странах, в которых товарный знак или обозначение приобрели широкую известность;

- о произведенных затратах на рекламу товарного знака или обозначения (например, годовые финансовые отчеты).

- о стоимости (ценности) товарного знака в соответствии с данными, содержащимися в годовых финансовых отчетах;

- о результатах опроса потребителей товаров по вопросу общеизвестности товарного знака или обозначения, проведенного специализированной независимой организацией, которые могут быть оформлены с учетом рекомендаций, размещенных на интернет-сайте Роспатента.

Доводы АО «КРЭТ» изложены в соответствующем заявлении и сводятся к тому, что, по мнению заявителя, и, учитывая представленные доказательства, заявленное обозначение на 01.07.2020 в результате интенсивного использования приобрело свойства общеизвестного товарного знака, то есть широкую известность в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

Коллегия, оценив все доводы АО «КРЭТ», изложенные в заявлении, считает, что данные доводы носят декларативный характер и не находят своего логичного и последовательного подтверждения в представленных доказательствах.

Сведения о бортовых радиоэлектронных системах (Никольский Б.А. Бортовые радиоэлектронные системы. Учебник, Самара, 2013 г., стр. 1-2, 2 л. [1], [20] коллегия оценивает, как не убедительное доказательство интенсивности использования какого-либо средства индивидуализации, поскольку учебник является источником информации для обучающихся, а не для потребителей.

Коллегия учитывает представленные учредительные и регистрационные документы АО «КРЭТ» [2], но отмечает, что данные документы не содержат каких либо данных о заявленном обозначении.

Сведения об АО «КРЭТ» и годовые отчеты о деятельности АО «КРЭТ» [3] коллегия оценивает, как доказательство, из которого не усматриваются данные об использовании именно заявленного обозначения, интенсивности его использования. Указанные документы в общем виде характеризуют деятельность предприятия, но не содержат конкретных данных о применении заявленного обозначения, имеющих отношение к настоящему делу. Коллегия отмечает, что само по себе размещение заявленного обозначения на отчетных документах в отсутствие данных о количестве отчетов доведенных до потребителей не может свидетельствовать об интенсивности использования заявленного обозначения.

По мнению коллегии, представленные публикации в СМИ [4], [5], [6] не содержат данных об использовании заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ. Данные материалы в общем виде характеризуют оценку финансово-хозяйственной деятельности АО «КРЭТ» и не содержат данных об использовании заявленного обозначения.

Документы о разработке и внедрении фирменного стиля и регулированию делопроизводства в АО «КРЭТ» [7] коллегия оценивает, как доказательства, из которых не усматривается интенсивность использования заявленного обозначения.

Данные документы, являясь формальными доказательствами разработки обозначения и его внедрения в деятельность предприятия, не показывают интенсивности использования обозначения и ознакомления с ним потребителей.

Изучив документы, об оценке товарного знака (лицензионного вознаграждения) и охранные документы [8], [9] коллегия считает, что из данных документов невозможно установить степень интенсивности использования заявленного обозначения. Выводы специалистов в области оценки о стоимости товарного знака сами по себе не позволяют сделать какие-либо конкретные выводы в отношении обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.

Представленные доказательства в форме копий лицензионных договоров [10] коллегия оценивает критически, поскольку представленные договоры сами по себе не показывают степень реального их исполнения, фактического использования товарного знака.

Документы, иллюстрирующие применение заявленного обозначения в рамках АО «КРЭТ» и входящих в его состав предприятий, в форме примеров оформления исходящей корреспонденции за 2014-2021 годы [11] коллегия оценивает, как не убедительное доказательство факта интенсивного использования заявленного обозначения. Не отвергая сами по себе представленные примеры документов, коллегия считает, что они не могут рассматриваться, как достоверные доказательства интенсивности использования заявленного обозначения в отсутствие данных об объемах такого использования.

Коллегия критически оценивает документы, относящиеся к использованию заявленного обозначения на корпоративной одежде [11], поскольку такое использование обозначения осуществляется на самих предприятиях, в производственных помещениях и, следовательно, не может оказывать влияния на формирование известности обозначения среди соответствующих потребителей, за исключением потенциально возможных случаев посещения производственных помещений. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Рассмотрев документы, относящиеся к договорной деятельности заявителя (включая зарубежные контракты) [12], [24], [25] коллегия констатирует, что:

- часть документов не содержит информации об использовании заявленного обозначения, не позволяет установить каким именно образом была маркирована продукция;

- часть документов не подписана;

- часть документов не связаны с поставкой продукции.

С учетом этого, коллегия оценивает вышеуказанные материалы как доказательства, не отвечающие критерию относимости и достоверности.

Рассмотрев представленные заявителем сведения об официальном сайте и социальных сетях АО «КРЭТ» [13] коллегия отмечает следующее.

АО «КРЭТ»: Приказ №111 от 01.11.2017 г. Об утверждении регламента функционирования сайта в сети Интернет не содержит никаких данных о позиционировании на сайте заявленного обозначения.

Не заверенные каким-либо образом данные о посещаемости сайта АО «КРЭТ» www.kret.com с 01.01.2020 по 08.07.2021 в наибольшей степени по времени относятся к периоду после 01.07.2020. В какой степени данные относятся к периоду, предшествующему дате испрашиваемого признания общеизвестности заявленного обозначения определить не представляется возможным. Верификация представленных данных коллегией невозможна, в связи с чем, представленные данные не могут быть учтены, как надлежащее доказательство.

Осмотр коллегией распечаток страницы заявителя в социальной сети «Вконтакте» позволяет констатировать крайне незначительную востребованность данной страницы у посетителей, о чем свидетельствует малое количество публикаций и комментариев. При данных обстоятельствах размещение информации на данной странице не могло оказать влияние на формирование широкой известности заявленного обозначения

Скан главной страницы сайта www.kret.com также не позволяет оценить его влияние на формирование известности заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ.

Проанализировав представленные публикации о деятельности АО «КРЭТ» в СМИ [14] коллегия отмечает следующее.

Представленные заявителем списки публикаций в СМИ не содержат сведений о заявленном обозначении. Сведений о содержании публикаций согласно этим спискам заявителем не представлено.

Аналогично, не содержат информации об использовании заявленного обозначения данные об упоминании АО «КРЭТ» в СМИ в период 01.01.2020 до 08.07.2021. Коллегия отмечает отсутствие оснований отождествления упоминания заявителя в СМИ и данных об использовании им средств индивидуализации на товарах.

Сведения об упоминании в СМИ и на телевидении также не позволяют признать доказанным интенсивное использование заявленного обозначения. Коллегия оценивает количество упоминаний заявителя в СМИ и на телевидении, как незначительное. Подавляющее большинство данных упоминаний не касаются использования заявленного обозначения на заявленных товарах 09 класса МКТУ. Остальная незначительная часть упоминаний содержит либо эпизодическое (не акцентированное упоминание заявленного обозначения), либо в них присутствует существенно измененное обозначение в иной шрифтовой графике (латинице), ином цветовом сочетании и композиционном построении.

Проанализировав договоры заявителя с ООО «Апостол» и ООО «А-Медиа», коллегия констатирует, что в данных договорах отсутствуют упоминания о заявленном обозначении и, следовательно, данные договоры не могут служить доказательством обстоятельств, связанных с его использованием.

Коллегия критически оценивает Документы, подтверждающие участие АО «КРЭТ» в выставках [15], поскольку из самих представленных договоров не усматривается форма использования в ходе выставки заявленного обозначения, а приложенные фотографии не содержат признаков и реквизитов, позволяющих соотнести их с конкретным договором. Фотографии не позволяют установить, где и когда они были сделаны.

Коллегия считает, что сведения об участии АО «КРЭТ» в благотворительной деятельности с положительной стороны характеризуют деятельность АО «КРЭТ», но не показывают интенсивности использования заявленного обозначения и рост его известности для потребителей.

Оценив представленные отчеты о социологических исследованиях [17], [18], коллегия выявила обстоятельства, исключающие учет данных исследований в качестве достоверных. Так, согласно описанию методологии обоих исследований опрос проводился путем телефонного опроса (в не названном ряде случаев, респондент заполнял онлайн-анкету). В то же время, заявленное обозначение является комбинированным (включает не только словесные элементы, но и изобразительные). При данных обстоятельствах демонстрация карточки с изображением заявленного обозначения при телефонном опросе невозможна. Кроме того, отчеты о социологических исследованиях содержат внутренние противоречия, так, согласно титульным листам отчетов и описанию методологии исследований, исследование проводилось в отношении широкого перечня товаров 09 класса МКТУ, а вопросы, которые обозначены, как поставленные потребителям, касаются только БРЭО и РЭБ.

Также, коллегия отмечает, что данные социологического опроса об известности заявленного обозначения не находят своего подтверждения иными данными в отношении интенсивности его использования и приобретения широкой известности, представленными в материалы дела.

Коллегия оценивает источники информации (распечатки из сети Интернет относительно понятия БРЭО [19]; История развития БЦВМ [21]; список охраняемых программных продуктов [22]), как не относимые доказательства, поскольку они не содержат информации об использовании заявленного обозначения и иных данных, имеющих значение для настоящего дела.

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи не подтверждают факта «приобретения заявленным обозначением в результате его интенсивного использования на 01.07.2020 признаков общеизвестного товарного знака, то есть широкой известности в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя».