Регистрация товарного знака «СМАЙЛИК SMILIK» по заявке № 2003714317/50 с приоритетом от 23.07.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 29.10.2004 за № 277449 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Русская Снековая Компания», Московская обл. (далее – правообладатель) в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ.
Товарный знак по свидетельству № 277449 является словесным и представляет собой слово «СМАЙЛИК» и его транслитерация в латинице «SMILIK», выполненные в обычном шрифтовом исполнении заглавными буквами в две строки.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.02.2009 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 277449 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет.
В адрес правообладателя (ООО «Русская Снековая Компания», цех по производству чипсов, 2 этаж, комната 20, д. Обушково, Обушковский с.о., Истринский р-н, Московская обл., 143592) и в адрес для переписки (ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры», ул. Б. Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090), указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 12.03.2009 с приложением копии заявления от 12.02.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 27.05.2009. Направленная в адрес правообладателя корреспонденция (форма 870) была возвращена почтой с пометкой «Фирма закрыта».
Заседание коллегии, состоявшееся 27.05.2009, было перенесено на 04.08.2009 по просьбе лица, подавшего заявление, для возможности предоставления материалов, подтверждающих его заинтересованность в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 277449. Уведомление о новой дате заседания коллегии (форма 821) было также направлено в адрес правообладателя, однако снова было возвращено почтой с пометкой «Фирма закрыта».
На заседании коллегии, состоявшемся 04.08.2009, лицом, подавшим заявление, представлены материалы и пояснения, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления в отношении товаров 30 класса МКТУ, что и явилось объемом правовой охраны, подлежащей рассмотрению по существу.
Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседаниях коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 12.02.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 277449 в отношении товаров 30 класса МКТУ ввиду нижеследующего.
Правовая база для рассмотрения заявления от 12.02.2009 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 12.02.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и в материалах заявки № 2003714317/50.
Ввиду изложенного, направив уведомления (форма 870) от 12.03.2009, а затем (форма 821) от 03.06.2009, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 12.02.2009 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака № 277449 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в регистрации и для которых лицом, подавшим заявление, подтверждена заинтересованность, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 12.02.2009.