ТЕХНОЛИТ TECHNOLYTE
2001741860 от 25.11.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 245502 «ТЕХНОЛИТ TECHNOLYTE»

Прекращено
Заявление подано:ООО "ПКФ Технолит" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Уралстройсервис-97" № свидетельства/патента:245502 Дата приоритета:26.12.2001 Классы МКТУ:1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 19, 35, 37, 39, 40, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 25.05.2009, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ Технолит», г. Екатеринбург (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №245502, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2001741860/50 с приоритетом от 26.12.2001 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.05.2003 за №245502 в отношении товаров 01, 02, 03, 04, 06, 08, 09, 11, 14, 16, 17, 19 и услуг 35, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Уральский Пул», г. Екатеринбург. На основании договора, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.09.2006, об уступке товарного знака исключительное право на него было передано Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис-97», г. Екатеринбург (далее – правообладатель).

Товарный знак по свидетельству №245502 представляет собой словесное обозначение «ТЕХНОЛИТ TECHNOLYTE», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 25.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ТЕХНОЛИТ TECHNOLYTE» по свидетельству №245502 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет с даты его регистрации.

В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 07.07.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 08.10.2009, с приложением копии заявления.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.06.2009, включает в себя упомянутые выше Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5.2 Правил решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

При рассмотрении заявления от 25.05.2009 коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данное заявление не содержит каких-либо пояснений относительно заинтересованности лица, подавшего заявление, и им не представлены документы, которые подтверждали бы его законную заинтересованность в подаче заявления согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса.

На заседание коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшееся 08.10.2009, лицо, подавшее заявление, не явилось.

При этом следует отметить, что уведомление Палаты по патентным спорам от 07.07.2009 о назначении даты заседания коллегии на 08.10.2009, отправленное в адрес для переписки, указанный в заявлении, было получено 17.07.2009 представителем лица, подавшего заявление, согласно почтовому уведомлению о вручении соответствующего заказного письма адресату.

Отличительная часть фирменного наименования лица, подавшего заявление, содержит слово «Технолит», которое совпадает со словесным элементом «ТЕХНОЛИТ» оспариваемого товарного знака, однако коллегия Палаты по патентным спорам не располагает документами, позволяющими определить область деятельности лица, подавшего заявление. Ввиду указанного не представляется возможным установить наличие заинтересованности у лица, подавшего заявление, в отношении конкретных товаров и услуг.

С учетом вышеизложенного коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает законную заинтересованность у лица, подавшего заявление, в приобретении исключительного права на обозначение «ТЕХНОЛИТ TECHNOLYTE», принадлежащее иному лицу – правообладателю.

Таким образом, при рассмотрении заявления от 25.05.2009 коллегией Палаты по патентным спорам выявлены обстоятельства, исключающие возможность принятия данного заявления к рассмотрению в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса, и заявление, следовательно, не подлежит рассмотрению по существу.

Указанное позволяет коллегии Палаты по патентным спорам, на основании абзаца 3 пункта 5.2 Правил, принять решение о прекращении делопроизводства по данному заявлению.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 25.05.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №245502.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.