NO COMMENT
2002723291 от 01.11.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 259018 «NO COMMENT»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО «Юнайтед Пресс» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Патентное бюро "Выгодин и партнеры" № свидетельства/патента:259018 Дата приоритета:17.10.2002 Классы МКТУ:14, 16, 20, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 41, 42, 43, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 29.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «NO COMMENT» по свидетельству №259018, поданное ООО «Юнайтед Пресс», Москва (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак «NO COMMENT» по заявке № 2002723291/50 с приоритетом от 17.10.2002 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.11.2003 за №259018 на имя ООО «Патентное бюро «Выгодин и партнеры», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 14, 16, 20, 29, 30, 31, 32, 34 и услуг 35, 36, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ, указанных в перечне.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 29.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «NO COMMENT» по свидетельству №259018 полностью по причине его неиспользования, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее-Закон).

В юридический адрес правообладателя ООО «Патентное бюро «Выгодин и партнеры» - ул. Молодцова, 27-2-132, Москва, 129081, и в адрес для переписки – Б.А. Выгодину, ул. Б. Черемушкинская, 20, корп. 4, кв. 346, Москва, 117218, в установленном порядке были направлены уведомления от 27.02.2008 (форма 870) с приложением экземпляра 2 заявления и от 17.06.2008 (форма 821) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 17.10.2008.

На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был и правообладатель участия в заседании коллегии не принял.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 29.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «NO COMMENT» по свидетельству №259018 ввиду нижеследующего.

С учетом даты (20.11.2003) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения данного заявления включает упомянутые Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.

Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной 3 собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 29.12.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации №259018 и в материалах заявки № 2002723291/50.

По сведениям, полученным из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, договор об уступке товарного знака №259018, в соответствии с которым его правообладателем стало бы другое лицо, в Роспатенте не зарегистрирован. В наименование и адрес правообладателя изменения также не вносились.

Ввиду этого, направив уведомление по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 29.12.2007 о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу указанного Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «NO COMMENT» по свидетельству №259018 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 29.12.2007.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 29.12.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «NO COMMENT» по свидетельству №259018 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.