rostovrabota.ru
2015В01637 от 20.02.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2013738303 «rostovrabota.ru»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Импексхауз" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2013738303 Дата приоритета:06.11.2013 Классы МКТУ:16, 35, 38, 41, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 01.10.2015, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Импексхаус», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013738303 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2013738303 с приоритетом от 06.11.2013 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «rostovrabota.ru», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 17.06.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2013738303 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Заключение по результатам экспертизы обосновано тем, что в состав заявленного обозначения включен словесный элемент «rostov», являющийся транслитерацией слова «Ростов» – город в Российской Федерации, районный центр Ярославской области, административный центр Ростовского района, который может быть воспринят как место нахождения производителя товаров (услуг). В связи с тем, что местом нахождения заявителя является г. Москва, регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения лица, оказывающего услуги, и, следовательно, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, элемент «RU» является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как представляет собой общепринятое обозначение, используемое для доменной зоны Российской Федерации.

Заявитель выразил несогласие с решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности в возражении, поступившем 01.10.2015, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение является доменом третьего уровня к домену второго уровня www.rabota.ru и предназначено для оказания услуг в сети Интернет;

- администратором домена rabota.ru является заявитель;

- местонахождение лица, оказывающего услугу, с точки зрения самого потребителя, совпадает с местом нахождения потребителя;

- для потребителя, получающего информацию из Интернета, лицо, предоставляющее ему услугу или информацию, находится на мониторе компьютера в том месте, где находится сам пользователь;

- заявитель является правообладателем товарных знаков «УФАРАБОТА.РФ» по свидетельству №430153; «UFARABOTA.RU» по свидетельству №361286; «EBURG.RABOTA.RU» по свидетельству №455243; «kazanrabota.ru» по свидетельству № 531604;

- заявитель также является правообладателем товарных знаков, включающих словесный элемент «RABOTA», «РАБОТА.РФ», «NSK.RABOTA.RU», «NN.RABOTA», «SPB.RABOTA.RU»;

- Роспатентом приняты решения по регистрации товарных знаков по заявкам №№ 2013738294, 2013738311,2013738310, 2013738308, 2013738295, 2013738296, 2013738290, 2013738309, 2013738302, 2013738297.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.06.2015 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг.

В подтверждение своих доводов заявитель представил свидетельство о регистрации средства массовой информации «Rabota.ru/Работа.рф» и выписку от ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр», подтверждающую, что заявитель является администратором доменного имени «RABOTA.RU».

С учетом даты подачи (06.11.2013) заявки №2013738303 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., рег. №4322, введенные в действие с 10.05.2003, (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно пункту 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности:

- обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов;

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение «rostovrabota.ru» является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Что касается несоответствия заявленного обозначения указанным экспертизой требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, то коллегия отмечает следующее.

Анализ заявленного обозначения показал, что оно состоит из элементов: «rostov», представляющего собой транслитерацию слова «Ростов» - город в Российской Федерации, «rabota», представляющего собой транслитерацию слова «работа», которое является нейтральным по отношению к заявленным товарам и услугам, и элемента «ru», который является доменом верхнего уровня, используемого для обозначения доменной зоны Российской Федерации.

Заявитель находится в городе Москва, однако, он с 08.02.2012 является администратором доменного имени www.rabota.ru и СМИ «Rabota.ru/ Работа.РФ». Указный Интернет ресурс и СМИ предназначены для поиска работы и размещения вакансий работодателями. Соискатели, находясь в различных точках Российской Федерации, могут найти работу в своем городе, зайдя на ссылку списка городов.

Специфика подобных сайтов заключена в том, что потребитель, получающий услугу по поиску работы на указанном сайте, не осведомлен о месте нахождения владельца домена, поскольку, сами владельцы лишь представляют платформу для размещения объявлений о вакансиях от работодателей, расположенных непосредственно по месту предлагаемой работы.

Кроме того, заявитель является правообладателем ряда подобных обозначений, включающих название города и слова «rabota», например: «samararabota.ru», «kalugarabota.ru», «orenburgrabota», «krasnodarrabota», «saratovrabota» и т.д.

Таким образом, резюмируя все обстоятельства в совокупности, коллегия полагает, что заявленное обозначение не вводит потребителя в заблуждение, в связи с чем может быть зарегистрировано на имя заявителя как непротиворечащее требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Что касается элемента «ru», то данный элемент является доменом верхнего уровня, используемым для обозначения доменной зоны Российской Федерации, и данному элементу не может быть предоставлена самостоятельная правовая охрана, что заявителем не оспаривается.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 01.10.2015, отменить решение Роспатента от 17.06.2015, зарегистрировать товарный знак по заявке №2013738303.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.