Оспариваемый товарный знак по заявке № 2014717232, поданной 23.05.2014, зарегистрирован 25.05.2016 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 576079 на имя Григорьевой Ольги Евгеньевны, г. Санкт-Петербург (далее - правообладатель) в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации. Срок действия исключительного права на оспариваемый товарный знак 23.05.2024.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение
, включающее словесный элемент «Figurist», выполненный стилизованным шрифтом буквами латинского алфавита, а также стилизованное изображение фигуристки.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 05.04.2017 возражение, в котором выражено мнение о несоответствии оспариваемого товарного знака требованиям пункта 8 статьи 1483 Гражданского Кодекса.
Доводы возражения сводятся к тому, что словесный элемент «Figurist» оспариваемого товарного знака сходен до степени смешения с отличительной частью коммерческого обозначения «ФИГУРИСТ» и сходным с ним доменным именем figurist.ru, которое используется в коммерческой деятельности лицом, подавшим возражение.
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 576079 полностью. В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены: фотографии магазинов «Фигурист», благодарственные письма, решение технической экспертизы, справки, копии сертификатов и т.д.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим 05.04.2017 возражением, представил 14.08.2017 отзыв по мотивам данного возражения.
Согласно пункту 3.4. Правил ППС «лицо (лица), подавшее (подавшие) возражение или заявление, вправе отозвать поданное возражение или заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению или заявлению прекращается». На заседании коллегии, состоявшемся 04.10.2017, от представителя лица, подавшего возражение, поступило ходатайство об отзыве поданного возражения и прекращении делопроизводства со ссылкой на пункт 3.4. Правил ППС.
Таким образом, представленное 04.10.2017 ходатайство подлежит удовлетворению и у коллегии отсутствуют основания для рассмотрения возражения, поступившего 05.04.2017, по существу.