Обозначение по заявке № 2010720341 с приоритетом от 23.06.2010 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «S.O.S.», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 20.02.2012 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ с товарным знаком «SOS» по свидетельству № 318012 и со знаком «SOS» по международной регистрации № 1011129, правовая охрана которым была предоставлена на территории Российской Федерации на имя других лиц и имеющими более ранний приоритет.
Вывод экспертизы о сходстве знаков основан на фонетическом и семантическом критериях сходства сравниваемых обозначений.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 05.06.2012, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.02.2012. Доводы возражения сводятся к следующему:
1) заявленное обозначение и противопоставленные знаки фонетически несходны, так как они различаются количеством слов, слогов и звуков и составом звуков ввиду наличия в противопоставленных знаках, помимо словесного элемента «SOS», иных элементов – «БИОПИН» и «P.C.28» соответственно;
2) заявленное обозначение и противопоставленные знаки визуально несходны, так как они имеют разный состав букв ввиду наличия в противопоставленных знаках, помимо словесного элемента «SOS», иных элементов – «БИОПИН» и «P.C.28», а также различаются шрифтовым и цветовым исполнением и внешней формой графических элементов;
3) заявленное обозначение и противопоставленные знаки семантически несходны, так как входящие в состав противопоставленных знаков, помимо словесного элемента «SOS», элементы «БИОПИН» и «P.C.28» обладают какой-то семантикой («БИОПИН» – лекарственное средство).
На основании изложенного заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех указанных в заявке товаров.
Изучив материалы дела, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (23.06.2010) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 №32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным правом, корреспонденцией, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.06.2012, заявитель представил ходатайство от 18.06.2012 об отзыве возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака «S.O.S.» по заявке № 2010720341. На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 25.06.2012, данное ходатайство было удовлетворено.