изображение из решения
2019В02810 от 31.01.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2017745632

Отказано
Возражение подано:ООО "РусБиоАльянс" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2017745632 Классы МКТУ:1, 5, 29, 30, 32, 40, 42, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № -Ф внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.200 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.0 .200 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.11.2019, поданное бществом с ограниченной ответственностью РусБиоАльянс , Республика Карелия далее – заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности далее – Роспатент об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017745632, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

изображение из решения ППСбозначение по заявке № 2017745632, поданной 01.11.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01, 05, 29, 30, 32 и услуг 40, 42 и 43 классов МКТУ, приведенны в перечне заявки.

Роспатентом 25.09.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017745632. снованием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 148 Кодекса.

аключение мотивировано тем, что заявленное обозначение, включающее словесные элементы KARELIAN PRODUCT где PRODUCT в переводе с английского продукт – вещественный или нематериальный результат человеческого труда; KARELIAN в переводе с английского языка Карельский – прил. от Карелия – республика РФ, расположена на северо-западе России, в одит в состав Северо- ападного федерального округа Российской Федерации – представляет собой географическое название, которое может быть воспринято как указание на место производства товаров / См. Интернет-словари https://dic.academic.ru и др. , в целом не обладает различительной способностью, поскольку указывает на простое наименование товаров, назначение товаров и услуг, а также на место производства товаров/услуг, являются нео раняемыми на основании пункта 1 статьи 148 Кодекса. Так как нео раняемые элементы занимают в заявленном обозначении доминирующее положение, то заявленное обозначение в целом не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.11.2019, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 25.09.2019, аргументируя его следующими доводами:

- заявленное обозначение может быть рассмотрено как оригинальная композиция, в целом обладающая различительной способностью, несмотря на включение в него доминирующего нео раняемого элемента;

- заявитель считает необ одимым привести практику регистраций товарны знаков: знак по международной регистрации № 1302866, обозначение по заявке № 2016714745, товарные знаки , , , , , , , «изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 658057, 621049, 421339, 534236, 582502, 438777, 581297, 585858 – указанным товарным знакам правовая о рана предоставлена в целом с дискламацией нео раноспособны элементов, несмотря на и доминирование в составе обозначений;

- заявитель подал также заявку № 2018728938 на регистрацию обозначенияизображение из решения ППС , выполненного в той же оригинальной графике, которое образует с заявленным обозначением серию товарны знаков одного заявителя.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 25.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2017745632.

С возражением представлены следующие документы:

- копии материалов заявки, уведомления о результата проверки обозначения требованиям законодательства;

- копии решений Роспатента о принятии к рассмотрению заявки № 2017745632 и об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2017745632.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты 01.11.2017 поступления заявки № 2017745632 правовая база для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.201 № 482 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.201 , регистрационный № 8 72 , вступившие в силу 1.08.201 далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 148 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1) вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3) арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4) представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с пунктом 11 статьи 148 Кодекса положения пункта 1 статьи 148 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате и использования;

2) состоят только из элементов, указанны в подпункта 1-4 пункта 1 статьи 148 Кодекса и образующи комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 4 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2017745632 заявленоизображение из решения ППС комбинированное обозначение , включающее словосочетание KARELIAN PRODUCT , выполненное буквами английского алфавита на дву строка . При этом слово PRODUCT имеет небольшой размер, а слово KARELIAN выполнено с использованием графически приемов: наклона горизонтального элемента буквы А и размещения стилизованного изображения ягоды над буквой N .

Правовая о рана товарного знака по заявке № 2017745632 испрашивается в отношении следующего перечня товаров и услуг:

01 – антиоксиданты для производства пищевых добавок, антиоксиданты для производства фармацевтических продуктов, антиоксиданты для промышленности, витамины для пищевой промышленности, витамины для производства косметики, витамины для производства пищевых добавок, витамины для производства фармацевтический продуктов;

05 – смеси питательные детские;

29 – композиции из отработанных фруктов, компот (десерт из вареных фруктов), консервы фруктовые, фрукты замороженные, фрукты консервированные, фрукты, подвергнутые тепловой обработке, чипсы фруктовые, ягоды консервированные;

30 – муссы десертные [кондитерские изделия], сладости;

32 – коктейли безалкогольные, напитки фруктовые безалкогольные, нектары фруктовые с мякотью безалкогольные, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей], соки фруктовые;

40 – консервирование пищевых продуктов и напитков;

42 – исследования и разработка новых товаров для третьих лиц, контроль качества;

43 – закусочные, кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания.

Анализ о раноспособности заявленного обозначения показал следующее.

Слово KARELIAN является лексической единицей английского языка, переводится как существительное карел, карелка представитель этого народа , язык карелов, карельский язык один из прибалтийско-фински языков, иногда причисляется к диалектам финского языка , в случае the Karelians – карелы народ, живущий в Республике Карелия , а также в качестве прилагательного карельский относящийся к карелам, Карелии, карельскому языку (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/KARELIAN).

Карелия Республика Карелия) – субъект Российской Федерации, площадь территории – 172,4 км2, численность населения – 716,7 тыс. чел. 2002 , столица субъекта – г. Петрозаводск. Республика Карелия расположена вдоль северо-западной границы. На западе граничит с Финляндией, на юге – с Ленинградской и Вологодской областями, на севере – с Мурманской, на востоке – с Ар ангельской областью, на северо-востоке омывается Белым морем см. Большая энциклопедия в 62 тома , том 20. – М.: ТЕРРА, 2006, с. 424, 496).

Слово PRODUCT является лексической единицей английского языка, переводится как существительное продукт; продукция; выработка, изделие , продукт какого-либо естественного процесса, процесса жизнедеятельности , плод, результат , математич. – произведение , имич. продукт реакции см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/PRODUCT).

Под понятием ПР ДУКТ понимают следующее содержание: 1) общее название всякого рода произведения природы и человеческого труда; 2 в имическом производстве – вещество, получаемое от переработки други веществ; 3) в металлургии – сырой материал, выплавляемый из руды; 4 в переносном смысле

– произведение человеческого ду а, а также общественны и други условий Словарь иностранны слов, вошедши в состав русского языка. – Павленков Ф., 1907, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/2924 /ПР ДУКТ .

Таким образом, в заявленном обозначении слова KARELIAN и PRODUCT переводятся как словосочетание КАРЕЛЬСКИЙ ПР ДУКТ .

При этом слово КАРЕЛЬСКИЙ представляет собой прилагательное, образованное от названия субъекта Российской Федерации, следовательно, представляет собой обозначение, производное от названия географического объекта, что, в свою очередь, не оспаривается заявителем.

В силу указанного значения словесный элемент KARELIAN вызывает представление о том, что товар, маркированный этим обозначением, проис одит из данной местности Республика Карелия , следовательно, данное обозначение указывает на место на ождения изготовителя и место производства товаров.

Существительное ПР ДУКТ в силу широкого содержания данного понятия соотносится со всеми товарами заявленного перечня, представляющими собой продукты, следовательно, элемент PRODUCT заявленного обозначения является указанием на вид и свойства заявленны товаров.

аявленные услуги 40, 42 классов МКТУ представляют собой осуществление воздействия на продукты произведения природы и человеческого труда) или направлены на и создание, следовательно, элемент PRODUCT заявленного обозначения является указанием на свойства и назначение данны услуг.

аявленные услуги 4 класса МКТУ представляют собой деятельность по предоставлению продуктов питания, таким образом, по отношению к данным услугам элемент PRODUCT заявленного обозначения также является указанием на свойства и назначение данны услуг.

Таким образом, в своей совокупности словесные элементы KARELIAN и PRODUCT образуют словосочетание КАРЕЛЬСКИЙ ПР ДУКТ , порождающее однозначное восприятие, а именно: произведения природы и человеческого труда, проис одящие из Республики Карелия. Такое словосочетание не может быть признано о раноспособным, а заявителю не может быть предоставлено исключительное право на него, поскольку данное обозначение не способно выполнять индивидуализирующую функцию товаров одного лица.

Следует отметить, что в оспариваемом решении Роспатента указано на то, что нео раняемые элементы занимают в заявленном обозначении доминирующее положение, что приводит к выводу о его несоответствии требованиям пункта 1 статьи 148 Кодекса.

В отношении данного указания коллегия отмечает следующее.

При решении вопроса о том, занимает ли нео раняемый элемент доминирующее положение, необ одимо оценивать не только особенности этого элемента, но и анализировать всю композицию обозначения в целом.

Кроме того, не исключается возможность регистрации в качестве товарного знака знака обслуживания обозначения, включающего несколько нео раняемы элементов или состоящего полностью из таковы , создающи оригинальную графическую композицию.

В заявленном обозначении, словесные элементы KARELIAN PRODUCT отчетливо прочитываются. Выполнение наклона горизонтального элемента буквы А не акцентирует на себе внимание и не оказывает влияния на восприятие данного элемента в качестве словесного. Графический элемент в виде стилизованного изображения ягоды занимают периферическое положение, имеет небольшой размер и не выступает в качестве доминирующего элемента ни с точки зрения пространственного положения, ни с точки зрения смысла. В связи с указанным словесные элементы KARELIAN PRODUCT являются основными доминирующими элементами заявленного обозначения и, следовательно, вывод о том, что нео раняемые элементы занимают в заявленном обозначении доминирующее положение, является правомерным.

Что касается доводов заявителя о возможности применения в данном случае положений подпункта 2 пункта 11 статьи 148 Кодекса, коллегия отмечает следующее.

Под комбинацией, обладающей различительной способностью, следует понимать совокупность объединенны единым замыслом изобразительны элементов, дающи качественно новый уровень и восприятия. Вместе с тем исполнение заявленного обозначения (шрифтовое и цветовое исполнение словесного элемента и стилизованное изображение ягоды не позволяет сделать вывод о том, что в данном случае имеется комбинация, обладающая различительной способностью, поскольку элементы обозначения не на одятся в неразрывной взаимосвязи или взаимодополнении . Так, изображение ягоды выполнено на периферии автономно, а шрифтовое и цветовое особенности выполнения словесны элементов обозначения являются незначительными.

Таким образом, обозначение заявителя прямо, без дополнительны рассуждений и домысливания арактеризует заявленные товары и услуги, не обладает различительной способностью, следовательно, не соответствует пункту 1 статьи 148 Кодекса, при этом нео раняемые элементы являются доминирующими в составе обозначения в целом.

Что касается представленной заявителем практики регистраций товарны знаков с указанием нео раноспособны элементов в качестве нео раняемы , то необ одимо отметить, что каждое обозначение уникально и возможность его регистрации рассматривается индивидуально.

Сведения о подаче заявителем други заявок не меняют изложенны выводов, поскольку каждое обозначение рассматривается отдельно.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.11.2019, оставить в силе решение Роспатента от 25.09.2019.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.