Регистрация товарного знака «МАСКА» произведена 10.05.95 за № 125791 по заявке № 93044420/50 с приоритетом от 17.09.93 на имя Открытого акционерного общества «Рот Фронт», Москва, в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 05.05.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 125791 товарного знака «МАСКА» по причине его неиспользования в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 22 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 за № 3520-1, введенного в действие с 17.10.1992 (далее – Закон), в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ: «кофе, кофейные напитки, заменители кофе».
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 02.06.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 19.09.2006, с приложением копии заявления.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 19.09.2006, правообладатель не присутствовал и отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «МАСКА» по свидетельству № 125791 не представил.
Лицо, подавшее заявление, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам представило заявление, в котором уточнило товары, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака «МАСКА», а именно: «кофе, заменители кофе».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворение заявления от 05.05.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации регистрации № 125791 товарного знака «МАСКА» ввиду нижеследующего.
С учетом даты (10.05.95) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты его регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Согласно пункту 5.2. Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам в случае непредоставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении его правовой охраны по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Как отмечалось выше, отзыв на заявление от 05.05.2006 правообладателем представлен не был.
В силу изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании товарного знака «МАСКА» в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров 30 класса МКТУ «кофе, заменители кофе» и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 05.05.2006.
Относительно Особого мнения, представленного правообладателем, необходимо отметить следующее. Как отмечалось выше, правообладателю в установленном порядке было направлено уведомление от 02.06.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, т.е. более чем за три месяца до даты заседания коллегии. На дату рассмотрения заявления – 19.09.2006 коллегия не располагала каким-либо ходатайством в письменном виде о переносе даты заседания коллегии по рассмотрению заявления от 05.05.2006, т.е. не имела оснований для переноса даты рассмотрения заявления.