Патент Российской Федерации № 2412424 на изобретение «Патронная гильза» выдан по заявке №2010103152/11 с приоритетом от 02.02.2010 на имя ЗАО «Барнаульский патронный завод» (далее – патентообладатель) и действует со следующей формулой: «1. Патронная гильза, изготовленная из стали и имеющая защитное покрытие, включающее последовательно нанесенные на поверхность гильзы цинкофосфатный слой и полимерный слой, отличающаяся тем, что в качестве составляющих полимерного слоя используют смесь водоразбавляемого полиуретанового или фенилсилоксанового лаков с полиметилсилоксаном и сополимером бутадиена со стиролом в соотношении, %: полиуретановый или фенилсилоксановый лак 3,0 - 10,0 полиметилсилоксан и сополимер бутадиена со стиролом 1,5 - 10,0 вода до 100, при этом поверхностное натяжение смеси выполнено равным (40-55)·10-3 Н/м.

2. Патронная гильза по п.1, отличающаяся тем, что полимерный слой получают однородным и гладким путем выполнения его термической обработки сначала с получением безводного полимерного слоя с испарением влаги из цинкофосфатного и полимерного слоев при температуре 130-150°С в течение 3-5 мин, а затем с отверждением обезвоженного полимерного слоя при температуре 185-230°С в течение 5-8 мин и образованием связанных друг с другом сетчатых структур полимерного покрытия с поверхностью гильзы».

Против выдачи данного патента в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса в палату по патентным спорам поступило возражение, мотивированное несоответствием изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности «промышленная применимость».

К возражению приложены следующие материалы:

- Лаки (химич.)- Гольдберг М.М., Материалы для лакокрасочных покрытий, М:, 1972; Пейн Г.Ф., Технология органических покрытий, пер. с англ., т. 1, Л., 1959; Киплик Д.И., Техника живописи, М-Л, 1950; Сланский Б., Техника живописи (пер с чеш.), М:, 1962 (далее – [1]);

- сведения из Интернет http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3583.html (далее – [2]);

- патентный документ RU № 2169164, опубл. 20.06.2001 (далее – [3]);

- патентный документ RU № 2169165, опубл. 20.06.2001 (далее – [4]);

- патентный документ RU № 2177019, опубл. 20.12.2001 (далее – [5]);

- Новый политехнический словарь, под ред. А.Ю. Ишлинского, М:, Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2000, с.390-391 (далее – [6]);

- Физический энциклопедический словарь, под ред. А.М. Прохорова, М:, «Советская энциклопедия», 1983, с.551-552 (далее – [7]);

- Полимеры. Физическая энциклопедия, в 5-ти томах. – М:, Советская энциклопедия, под ред. А.М. Прохорова, 1988.

В возражении отмечено, что совокупность признаков независимого пункта формулы по оспариваемому патенту не позволяет осуществить описанное в нем изобретение и обеспечить достижение указанного в описании к данному патенту технического результата.

Лицо, подавшее возражение, обращает внимание на то, что формула изобретения по оспариваемому патенту содержит признаки, не являющиеся признаками устройства, а именно, полимерный слой охарактеризован составом смеси, которая готовится для нанесения ее на поверхность гильзы.

Кроме того, по мнению лица, подавшего возражение, формула и описание к оспариваемому патенту «не содержат указание на конкретные соотношения компонентов, а именно, сколько полиметилсилоксана используют по отношению к сополимеру бутадиена со стиролом в % или вес. частях, без чего осуществление изобретения невозможно, т.к. не известно количество каждого компонента».

Лицо, подавшее возражение, отмечает, что «материалы заявки на изобретение и источники, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения, не содержат определения «фенилсилоксановый лак»»+.

Патентообладатель, в установленном порядке ознакомленный с материалами возражения, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (02.02.2010), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности изобретения по указанному патенту включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. № 327, зарегистрированный в Минюсте РФ 20.02.2009 г., рег. № 13413, опубликованный 25 мая 2009г. (далее – Регламент ИЗ) и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4. Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 18.05.2012 поступило ходатайство об отзыве возражения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о возможности прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 11.05.2012.