Заявителем обозначения по заявке № 2004707105/50 с приоритетом от 02.04.2005 является компанией ОЛА, С.А., Испания, (далее — заявитель).

В качестве товарного знака, согласно приведенному в заявке описанию, заявлено слово «HELLO!», в переводе с английского языка означающее «привет», слово выполнено оригинальным шрифтом белого цвета на фоне красного прямоугольника, после слова стоит восклицательный знак. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Экспертизой 21.06.2007 принято решение об отказе в р егистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Решение мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона* Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”.

Решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными на имя других лиц товарным знаком ________________________________________________________________________________________________

* Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166 – ФЗ (далее – Закон).

3 «HELLO» по свидетельству № 286641 (приоритет от 10.10.2002) в отношении однородных услуг 35 и 41 классов МКТУ (1) и товарным знаком «HELLO!» по свидетельству №284734 (приоритет от 16.04.2003) в отношении однородных услуг 42 класса МКТУ.

В возражении от 25.09.2007, поданном в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель знака по свидетельству №286641 внес уточнение в перечень услуг по своему знаку, следствием этих действий все услуги 35 класса и часть услуг 41 класса МКТУ, однородные заявленным услугам, были удалены из перечня товаров и услуг противопоставленного товарного знака;

- 21 августа 2007 года указанные изменения были внесены в Государственный реестр товарных знаков;

- заявитель не заинтересован в регистрации заявленного обозначения в отношении услуг 42 класса МКТУ, указанных в первоначальном перечне заявки №2004707105/5, и ограничивает свои притязания услугами 35 и 41 классов МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение об отказе в регистрации и зарегис трировать заявленное по заявке № 2004707105/50 обозначение в качестве товарного знака в отношении услуг 35 и 41 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными.

C учетом даты (02.04.2004) поступления заявки - № 2004707105/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в се бя отмеченный выше Закон и Правила**.

_________________________________________________________________________________________

** Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утверждены приказом № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее – Правила), опубликованы в «Российской газете» 03.04.2003.

В соответствии с пунктом 1 ста тьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не ото званы) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответств ии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 14.4.2 Правил установлено, что обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначения ми и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные обозначения.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

Тождество и сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное обозначение «HELLO!» выполнено заглавными буквами латинского алфавита на фоне прямоугольника красного цвета. Регистрация знака испрашивается в отношении уточненного заявителем перечня услуг 35 и 41 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «HELLO» по свидетельству №286641 является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами 5 латинского алфавита. Правовая охрана знака действовала для товаров 02, 06, 08, 09, 10, 12, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 32, 33 классов МКТУ и услуги 35, 39, 41 и 43 классов МКТУ.

В Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 21.08.2007 были внесены сведения об изменениях, относящихся к товарному знаку по свидетельству № 286641, а именно услуги 35 класса МКТУ были исключены из перечня услуг, в отношении которых действует исключительное право на указанный товарный знак, а перечень услуг 41 класса МКТУ был сокращен.

Палата по патентным спорам при вынесении решения учитывает изложенные выше обстоятельства, поскольку они наступили до даты принятия возражения к рассмотрению.

Анализ показал, что словесный элемент заявленного обозначения и противопоставленный товарный знак №286641 являются сходными, поскольку очевидно их фонетическое и смысловое тождество. Некоторое различие в графике исполнения словесного элемента заявленного обозначения не изменяет вывод о сходстве сопоставляемых обозначений.

Анализ однородности заявленных услуг 35 и 41 классов МКТУ с услугами противопоставленного знака показал следующее.

Отсутствие общих признаков у услуг заявленного и противопоставленного знаков (род (вид) услуг, их назначение, условия реализации) свидетельствует об их неоднородности (однородный – относящийся к тому же роду, разряду, одинаковый; выполняющий ту же функцию, см. С.И. Ожегов, Толковый словарь русского языка, М, 1992).

По указанным причинам нет оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения для услуг 35 и 41 классов в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 1 статьи 7 Закона.

Поскольку заявитель уточнил св ои первоначальные притязания, исключив из них услуги 42 класса МКТУ, Палата по патентным спорам считает 6 нецелесообразным проведение анализа на сходство заявленного обозначения и указанного в решении экспертизы товарного знака №284734.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 25.09.2007, отменить решение экспертизы от 21.06.2007 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении следующих товаров и услуг: Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.

В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“

(511) 35- Реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба.

41 - Публикация материалов.