Обозначение по заявке №2004722108/50 с приоритетом от 28.09.2004 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя Зайнетдинова Руслана Фаридовича, Москва в отношении услуг 38, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Марш-бросок», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Экспертизой принято решение от 24.03.2005 об отказе в регистрации товарного знака, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, регистрационный №3520-1 (с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 № 166-ФЗ), введенного в действие с 27.12.2002 (далее — Закон).
В решении экспертизы указано, что заявленное словесное обозначение «Марш-бросок» тождественно названию телевизионной программы «Марш-бросок», созданной ООО «Телекомпания Воен-ТВ» и выходящей в эфир с декабря 2003г., и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака без согласия обладателя авторского права, которое отсутствует в представленных материалах.
Заявитель выразил несогласие с решением экспертизы в возражении от 21.06.2006, поступившем в Палату по патентным спорам, и привел следующие доводы:
- автором идеи создания, оригинального названия, а также постоянным ведущим цикла телевизионных программ «Марш-бросок» с момента выхода в эфир (14.12.2003) является Зайнетдинов Р.Ф.;
- ООО «Телекомпания «Воен-ТВ» к авторству на название цикла программ «Марш-Бросок» не имеет никакого отношения, а само ООО «Телекомпания «Воен-ТВ» на основании Договора №10-23-1 от 22.10.2003 получило лишь права на использование программ для передачи их вещателю с запрещением использования переданных прав в других целях.
На основании изложенного заявителем была выражена просьба о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех услуг, указанных в перечне заявки.
К возражению приложены копии следующих источников информации:
1. Договор №744/27 от 15.12.2003.
2. Договор №10-23-1 от 22.10.2003.
3. Письмо ЦТРС МО РФ №406 от 20.06.2004.
4. Военное обозрение. Еженедельное приложение к «Независимой газете» №28 от 30.07-05.08.2004.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (28.09.2004) поступления заявки №2004722108/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 29.11.95, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.95, регистрационный №989, введенные в действие 29.02.96 (далее — Правила ТЗ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона пункту 2.10 Правил не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «Марш-бросок», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Анализ материалов заявки и возражения показал следующее.
В соответствии с представленной в возражении информацией автором идеи создания, оригинального названия, а также постоянным ведущим цикла телевизионных программ «Марш-бросок» с момента выхода в эфир (14.12.2003) является Зайнетдинов Р.Ф., то есть заявитель.
Вместе с тем, в материалах заявки содержится информация о том, что авторские права на аудиовизуальное произведение под названием «Марш-бросок» принадлежат ООО «Компания «Воен-ТВ».
Заявитель в соответствии с 4.8 Правил ППС на заседании коллегии Палаты по патентным спорам от 23.12.2005 был ознакомлен с указанными материалами и заявил ходатайство о переносе рассмотрения возражения на более поздний срок для представления дополнительных материалов.
В связи с тем, что к компетенции Палаты по патентным спорам не относится рассмотрение споров об авторстве, а также с учетом отсутствия судебного акта, подтверждающего авторские права заявителя на телевизионную программу «Марш-бросок» и ее название, Палата по патентным спорам не находит оснований для удовлетворения возражения от 21.06.2005 и отмены решения экспертизы от 24.03.2005.