Регистрация товарного знака «LUX» по заявке №2003700129/50 с приоритетом от 04.01.2003 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 02.03.2004 за №264582 в отношении товаров 01, 16 классов МКТУ на имя Закрытого акционерного общества «Люкс С», г. Ставрополь (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 31.07.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «LUX» по свидетельству №264582 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем заявлении от 31.07.2009 и принял участие в заседании коллегии.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 31.07.2009, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, включает в себя Кодекс, Правила и Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с абзацем 3 пункта 5.2 Правил решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
При рассмотрении заявления от 31.07.2009 коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данное заявление не содержит каких-либо пояснений относительно заинтересованности лица, подавшего заявление, и им не представлены документы, которые подтверждали бы его законную заинтересованность в подаче заявления согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса.
На заседание коллегии Палаты по патентным спорам, которое состоялось 23.11.2009, лицо, подавшее заявление, не явилось. При этом следует отметить, что уведомление Палаты по патентным спорам от 21.08.2009 о назначении даты заседания коллегии на 23.11.2009, отправленное в адрес для переписки, указанный в заявлении, было получено 27.08.2009 представителем лица, подавшего заявление, согласно почтовому уведомлению о вручении соответствующего заказного письма адресату.
С учетом вышеизложенного коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает законную заинтересованность у лица, подавшего заявление, в приобретении исключительного права на обозначение «LUX», принадлежащее иному лицу – правообладателю.
Таким образом, при рассмотрении заявления от 31.07.2009 коллегией Палаты по патентным спорам выявлены обстоятельства, исключающие возможность принятия данного заявления к рассмотрению в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса, и, следовательно, заявление не подлежит рассмотрению по существу.
Указанное позволяет коллегии Палаты по патентным спорам, на основании абзаца 3 пункта 5.2 Правил, принять решение о прекращении делопроизводства по данному заявлению.