патент
2012В00742 от 11.07.2012

Возражение против предоставления правовой охраны промышленному образцу № 66210

Прекращено
Возражение подано:ООО "АльфаПласт" Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:ООО «ЕВРОПЛАСТИК» № свидетельства/патента:66210 Дата приоритета:07.09.2006
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ООО «АльфаПласт» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 05.05.2012 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец №66210, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации на промышленный образец «Манекен – мужской торс» выдан по заявке №2006502806/49 с приоритетом от 07.09.2006 на имя ООО «ЕВРОПЛАСТИК» (далее – патентообладатель), со следующим перечнем существенных признаков, отображенных на изображениях изделия:

«Манекен – мужской торс,

характеризующийся:

- выполнением изделия в форме мужского туловища от шеи до нижней части живота;

- выполнением изделия в объеме;

- пластическим решением изделия, основанным на подробном отражении рельефа напряженного мужского тела;

- выполнением линий мышц тела четко вычерченными и массивными;

отличающийся:

- пластическим решением области грудной клетки: выполнением мышц грудной клетки, границы которых очерчиваются двумя полукругами, соприкасающимися друг с другом в центральной части грудной клетки;

- пластическим решением верхней части живота: выполнением мышц брюшного пресса, границы которых очерчиваются овалом, разделенным на четыре сегмента;

- пластическим решением нижней части живота: выполнением мышц живота, границы которых очерчиваются полукругом, разделенным на два сегмента;

- наличием глубоких складок, начинающихся сбоку в поясничной части и очерчивающих тазовую кость».

Против выдачи данного патента в палату по патентным спорам в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса было подано возражение, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «новизна» и «оригинальность».

В возражении отмечено, что сведения об изделии по оспариваемому патенту были общедоступны до даты его приоритета.

В подтверждение данного мнения к возражению приложены следующие материалы:

- договор на производство выдувных изделий между Садреттином Йявуз и Озйилдырым пластик (далее - [1]);

- патентный документ Турции № 2004/04075, опубликованный 01.05.2005 (далее - [2]).

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать патент на промышленный образец №66210 недействительным полностью.

Патентообладатель, в установленном пунктом 3.1 Правил ППС порядке ознакомленный с возражением, отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и, заслушав участников рассмотрения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки, по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для проверки патентоспособности промышленного образца по указанному патенту включает Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 22-ФЗ от 07.02.2003 (далее - Закон), Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Роспатента от 06.06.2003 №84, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 20.06.2003 №4813 (далее – Правила ПО) и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшемся 26.06.2012, от лица, подавшего возражение, поступила просьба об отзыве настоящего возражения.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о возможности прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 05.05.2012.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.