изображение из решения
2011В01735 от 24.10.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 232704 «CYTOLON»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:Новартис АГ, Швейцария Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "КЛИНИКА ИНСТИТУТА БИОРЕГУЛЯЦИИ И ГЕРОНТОЛОГИИ" № свидетельства/патента:232704 Дата приоритета:16.10.2001 Классы МКТУ:1, 3, 5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление от 11.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №232704 в связи с его неиспользованием, поданное компанией «Новартис АГ», Швейцария (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «CYTOLON» по заявке №2001731310/50 с приоритетом от 16.10.2001 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 23.12.2002 за №232704 на имя Общества с ограниченной ответственностью «КЛИНИКА ИНСТИТУТА БИОРЕГУЛЯЦИИ И ГЕРОНТОЛОГИИ», Санкт-Петербург (далее – правообладатель) в отношении товаров и 01, 03 и 05 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам 11.07.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №232704 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака непрерывно в течение трех лет.

В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 27.07.2011 с приложением копии заявления и сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 04.10.2011. В материалах заявки имеется подтверждение получения корреспонденции адресатом.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 04.10.2011, правообладатель отсутствовал.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 11.07.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Лицо, подавшее заявление, «Новартис АГ», представило материалы, свидетельствующие о ведении деятельности в области производства медикаментов и фармацевтических препаратов. Кроме этого, лицо, подавшее заявление, является владельцем знака «CITALON» по международной регистрации №811703, а также заявителем по заявкам №2010712047 и №2010712046. Вышеизложенное свидетельствует о наличии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №232704 в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Правообладатель товарного знака был уведомлен о поступившем заявлении, однако на заседание коллегии Палаты по патентным спорам не явился, доказательств использования товарного знака не представил.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 05 класса МКТУ, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 11.07.2011.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить заявление от 11.07.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №232704 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.