Регистрация товарного знака "МАКСИ" произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 24.09.2004 за №275618 в отношении товаров и услуг 06, 19, 20, 21, 24, 35, 39 и 43 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ООО "Златоград", Россия (далее – правообладатель). Роспатентом 22.11.2006 был зарегистрирован договор № РД0014396 об уступке товарного знака в отношении услуг 35 и 43 классов МКТУ (с выдачей нового свидетельства № 316899). Решением Роспатента от 25.06.2009 правовая охрана товарного знака по свидетельству № 275618 досрочно прекращена в отношении товаров 19 класса МКТУ. Срок действия – до 23.09.2012.
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАКСИ" по свидетельству №275618 поступило в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.08.2008 в связи с неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. Заявление подано в отношении всех товаров 20 и 21 классов МКТУ.
В адрес правообладателя (ООО "Златоград", 02125, г. Киев, пр-кт Алишера Навои, 76, Украина) и его представителя (Соловьевой С.А., 04215, Украина, г.
Киев, ул. Тимошенко, д. 11, кв. 107) в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам. В деле имеются сведения, подтверждающие получение правообладателем указанных материалов.
В заявлении указано, что заинтересованность в его подаче обусловлена наличием поданной заявки № 2009718418/71 на регистрацию товарного знака "MAXI STYLE" в отношении товаров 08, 09, 20 и 21 классов МКТУ и представлены материалы переписки по указанной заявке.
Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 31.07.2009 включает Кодекс, Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.92 №3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и вышеуказанные Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства. Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению, в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 31.07.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №275618 не содержит подтверждения заинтересованности лица, подавшего заявление. Материалы поданной заявки не свидетельствуют о заинтересованности в подаче заявления ввиду того, что факт подачи заявки на государственную регистрацию тождественного или сходного до степени смешения товарного знака сам по себе не может подтверждать заинтересованность лица, поскольку заявку на государственную регистрацию товарного знака может подать любое лицо без указания интереса в приобретении исключительных прав. Таким образом, материалы поданной заявки и переписки по ней не могут свидетельствовать о том, что товарный знак по свидетельству № 275618 препятствует лицу, подавшему заявление, осуществлять хозяйственную деятельность.