Регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке №2012723988 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 13.07.2012 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «СКЛАДЪ №5», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Роспатентом 29.05.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия данного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Указанное несоответствие обосновывается тем, что заявленное обозначение состоит из неохраняемых элементов, которые указывают на место хранения товара («склад» - специальное помещение для хранения товаров, сырья, оборудования)) и не обладают различительной способностью (символ № и цифра).
В возражении от 26.08.2014, поступившем в палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента и приведены аргументы в защиту заявленного обозначения.
Возражение мотивировано следующими доводами:
- заявленное обозначение способно индивидуализировать товар заявителя среди множества других однородных товаров;
- различительная способность обозначения – это способность обозначения порождать ассоциации, необходимые и достаточные для его запоминания и воспроизведения;
- очевидно, что потребитель, увидев в магазине алкогольный напиток с обозначением «СКЛАДЪ №5», будет воспринимать его в качестве фантазийного элемента, а не как не соответствующее действительности;
- различительная способность заявленного обозначения усиливается использованием в нем буквы «Ъ» в конце слова, что является несвойственным для современного русского языка;
- обозначение «СКЛАДЪ №5» в отношении услуг хранения действительно не обладает различительной способностью, однако указанные услуги не являются однородными товарам 33 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2012723988 и реализация которых осуществляется только через стационарные магазины.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение об отказе в государственной регистрации и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012723988.
При подготовке к заседанию коллегии в сети Интернет была выявлена информация об использовании Череповецким ликеро-водочным заводом обозначения «Казенный складъ №5», сходного с заявленным обозначением, при маркировке однородных заявленным товаров. В связи с указанным заявителю было направлено уведомление о переносе заседания коллегии с предложением представить свое мнение о возможности введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара.
Заявителем был представлен ответ на уведомление коллегии, в котором, в частности, указано о том, что ссылка на сайты сети Интернет, на которых размещена информация о выпуске водки «Казенный складъ №5» Череповецкого ликеро-водочного завода, не позволяет ассоциировать заявленное обозначение с указанным заводом. Кроме того, отсутствуют сведения о датах размещения этой информации.
Изучив материалы дела, палата по патентным спорам сочла доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (13.07.2012) поступления заявки №2012723988 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью, а также состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности:
- обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов;
- реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
- трехмерные объекты, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением;
- общепринятые наименования, представляющие собой, как правило, простые указания товаров, заявляемые для обозначения этих товаров: общепринятые сокращенные наименования организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры.
В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товар, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров; видовые наименования предприятий и т.д.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «СКЛАДЪ №5», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Государственная регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал следующее.
Данное обозначение состоит из слова «складъ», которое, несмотря на наличие в нем буквы «Ъ», воспринимается как указание на место хранения товаров, и элемента «№5», не обладающего различительной способностью и являющегося указанием на номер этого склада.
С учетом указанного обозначение «СКЛАДЪ №5» в целом является обозначением, не способным выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака. Следовательно, заявленное обозначение не может быть признано удовлетворяющим требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, решение Роспатента от 29.05.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012723988 следует признать правомерным.
Также необходимо отметить, что коллегия приняла во внимание доводы заявителя, изложенные в ответе на уведомление, и сочла их убедительными.
Действительно, следует согласиться с заявителем, что информация, размещенная на сайте Череповецкого ликеро-водочного завода, о выпуске водки «Казенный складъ №5» не позволяет признать заявленное обозначение способным вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара через ассоциации, обусловленные предшествующими знаниями об обозначении, ввиду отсутствия сведений об объемах производства и поставок товара, о территории его распространения, о степени информированности потребителя о данном товаре и его производителе, а также о дате размещения указанной информации в сети Интернет.