Обозначение по заявке №2012709466 подано 29.03.2012 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее словесный элемент «MAYKOR», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, справа от которого расположен изобразительный элемент в виде шестиугольника. Правовая охрана товарного знака испрашивается в белом, черном, сером цветовом сочетании.

Решение Роспатента от 20.12.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака «MAYKOR» по заявке №2012709466 принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса, так как оно сходно до степени смешения со знаком «MYCOR» по международной регистрации №1048899, которому ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных услуг 35, 37, 38, 42 классов МКТУ.

Сходство заявленного обозначения с противопоставленным знаком установлено на основании фонетического признака сходства.

В возражении от 24.02.2014, поступившем в палату по патентным спорам, заявитель указал, что им было получено письменное согласие правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации №1048899 на регистрацию в Российской Федерации товарного знака «MAYKOR» по заявке №2012709466 в отношении всех заявленных услуг на имя заявителя.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.12.2013 и зарегистрировать товарный знак «MAYKOR» по заявке №2012709466 в отношении заявленного перечня услуг.

На заседании коллегии, состоявшемся 29.05.2014, заявитель представил оригинал вышеупомянутого письма-согласия и материалы, подтверждающие изменение наименования правообладателя противопоставленного знака.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (29.03.2012) подачи заявки №2012709466 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.4) Правил комбинированные обозначения сравниваются:

- с комбинированными обозначениями;

- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом «MAYKOR», выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, и изобразительным элементом в виде шестиугольника. Доминирующее положение в композиции заявленного обозначения занимает словесный элемент «MAYKOR».

Противопоставленный знак «MYCOR» является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании вывода о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного знака, которое было установлено на основании фонетического сходства словесных элементов «MAYKOR» и «MYCOR», а также однородности услуг 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, для которых испрашивается регистрация товарного знака и в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации противопоставленному знаку.

Вместе с тем, заявителем представлено письмо, содержащее безотзывное согласие правообладателя противопоставленного знака на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя словесного обозначения «MAYKOR» по заявке №2012709466 в отношении услуг 35, 37, 38, 42 классов МКТУ.

Поскольку сравниваемые обозначения не являются тождественными, коллегия палаты по патентным спорам принимает во внимание представленное письмо - согласие, в силу чего противопоставленный знак более не является препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2012709466.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 24.02.2014, отменить решение Роспатента от 20.12.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012709466.