Обозначение по заявке №2019740824, поданной 19.08.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 14, 18, 24, 25 и 26 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно приведенному в заявке описанию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение в виде круга бежевого цвета. По внешней части круга два раза расположена шрифтовая надпись PLUS SIZE ( в переводе на русский - размер плюс), выполненная заглавными латинскими буквами оригинальным шрифтом черного цвета. Между надписями расположены полукругом пунктирные линии, выполненные черным цветом. В центре круга расположена вертикальная линия черного цвета. С левой стороны вертикальной линии расположена латинская буква J, с правой - латинская буква P. Буквы выполнены черным цветом.

Решение Роспатента от 25.08.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019740824 в отношении всех заявленных товаров принято на основании несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие мотивировано тем, что включенные в состав заявленного обозначения буквы "JP" являются неохраняемыми, так как не обладают различительной способностью, поскольку не имеют словесного характера и графической проработки, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку неохраняемые элементы занимают в нем доминирующее положение. Также экспертизой указано, что внесенные заявителем изменения не меняют соотношение элементов заявленного обозначения и в связи с этим нет оснований для изменения мнения относительно возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.09.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с указанным выше решением Роспатента. Возражение содержит следующие доводы:

- в результате внесенных изменений в обозначение общая графическая композиция занимает значительно больше места в пространственном положении по сравнению с буквами JP;

- буквы JP имеют очевидно меньшие размеры, нежели внешние контуры заявленного обозначения, они выполнены в том же шрифте и цвете, что и остальные элементы;

- именно с внешнего контура знака начинается восприятие обозначения, именно он запоминается в первую очередь потребителем;

- индивидуализирующую функцию в заявленном обозначении выполняет именно общая графическая композиция в то время как буквы являются лишь составными элементами знака, не несущими смысловой нагрузки;

- заявителем приведены примеры российских регистраций товарных знаков, в которых доминируют неохраняемые буквосочетания, не имеющие словесного характера, например, по свидетельству №342596, по свидетельству №623055; по свидетельству №515965 и другие.

В связи с изложенным заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке в отношении всех товаров, указанных в заявке.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (19.08.2019) поступления заявки № 2019740824 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленные на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение

В результате анализа заявленного обозначения на предмет его соответствия требованиям законодательства коллегия установила следующее.

Латинские буквы «J» и «P», входящие в состав заявленного обозначения, не обладают различительной способностью, поскольку не обладают словесным характером и не воспринимаются как слово естественного языка, а также не имеют оригинального графического выполнения. Следовательно, этот буквенный элемент не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается в возражении.

При этом следует отметить, что именно эти буквы в силу своего расположения в центре знака и их визуального выделения за счет утолщения шрифта акцентируют на себе основное внимание потребителя, что свидетельствует об их доминировании в составе знаке. Что касается остальных элементов знака – словесных элементов PLUS SIZE, повторяющихся дважды, окружности, образованной этими элементами и штриховыми отрезками кривой, а также вертикального отрезка прямой линии, то эти элементы настолько незначительны и мало заметны, что их влияние на восприятие заявленного обозначение можно считать менее существенным по сравнению с буквами «J» и «P».

В отношении того, что поле внутри окружности выполнено в бежевом цвете, коллегия отмечает, что использование в обозначении бежевого цвета не может оказать существенного влияния на его различительную способность, поскольку цвет сам по себе не способен индивидуализировать товары или услуги. Кроме того, в данном случае этот цвет является настолько бледным, что его трудно идентифицировать в знаке.

В связи с изложенным коллегия не может согласиться с доводом заявителя о доминировании в заявленном обозначении общей графической композиции, а не буквенного элемента «JP».

Таким образом, вывод экспертизы о том, что обозначение по заявке №2019740824 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, следует признать правомерным.

Что касается приведенных заявителем примеров регистраций товарных знаков, в которых, по мнению заявителя, доминируют неохраняемые сочетания букв, то коллегия сообщает следующее.

Во-первых, вопрос правомерности регистрации данных товарных знаков не является предметом рассмотрения возражения, а во-вторых, товарные знаки по свидетельствам №№342596, 623055, 515965, 659052, приведенные заявителем как примеры подобных регистраций, содержат в своем составе буквенные элементы, имеющие оригинальные графические решения, в отличие от букв заявленного обозначения, выполненных стандартным шрифтом, в связи с чем ссылка на указанные регистрации является некорректной.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.09.2020, оставить в силе решение Роспатента от 25.08.2020.