Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 26.08.2025, поданное Куксумовой Анастасией Геннадьевной, Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024754203 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024754203 «УВЛАЖНЯШКА»
Суть. Спор по заявке №2024754203 на словесный товарный знак «УВЛАЖНЯШКА» (03 класс МКТУ) — заявитель Куксумова А.Г. оспорила решение Роспатента об отказе в регистрации.
Доводы. Экспертиза отказала со ссылкой на то, что тождественное обозначение уже используется ООО «Грум Лаб» для однородных товаров (шампуни), из-за чего регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя. Заявитель возразила: само обозначение не содержит сведений о производителе, а приведённые интернет-источники не подтверждают ни длительность и объём использования знака третьим лицом до даты приоритета, ни наличие у потребителя ассоциативной связи именно с ООО «Грум Лаб».
Позиция ППС. Коллегия применила п.3 ст.1483 ГК РФ и п.37 Правил и указала, что вывод о введении в заблуждение требует доказанной ассоциации обозначения с конкретным производителем на основе опыта потребителя. Представленные экспертизой ссылки не содержали дат размещения информации и данных об объёмах/территории сбыта, что не позволило установить активную деятельность ООО «Грум Лаб» под этим обозначением на дату приоритета — вывод экспертизы признан необоснованным.
Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, товарный знак подлежит регистрации по заявке №2024754203.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Словесное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» по заявке №2024754203, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.05.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 29.04.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» в отношении товаров 03 класса МКТУ используется компанией ООО «Грум Лаб» , г. Екатеринбург (см. Интернет-ресурсы: https://groomeru.ru/shampun-groom-uvlagnyshka-5l/, https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampun-groom-otmyvashka-1692510754/?_bctx=CAQQkO5U&at=83tBN7p1OUr3JABtnLEyBDcqLzYRxhlR 5Kn5uXwK96Q&hs=1,
https://www.ozon.ru/seller/groom-1390352/?miniapp=seller_1390352, https://groom-rf.ru/about,
https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-kosmetika-dlya-sobak-layki).
Поскольку заявителем является Индивидуальный предприниматель Куксумова Анастасия Геннадьевна, то заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, поскольку способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя таких товаров на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- само обозначение «УВЛАЖНЯШКА» не содержит сведений о производителе, и не выполнено таким образом, что способно порождать в сознании потребителя представление о производителе товаров через ассоциации, в том числе основанные на предшествующем опыте потребителя об использовании тождественного или сходного обозначения в гражданском обороте лицом, отличным от заявителя;
- факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный знак иным лицом не свидетельствует о возможности введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара;
- в приведенных экспертизой источниках отсутствуют сведения о времени и длительности (до даты приоритета заявленного обозначения) и объемах использования третьими лицами заявленного обозначения;
- приведенные в решении экспертизы интернет-ссылки, не содержат указаний на наличие у российского потребителя ассоциативных связей между шампунем для животных, индивидуализированным при помощи обозначения «УВЛАЖНЯШКА» и ООО «Грум Лаб».
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024754203 в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.
С возражением были представлены следующие материалы:
1. Распечатка страницы https://groomeru.ru/shampun-groom-uvlagnyshka-5l/ - стр. 1;
2. Распечатка выдачи сервиса Wayback Machine https://web.archive.org/ (ВебАрхив) по странице https://groomeru.ru/shampun-groom-uvlagnyshka-5l/ - стр. 2-3;
3. Распечатка страницы https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampungroom-otmyvashka - стр. 4-5;
4. Распечатка страницы https://www.ozon.ru/seller/groom-1390352/?miniapp=seller_1390352 - стр. 6-7;
5. Распечатка страницы https://www.ozon.ru/product/uvlazhnyayushchiy-shampun-dlyasobak- uvlazhnyashka-1692607843/?_bctx=CAQQkO5U&at=DqtDNZYr2ul9lWlJSM6NwrEuVB2 zE7UK0804kuYM DwqN&hs=1 - стр. 8-12;
6. Распечатка изображения сертификата соответствия №РОСС RU.HE06.H26766 №бланка 0044155 от 31.07.2024 г. – стр. 13;
7. Распечатка страницы https://groom-rf.ru/about – стр. 14-17;
8. Распечатка страницы https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-kosmetika-dlyasobak- layki – стр. 18-20.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.
С учетом даты (19.05.2024) поступления заявки №2024754203 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
Заявленное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ в силу того, что оно воспроизводит обозначение, используемое ООО «Грум Лаб» для маркировки товаров, однородных заявленным, в связи с чем регистрация данного обозначения на имя заявителя может ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.
Необходимо отметить, что вывод о способности обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара может быть сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у потребителя с иным производителем товаров на основании имеющегося опыта.
Вместе с тем, в решении Роспатента не приведено информации об объемах выпускаемой продукции ООО «Грум Лаб», территории распространения данной продукции, длительности реализации, что позволило бы сделать вывод об осведомленности средним российским потребителем о товарах 03 класса МКТУ, выпускаемых данным лицом под рассматриваемым обозначением.
Коллегия проанализировав, указанные в решении экспертизы ссылки, выявила, что на сайте https://groomeru.ru/shampun-groomuvlagnyshka-5l/ не содержится даты размещения предложения о продаже товаров, кроме того сам товар отсутствует в продаже, также нет сведений о том, когда он продавался.
На сайтах https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampun-groom-otmyvashka, https://groom-rf.ru/about вообще отсутствует информация о товарах под обозначением «УВЛАЖНЯШКА».
Помимо этого, коллегия отмечает, что из указанных в решении Роспатента ссылок,
https://www.ozon.ru/seller/groom-1390352/?miniapp=seller_1390352,
https://groom-rf.ru/about,
https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-kosmetika-dlya-sobak-layki, невозможно установить дату размещения информации о товарах, чтобы соотнести ее с датой приоритета заявленного обозначения.
Таким образом, из указанных экспертизой ссылок нельзя сделать вывод о том, что ООО «Грум Лаб» на дату приоритета заявки №2024754203 вело активную хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации под обозначением «УВЛАЖНЯШКА» в отношении товаров 03 класса МКТУ.
В связи с чем, нет оснований полагать, что у потребителя обозначение «УВЛАЖНЯШКА» будет ассоциироваться именно с ООО «Грум Лаб» и, как следствие, при восприятии товаров, маркированных данным обозначением, он будет введен в заблуждение относительно изготовителя товаров.
В связи с изложенным, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует признать необоснованным.
Резолютивная часть
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.08.2025, отменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024754203.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.