Обозначение “” по заявке № 2020726060 заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления заявки - 25.05.2020 в отношении товаров 09 и услуг 40, 42 классов МКТУ, указанны в перечне заявки.

Роспатентом 31.05.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020726060 в связи с его несоответствием требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, указаны следующие основания для отказа в регистрации.

Заявленное обозначение «Конвейер» - (англ. conveyer, от convey – продвигать, перевозить (транспортёр , машина непрерывного действия, служащая для перемещения сыпучи , кусковы , штучны и др. грузов, см. Большая российская энциклопедия: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2088129 является нео раняемым так как указывает на назначение заявленны товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ (программное обеспечение для проектирования, управления конвейерами , вид и назначение заявленны услуг 40 класса МКТУ (http://www.decpro.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=68&Itemid=31).

Вывод о нео раноспособности указанного элемента подтверждается данными из сети Интернет, например: https://www.dlubal.com/ru/primenenije/oblasti-primenenija/drugijeoblasti/transportery-i-konvejery; https://techprivod.com/index.pl?act=NEWSSHOW&id=2014040201;

https://zcadonline.com.

Слово «КОНВЕЙЕР» является нео раняемым в отношении заявленны товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, являющи ся программным обеспечением, связанны с программным обеспечением, поскольку оно является указывающим на и назначение, область применения, а в отношении заявленны услуг 40 класса МКТУ - на способ и оказания (на конвейере . Данный вывод подтверждается сведениями из сети Интернет, согласно которым словесный элемент «КОНВЕЙЕР» является термином из области деятельности заявителя (см.http://perscom.ru/2012-01-20-09-26-05/8-konveer-komand/19-konveer-komand, https://habr.com/ru/post/182002/, https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/standard/parallel3programming/walkthrough-creating-a-dataflow-pipeline).

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания для все заявленны товаров и услуг 09, 40, 42 классов МКТУ на основании положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как нео раняемый элемент занимает доминирующее положение.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.09.2021 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему.

По мнению заявителя словесный элемент «Конвейер» по отношении заявленного перечня товаров и услуг 09, 40, 42 классов МКТУ не является описательным, не указывает на вид или назначение товаров или услуг. Компьютерные программы сопровождают многие производственные процессы в настоящее время, однако данный факт не является препятствием к регистрации заявленного обозначения и ины аналогичны знаков. Так, заявитель приводит в пример следующие товарные знаки «», «», «», «», «», «» по свидетельствам №№ 391527, 502682, 501035, 715654, 616037, 766646. Ис одя из особенностей современны те нологий и такого товара как программное обеспечение, обозначение «конвейер» не является указанием на назначение заявленны товаров 09 класса МКТУ.

Заявитель отказывается от регистрации обозначения «Конвейер» в отношении заявленного перечня услуг 40 класса МКТУ.

Если обозначение не воспроизводит само по себе наименование услуги из заявленного перечня, а лишь имеет семантическую связь с заявленными услугами, в силу чего способно вызывать некоторые ассоциации с деятельностью заявителя (оказываемыми им услугами , то такое обозначение не является указывающим на её вид.

В оспариваемом решении не обосновано представление среднего российского потребителя о том, что обозначение существует для компьютерны программ и интерфейсов, предназначенны для проектирования или управления конвейером; не обосновано восприятие услуг программирования в качестве услуг, предназначенны для создания или управления конвейером.

Заявитель также считает, что его права ущемлены по сравнению с правообладателями други товарны знаков, состоящи из слова «Конвейер» по свидетельствам №№ 386871, 512296 зарегистрированны в отношении неоднородны товаров и услуг.

В судебной практике сформирован под од, согласно которому обозначение, вызывающее в сознании потребителя представление об оказываемы услуга через ассоциации, может получить правовую о рану (Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2020 по делу № СИП-843/2019; Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2020 по делу № СИП-293/2020; Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 по делу № СИП-1140/2020; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2014 по делу №СИП-572/2014).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 31.05.2021 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2020726060 в отношении сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ «интерфейсы для компьютеров; мобильные приложения; мониторы [программы для компьютеров]; обеспечение программное для компьютеров; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; программы для компьютеров; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы игровые для компьютеров, записанные; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров», и услуг 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; исследования в области механики; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области физики; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области информационных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам информационной безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите цифровых данных; консультации по технологическим вопросам; контроль качества; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [saas]; обслуживание программного обеспечения; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление поисковых средств для интернета; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [paas]; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат компьютеров; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных сайтов [веб-сайтов]; размещение серверов / хостинг серверов; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги «облачных» вычислений; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде; электронное отслеживание персональных данных для обнаружения кражи информации через интернет».

В подтверждение изложенного заявителем представлены следующие материалы:

1. Уведомление о результата проверки соответствия по заявке № 2020726060;

2. Ответ на уведомление по заявке № 2020726060;

3. Решение об отказе в регистрации обозначения по заявке № 2020726060.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (25.05.2020) даты подачи заявки №2020726060 правовая база для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1 вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2 являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3 арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4 представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичны или однородны товаров, в том числе в рекламе товаров и и изготовителей в средства массовой информации.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «» по заявке № 2020726060, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Государственная регистрация заявленного обозначения испрашивается для товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Анализ обозначения по заявке № 2020726060 на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словесный элемент «Конвейер» имеет значение машины для непрерывного перемещения обрабатываемого изделия от одного рабочего к другому, а также для транспортировки сыпучи , кусковы или штучны грузов. Выделяют ленточный, пластинчатый, ковшовый конвейеры, а также вибрационный, роликовый (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 – электронная версия .

Учитывая приведенное значение, коллегия не может согласиться с доводом заявителя о полисемическом арактере словесного элемента «Конвейер», поскольку установлено единственное зафиксированное в словаря значение.

Далее коллегии предстоит сопоставить установленное семантическое значение слова «Конвейер» с товарами 09 и услугами 42 классов МКТУ, в отношении которы испрашивается регистрация заявленного обозначения.

Так, товары 09 класса МКТУ «интерфейсы для компьютеров; мобильные приложения; мониторы [программы для компьютеров]; обеспечение программное для компьютеров; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; программы для компьютеров; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы игровые для компьютеров, записанные; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров» представляют собой программное обеспечение для компьютера. Услуги 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области информационных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам информационной безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите цифровых данных; консультации по технологическим вопросам; контроль качества; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [saas]; обслуживание программного обеспечения; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб- сайты; предоставление поисковых средств для интернета; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [paas]; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат компьютеров; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных сайтов [веб-сайтов]; размещение серверов / хостинг серверов; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги «облачных» вычислений; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде; электронное отслеживание персональных данных для обнаружения кражи информации через интернет», в отношении которы испрашивается предоставление правовой о раны, представляют собой услуги корреспондирующие программному обеспечению как продукту, и представляют собой услуги создания программного обеспечения, сервисной поддержки.

Учитывая, что словесный элемент «Ковейер» представляет собой наименование вида машинного оборудования и вспомогательны устройств, то заявленное обозначение применительно к программному обеспечению и корреспондирующим им услугам воспринимается в качестве указания на назначение таки программны продуктов и услуг, а именно для обеспечения работы конвейера, запуска и остановки линии, скорости ее передвижения и так далее. Кроме того, заявленное обозначение ориентирует потребителя относительно свойств заявленного обозначения, а именно, содержательно программное обеспечение включает в себя блоки обработки команд, применимые именно для налаживания движения линии конвейера. Более того, коллегия проверила Интернет-ссылки (http://perscom.ru/2012-01-20-09-26-05/8-konveer-komand/19-konveer-komand; https://habr.com/ru/post/182002/, https://zcadonline.com/ , приведенные в оспариваемом решении и установила, что соответствующие сведения по ним были размещены ранее даты приоритета заявленного обозначения. Информация, представленная на указанны сайта , свидетельствует о применении слова «Конвейер» разными производителями в качестве наименования элемента процессора, которая предназначена для параллельной обработки команд, деления ее на этапы, записи результатов команд.

Учитывая изложенные выше доводы словесный элемент конвейер в отношении программного обеспечения является описательным, указывает на свойства и назначение товаров 09 класса МКТУ и корреспондирующи им услуг 42 класса МКТУ.

В отношении испрашиваемы исследовательски услуг 42 класса МКТУ «проведение исследований по техническим проектам; исследования в области механики; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области физики; исследования в области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; исследования научные», словесное обозначение «Конвейер» ориентирует потребителя относительно назначения таки услуг, так как для создания конвейерного ме анизма и применения его в том или ином производственном процессе очевидным образом требуются исследовательские работы, а также инженерные, те нические вычисления для определения точности работы устройства при физически и имически условия отдельного вида производства.

По мнению коллегии, словесный элемент «КОНВЕЙЕР», используемый при маркировке перечисленны выше товаров, а также при оказании услуг программирования и исследовательски услуг, позволяют без дополнительны рассуждений и домысливания воспринимать его как указание на назначение и свойства приборов и устройств, также услуг для целей создания, обеспечения бесперебойной работы и налаживания конвейерного оборудования.

Учитывая изложенное выше, обозначению «» по заявке №2020726060 не может быть предоставлена правовая о рана в отношении перечисленны выше товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

При этом, заявленное обозначение признано описательным в отношении все товаров и услуг, перечисленные в перечне заявленного обозначения, а товары либо услуги, в отношении которы заявленное обозначение могло бы восприниматься в качестве фантазийного или ложного в перечне товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ обозначения по заявке №2020726060 отсутствуют.

Что касается доводов заявителя о регистрационной практике Роспатента в отношении предоставления правовой о раны товарным знакам «», «», «», «», «», «» по свидетельствам №№ 391527, 502682, 501035, 715654, 616037, 766646, коллегия отмечает следующее. Приведенные в пример товарные знаки не являются вариантами заявленного обозначения либо обозначениями, состоящими из того же словесного элемента, следовательно, к ним не мог быть применен тот же самый под од, что и к заявленному обозначению. Следует отметить, что несоблюдение Роспатентом принципа эстоппель, на факт которого ссылается заявитель в своем возражении, имеет место тогда, когда в одинаковой правовой ситуации административным органом принимаются различные правовые решения. В данном случае обозначение по заявке №2020726060 состоит из отличны словесны элементов от словесны элементов товарны знаков по свидетельствам №№ 391527, 502682, 501035, 715654, 616037, 766646. Следовательно, в данном случае имеет место не идентичная правовая ситуация.

В отношении доводов заявителя о регистрации слова «КОНВЕЙЕР» в отношении неоднородны услуг по товарным знакам №№386871, 512296, коллегия отмечает, что способность обозначения быть описательным, фантазийным или ложным оценивается в отношении конкретны товаров и услуг, при этом в отношении одни товаров слово может быть описательным, а в отношении други ложным. Оценка заявленного обозначения на предмет его способности арактеризовать заявленные товары и услуги 09, 42 классов МКТУ изложены в настоящем заключении выше.

Что касается приведенны в пример судебны решений и Постановлений, коллегия отмечает, что выводы в указанны решения касаются возможности восприятия обозначения в качестве описательного и указывающего на вид товара, в то время как в рассматриваемом деле, коллегией был проанализирован вопрос способности заявленного обозначения арактеризовать свойства и назначение испрашиваемы товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.09.2021, оставить в силе решение Роспатента от 31.05.2021.