Обозначение по заявке №2007702699/50 с приоритетом от 06.02.2007 заявлено на регистрацию на имя заявителя в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее их стилизованного изображения бычка и надписи на английском языке «Capital Management Group», расположенных справа от бычка в один столбик, соответствующий высоте изображения бычка. Каждое слово надписи начинается с заглавной буквы.
В решении экспертизы от 27.12.2007 об отказе в регистрации товарного знака «Capital Management Group» по заявке №2007702699/50 указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании положений пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее-Закон) и пункта 2.8 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, которые утверждены приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, и введены в действие с 10.05.2003 (далее – Правила).
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение по заявке №2007702699/50 сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком по международной регистрации №719333 [1] в отношении однородных услуг 35, 36 классов МКТУ и с ранее заявленным на регистрацию товарным знаком по заявке №2006719743/50 [2] в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
Степень сходства заявленного обозначения и противопоставленных знаков обусловлена сходством их изобразительных элементов с учетом признаков, изложенных в пункте 14.4.2 Правил, а однородность услуг были установлены с учетом признаков, изложенных в пункте 14.4.3 Правил.
Кроме того, в решении экспертизы отмечено, что словесные элементы «Capital Management Group» (capital management group – группа управления капитала / см.www.translate.ru/), входящие в состав заявленного обозначения, являются неохраняемыми элементами согласно пункту 1 статьи 6 Закона, так как в целом не обладают различительной способностью.
В возражении от 25.04.2008, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, указав следующее.
- правовая охрана на территории Российской Федерации международной регистрации №719333 [1] досрочно полностью прекращена решением Роспатента от 18.04.2008;
- регистрация товарного знака по заявке № 2006719743 [2] была осуществлена только в отношении товаров 16 и услуг 41, 43 классов МКТУ, т.е. в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных с услугами 35 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2007702699/50, регистрация не состоялась.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение экспертизы от 27.12.2007 и зарегистрировать комбинированное обозначение со словесными элементами «Capital Management Group» в качестве товарного знака для всех заявленных услуг.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (06.02.2007) поступления заявки №2007702699/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутые Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, в частности, характеризующих товары (услуги).
В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта (2.3.2) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, видовые наименования предприятий.
Элементы, указанные в подпункте (2.3.2.3) настоящего пункта, могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.4) Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту (14.4.2.3) Правил изобразительные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.
Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании признаков, перечисленных в пункте (14.4.2.3) Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров (услуг) одному производителю.
Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «Capital Management Group» (группа управления капитала) и изобразительный элемент, выполненный в виде стилизованного изображения бычка, расположенного слева от словесных элементов.
Противопоставленные экспертизой знак по международной регистрации [1] и обозначение [2] являются комбинированными и включают, помимо словесных элементов, изображение быка, которое занимает центральное положение в их композиции и по контуру сходно с рисунком быка в заявленном обозначении. Сходство изобразительных элементов определяет сходство знаков в целом, что в возражении не оспаривается.
Решение экспертизы от 27.12.2007 основано на наличии сходных до степени смешения с заявленным обозначением знака по международной регистрации №719333 [1], правовая охрана которого на территории Российской Федерации на дату (21.05.2008) принятия к рассмотрению данного возражения была досрочно полностью прекращена, и заявленного на регистрацию товарного знака по заявке № 2006719743/50 [2], который зарегистрирован 22.04.2008 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 348482 в отношении товаров 16 и услуг 41 и 43 классов МКТУ, которые не являются однородными с услугами 35, 36 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2007702699/50.
Вышеуказанные обстоятельства устраняют противопоставленные знаки [1] и [2] в качестве препятствия для регистрации товарного знака по заявке №2007702699/50.
Таким образом, отсутствуют основания для отказа в регистрации товарного знака «Capital Management Group» по заявке № 2007702699/50 по основаниям пункта 1 статьи 7 Закона.
Следует отметить, что словесные элементы «Capital Management Group», не занимающие доминирующего положения в составе обозначения, могут быть включены в его состав как неохраняемые элементы в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона, что заявителем в возражении не оспаривается.