изображение из решения
2025В00716 от 25.07.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024722377

Удовлетворено
Возражение подано:Эргашева Зарина Эркиновна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024722377 Классы МКТУ:16, 35, 41, 45
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Эргашева Зарина Эркиновна оспорила решение Роспатента по заявке №2024722377 на комбинированный товарный знак «Клуб процессуалистов» (16, 35, 41, 45 кл.), которым словесные элементы были признаны неохраняемыми по п.1 ст.1483 ГК РФ.

Доводы. Заявитель настаивала, что словосочетание семантически нейтрально и не описывает товары/услуги, а также ссылалась на приобретённую различительную способность — свыше 1500 участников клуба, 143 закрытых эфира, расходы на рекламу более 3,3 млн руб. — и на практику регистрации похожих знаков со словом «клуб».

Позиция ППС. Коллегия признала слова «Клуб процессуалистов» описательными по п.1(3) ст.1483 ГК РФ только применительно к юридическим услугам 45 класса и части образовательных услуг 41 класса, а для товаров 16 класса, части услуг 35 и развлекательных услуг 41 класса — семантически нейтральными и охраноспособными; довод о комбинации неохраняемых элементов (пп.2 п.1.1 ст.1483 ГК РФ) отклонён, поскольку в знаке есть охраняемый изобразительный элемент; доказательства приобретённой различительной способности (пп.1 п.1.1 ст.1483 ГК РФ) признаны недостаточными.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2024722377 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.03.2025, поданное Эргашевой Зариной Эриковной, Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024722377 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны обозначению «изображение из решения ППС» по заявке №2024722377, поданной 02.03.2024, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров и услуг 16, 35, 41, 45 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 27.11.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024722377 в отношении всех товаров и услуг 16, 35, 41, 45 классов МКТУ с указанием словесных элементов “КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ” в качестве неохраняемых ввиду несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, указано следующее.

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ» (где «КЛУБ» - общественная организация, объединяющая людей на основе общности, близости интересов, сходства занятий; «ПРОЦЕССУАЛИСТ» - юрист, знаток процессуального права. См. https://tolkslovar.ru/) является неохраняемым элементом обозначения на основании положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных товаров и услуг 16, 35, 41, 45 классов МКТУ, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на вид и назначение товаров и услуг.

Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.11.2024.

По мнению заявителя, обозначение является семантически нейтральным и не описывает вид и свойства, а также назначение испрашиваемых товаров и услуг, поэтому слова «клуб процессуалистов» может быть включен в объем правовой охраны товарного знака.

Заявитель уже использует зарегистрированный в отношении товаров и услуг 9, 16, 28, 41 классов МКТУ товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №1091392, в котором словесный элемент «ЮРИСТ-ПРОЦЕССУАЛИСТ» получил правовую охрану в отношении всех классов МКТУ, в отношении товаров и услуг которых был завялен, включая 16 и 41 классов МКТУ.

В возражении сообщено, что в заявленном обозначении словесные элементы представляют собой запоминающуюся комбинацию двух слов «КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ», которая в силу подпункта 2 пункта 1.1. статьи 1483 Кодекса, может получить правовую охрану в отношении услуг 45 класса МКТУ, как комбинация, обладающая различительной способностью.

Кроме того, заявитель сообщает о регистрационной практике в отношении вновь образованных словосочетаний со словом «клуб», а также со словами, указывающими на специальность в юридической профессии - как товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «

иллюстрация из решения ППС

», «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№1031254, 853964, 625622, 691007, 501035, 1044397, 930532, 1006190, 522717, 535515, 423398, 423398.

Помимо изложенного заявитель сообщает, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в результате интенсивного использования. В возражении сообщается, что членами «КЛУБА ПРОЦЕССУАЛИСТОВ» являются 1514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) человек, что подтверждается данными (выгрузкой) с платформы «Геткурс» (getcourse.ru) , на которой проходят дистанционные мероприятия клуба.

На момент подачи заявки № 2024722377 (02.03.2024), в клубе было проведено 143 закрытых эфира (вебинара) с экспертами для членов «КЛУБА ПРОЦЕССУАЛИСТОВ». Затраты на рекламу «КЛУБА ПРОЦЕССУАЛИСТОВ» составили 3 301 181, 85 руб.

Заявителем приведены ссылки на публикации в социальных сетях информации о работе «Клуба процессуалистов».

На основании изложенного в возражении содержится просьба об изменении решения Роспатента и регистрации обозначения по заявке №2024722377 в качестве товарного знака в отношении товаров/услуг 16, 35, 41, 45 классов МКТУ с предоставлением правовой охраны включенному в обозначение словесному элементу «КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ».

С возражением и последующими дополнениями к нему представлены следующие документы:

1. Копия решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.11.2024 года по заявке № 2024722377;

2. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕРРИТОРИЯ ОНЛАЙН ОБРАЗОВАНИЯ»;

3. Данные о резидентах «КЛУБА ПРОЦЕССУАЛИСТОВ» (выгрузка) с платформы «Геткурс» (getcourse.ru) в формате таблицы «Excel»;

4. Копия договора об оказании услуг по маркетинговому сопровождению от 01.09.2022 г.;

5. Платежные поручения № 71 от 26.09.2022 на сумму 595 000,00; № 105 от 27.12.2022 на сумму 93 250,00; № 8 от 23.01.2023 на сумму 210 750,00; № 17 от 27.02.2023 на сумму 150 420,00; № 38 от 30.03.2023 на сумму 131 600,00; № 46 от 25.04.2023 на сумму 99 800,00; № 68 от 25.05.2023 на сумму 49 821,02; № 198 от 10.07.2023 на сумму 259 273,98; № 196 от 01.08.2023 на сумму 404 462,25; № 232 от 30.08.2023 на сумму 150 000,00; № 338 от 30.10.2023 на сумму 150 000,00; № 343 от 01.11.2023 на сумму 130 500,00; № 378 от 27.11.2023 на сумму 70 000,00; № 428 от 22.12.2023 на сумму 410 888,00; № 29 от 24.01.2024 на сумму 447 537,29; № 83 от 29.02.2024 на сумму 535 622,23;

6. Копии актов об оказании услуг № 1 от 25.09.2022; № 2 от 25.12.2022; № 3 от 23.01.2023; № 4 от 25.02.2023; № 5 от 25.03.2023; № 6 от 25.04.2023; № 7 от 25.05.2023; № 8 от 07.07.2023; № 9 от 01.08.2023; № 10 от 30.08.2023; № 11 от 30.10.2023; № 12 от 01.11.2023; № 13 от 25.11.2023; № 14 от 22.12. 2023; № 15 от 24.01.2024; № 16 от 25.02.2024;

7. Копии Счетов-фактур № УТ-333 от 12.09.2023 и платежного поручения № 242 от 06.09.2023;

8. Фотоотчет «Дня рождения «Клуба Процессуалистов»» от 05.11.2022г.

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (02.03.2024) поступления заявки №2024722377 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное обозначение “изображение из решения ППС” по заявке №2024722377 состоит из слов «КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ», выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита, а также из изобразительного элемента в виде весов. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 16, 35, 41, 45 классов МКТУ.

Охраноспособность словесных элементов напрямую связана с тем, какое семантическое значение эти словесные элементы имеют в отношении товаров и услуг испрашиваемого перечня.

Слова «клуб процессуалистов» не являются устойчивым словосочетанием, при этом существительные согласованы между собой в роде и числе, поэтому образуют словосочетание, значение которого сводится к значению слов, его составляющих.

Слово «клуб» означает общественную организацию, объединяющую людей для совместного отдыха, развлечений, для общения, связанного с различными интересами, а также помещение, в котором проходят собрания.

Слово «процессуалист» имеет значение «юрист, знаток процесса (см. процесс во 2 и 3 знач.), процессуального права» (https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B5- %D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0% B1процессуалист).

В совокупности слова «клуб процессуалистов» означают сообщество людей, по профилю процессуального права, то есть представляют собой указание на форму организации знатоков (клуб) в области правовых наук по ведению судебных споров, особенностях различных видов судопроизводств, а также внесудебных разбирательств.

Указанное означает, что для услуг 45 класса МКТУ «арбитраж; аудит на соответствие законодательству; аудит на соответствие нормативным требованиям; исследования правовые в области охраны окружающей среды; исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; консультирование в ситуации утраты; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; передача права собственности юридическая; представление интересов в суде; регистрация доменных имен [услуги юридические]; редактирование личной корреспонденции; сбор информации о физических лицах; управление делами по авторскому праву; услуги адвокатские; услуги детективных агентств; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги политического лоббирования; услуги социальных сетей онлайн; услуги судебных приставов; услуги юридические в области иммиграции; услуги юридические по управлению лицензиями; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического наблюдения; услуги, относящиеся к 45 классу, не включенные в другие группы», представляющие собой юридические услуги, будут характеризоваться словами «Клуб процессуалистов», указывая на свойства и назначение услуг (как связанные с ведением административных, судебных, исполнительных и других производств), а также на форму организации (клуб).

Помимо оказания непосредственно юридических услуг, деятельность клубов, как правило, направлена на обмен опытом, повышение квалификации, поэтому в отношении части услуг 41 класса МКТУ «ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; передача знаний и ноу-хау в сфере бизнеса [обучение]; передача ноу-хау [обучение]; переподготовка профессиональная; обучение; обучение заочное; организация и проведение коллоквиумов; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; услуги образовательные» слова «Клуб процессуалистов» характеризуют свойства образовательных услуг, как оказываемых в области теории и практики процессуального права.

В отношении перечисленных групп услуг 35, 41 классов МКТУ слова «КЛУБ ПРОЦЕССУАЛИСТОВ» должны оставаться свободными от исключительных прав третьих лиц, так как необходимость в использовании словосочетания может возникнуть у разных участников гражданских отношений в силу описательности этих словесных элементов относительно формы организации людей и тематики оказываемых услуг.

Таким образом, в отношении перечисленных выше услуг словесные элементы «Клуб процессуалистов» не подлежат правовой охране на основании несоответствия требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Что касается остальных товаров и услуг заявленного перечня, в виде товаров 16 класса МКТУ, которые включают в себя печатную продукцию, канцелярские товары, сувениры, услуги 35 класса МКТУ, которые включают в себя услуги рекламы и продажи, услуги помощи бизнесу, а также часть услуг 41 класса МКТУ, связанные с развлечениями, то для таких групп товаров и услуг отсутствует необходимость третьих лиц в использовании слов «Клуб процессуалистов», а сами по себе товары и услуги по свойствам и назначению не являются юридическими услугами или услугами повышения квалификации, поэтому слова следует признать семантически нейтральными в данной части, а положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса – не подлежащими применению.

Вместе с тем, заявитель в рамках рассматриваемого возражения ссылается на необходимость анализа приобретенной различительной способности словесных элементов «Клуб процессуалистов» в отношении услуг 41, 45 классов МКТУ.

В отношении доводов заявителя о том, что слова «Клуб Процессуалистов» представляют собой комбинацию неохраняемых элементов, обладающую различительной способностью, коллегия отмечает следующее.

В обозначении «изображение из решения ППС» по заявке № 2024722377 присутствует охраняемый изобразительный элемент и слова, которые признаны неохраняемыми в отношении части перечня, то есть обозначение в целом не относится к категории обозначений, представляющих собой комбинацию исключительно неохраняемых элементов, поэтому норма подпункта 2 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не подлежит применению.

Что касается довода возражения о том, что словам «Клуб процессуалистов» должна быть предоставлена правовая охрана в рамках заявленного обозначения ввиду приобретенной различительной способности вследствие длительного и интенсивного использования в отношении услуг 41, 45 классов МКТУ, то анализ представленных с возражением документов показал следующее.

С возражением представлены договор об оказании услуг по маркетинговому сопровождению проекта «Клуб процессуалистов России» от 01.09.2022 и платежные документы к нему, в которых отображены виды выполненных работ (разработка маркетинговой стратегии, анализ прошлых рекламных компаний, настройка и оптимизация таргетированной рекламы в VK и другие).

Представленные платежные поручения и каты выполненных работ за период 26.09.2022 по 29.02.2024 показывают подтверждение расчетов между сторонами договора в оплату выполненных услуг. Непосредственно факта рекламы в социальных сетях в материалы дела не представлено.

Фотографии с празднования даты образования клуба не информативны, так как на большинстве из них отсутствуют спорные словесные элементы, а кроме того, фотографии не датированы и дата их совершения не подлежит проверке по представленным материалам.

Что касается сведений о количестве участников клуба, то приведены сведения, что по состоянию на 02.03.2024 их количество составляло 1514 участников, что не является высоким показателем относительно населения Российской Федерации.

Сведения о проведенных эфирах (143), а также 3 открытых конференциях являются недостаточными для вывода о том, что слова «Клуб процессуалистов» приобрели различительную способность в отношении услуг 45, 41 классов МКТУ и стали восприниматься исключительно в качестве средства индивидуализации заявителя.

Учитывая все представленные в материалы дела документы, основания для применения положений подпункта 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Приведенные в пример регистрации были приняты во внимание, однако, ввиду отличия в обозначениях, выводы административного органа соответствуют характеру обозначения в каждом конкретном случае.

Резолютивная часть

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.03.2025, изменить решение Роспатента 27.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024722377.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.