изображение из решения
2026В00676 от 20.07.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024819277

Отказано
Возражение подано:Мизев Владимир Николаевич Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024819277 Дата приоритета:10.08.2020 Классы МКТУ:35, 38, 44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор вокруг заявки №2024819277 на товарный знак (элементы «МОЯ КЛИНИКА» в 38 и 44 классах МКТУ), поданной Мизевым В.Н. через сервис «АРМ Регистратор». Роспатент признал заявку отозванной из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства, заявитель оспаривал это решение.

Доводы. Заявитель настаивал, что не был извещён о решении Роспатента от 27.10.2025 и о необходимости уплаты пошлины: уведомления не поступали на указанный им e-mail intso@mail.ru, а личный кабинет по номеру этой заявки, по его мнению, не заводился.

Позиция ППС. Коллегия установила, что решение Роспатента было размещено в личном кабинете пользователя системы «АРМ Регистратор» 28.10.2025, а кабинет создаётся не под конкретную заявку, а под пользователя; e-mail — лишь дополнительный, необязательный канал уведомления. При выбранной заявителем электронной форме взаимодействия такое размещение признано надлежащим уведомлением, а истечение сроков уплаты пошлины по п.8 и п.11 Положения о пошлинах — установленным. Решение опирается на п.1 и п.2 ст.1503 ГК РФ.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента о признании заявки №2024819277 отозванной.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.03.2026, поданное Мизевым Владимиром Николаевичем, Ростовская область, город Ростов-на-Дону (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки №2024819277, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация обозначения «изображение из решения ППС» по заявке №2024819277, поданной 14.10.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35, 38, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом 27.10.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024819277 в отношении услуг 38, 44 классов МКТУ с указанием элементов «МОЯ КЛИНИКА» в качестве неохраняемых, а в отношении услуг 35 класса МКТУ в регистрации было отказано ввиду сходства до степени смешения заявленного обозначения с товарным знаком по свидетельству №789528 с приоритетом от 10.08.2020, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ГлавОптСтройТорг», 156011, г. Кострома, Студенческий проезд, д. 15 а, кв. 17, для однородных услуг 35 класса МКТУ.

Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 11.02.2026 принято решение о признании заявки №2024819277 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В поступившем 09.03.2026 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024819277.

В качестве обоснования пропуска срока для оплаты пошлины в возражении указано на то, что ввиду неполучения почтового уведомления, была пропущена информация о регистрации товарного знака.

В качестве обоснования пропуска срока для оплаты пошлины в возражении указано на то, что по адресу электронной почты intso@mail.ru не поступала информация о необходимости уплаты пошлины.

Письма по этой заявке по электронной почте не поступали, что подтверждается результатом мониторинга переписки по заявкам через АРМ-регистратор (адрес электронной почты: ITSystem@rupto.ru) за 20.10.2025-31.10.2025 (Приложение 11. Скриншот 1) и 20.01.2026-17.02.2026 (Приложение 12. Скриншот 2).

Отсутствие уведомлений ФИПС по электронной почте привело к пропуску срока уплаты пошлины.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.02.2026 о признании отозванной заявки №2024819277.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

1. Заявление на регистрацию товарного знака;

2. Уведомление о приеме и регистрации заявки№2024819277;

3. Заявление об исправлении ошибки;

4. Заявление, первый лист с исправлением;

5. Письмо произвольной формы из отдела формальной экспертизы;

6. Опись корреспонденции;

7. Письмо в отдел 90;

8. Запрос от 11.12.2024 г. о сроках получения решения о принятии заявки к рассмотрению;

9. Письмо произвольной формы формальной экспертизы о добавлении адреса в заявление.

Коллегией 27.04.2026 представлен для ознакомления заявителем ответ группы технической поддержки о размещении решения Роспатента в сервисе АРМ-регистратор, через который была подана заявка.

Ознакомившись с представленным ответом, заявитель направил дополнительные пояснения, указав, что служба технической поддержки не исследовала отправку указанных решений по заявке №2024819277 по электронной почте на указанный адрес intso@mail.ru, хотя эта отправка и входит в функции АРМ-регистратора. В обоснование своей позиции заявителем приведена норма документа «АРМ Регистратор заявок на товарные знаки Руководство пользователя»

1. Назначение «АРМ Регистратор» (стр.5) возможность получения корреспонденции из ФИПС и уведомлений об успешной регистрации документов пользователя на дополнительный e-mail, указанный пользователем в заявлении».

По мнению заявителя, обязанность экспертизы по уведомлению заявителя на адрес электронной почты не выполнена.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (11.02.2026) принятия решения Роспатента о признании заявки №2024819277 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, с изменениями №298 от 13.05.2016, №602 от 28.09.2016 , №647 от 10.10.2016, №274 от 07.06.2017 (вступили в силу с 19.08.2017) (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации №941 от 10.12.2008, с изменениями №781 от 15.09.2011, №1023 от 14.11.2013, №227 от 22.03.2016, №1151 от 23.09.2017, №822 от 04.06.2020, №1676 от 13.10.2020, №922 от 17.06.2021, №1652 от 19.09.2022, №1278 от 18.09.2024 (вступили в силу с 05.10.2024) (далее – Положение о пошлинах).

Согласно пункту 1 статьи 1503 Кодекса, на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах для пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11, 2.14 приложения №1 к Положению о пошлинах, соответствие установленному размеру определяется на дату их уплаты. В случае поступления ходатайства о зачете средств, поступивших в уплату пошлины (излишне уплаченной суммы), в счет других предусмотренных Положением пошлин соответствие установленному размеру пошлины определяется на дату поступления ходатайства о зачете средств.

В соответствии с подпунктом 2.11 приложения №1 к Положению о пошлинах за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа установлена пошлина в размере 18000 + 2000 рублей за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше 5.

В соответствии с подпунктом 2.14 приложения №1 к Положению о пошлинах за выдачу на бумажном носителе по ходатайству правообладателя свидетельства на товарный знак установлена пошлина в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее – уведомляющий документ).

Пошлины, срок уплаты которых установлен пунктом 11 Положения о пошлинах, подлежат уплате на основании уведомляющего документа до истечения установленного срока уплаты.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11 приложения №1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания признается отозванной.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «изображение из решения ППС» по заявке №2024819277 Роспатентом было принято решение от 27.10.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех услуг 38, 44 классов МКТУ.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2024819277 была подана через личный кабинет пользователя сервиса «АРМ Регистратор», предоставляющий возможность получения государственной услуги в электронной форме.

Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в личном кабинете пользователя сервиса «АРМ Регистратор».

В связи с доводами возражения о том, что решение Роспатента от 27.10.2025 заявителю не направлялось, коллегией запрошены сведения, касающиеся размещения решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024819277 в личном кабинете пользователя системы «АРМ Регистратор».

Согласно представленному в материалы дела ответу Группы технической поддержки пользователей, решение Роспатента от 27.10.2025 было размещено в личном кабинете пользователя системы «АРМ Регистратор» 28.10.2025, о чем представлен скриншот. Заявитель не обратился к размещенному в его личном кабинете решению.

Коллегия обращает внимание на положения Руководства пользователя системы «АРМ Регистратор» (2023 г.) (также размещено на сайте для ознакомления заявителя), на странице 32 которого разъясняется: «Е-mail и установка признака «Высылать корреспонденцию и уведомления на Е-mail» – указываются, если владелец кабинета имеет намерение получать дополнительно корреспонденцию и подтверждение об успешной регистрации документов на указанный электронный адрес. Не является частью адреса для переписки».

В ответ на довод об отсутствии личного кабинета, заведенного по номеру заявки №2024819277, коллегия отмечает, что согласно положениям Руководства пользователя такой кабинет создается не относительно номера заявки, а относительно пользователя.

Так, на странице 10 Руководства (2023) указано: «После ввода информации необходимо нажать на кнопку «Зарегистрироваться», после чего осуществляется регистрация пользователя. При успешной регистрации создается Личный кабинет пользователя (далее – ЛК) и осуществляется переход в ЛК пользователя сервиса. По умолчанию при входе в ЛК отображается Главное окно Приложения – раздел «Библиотека заявок».

Следует отметить, что неиспользование заявителем Личного кабинета не приводит к нарушению Роспатентом формы взаимодействия с заявителем.

Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма обращения при подаче заявки), уведомление заявителя о принятом 27.10.2025 решении путем размещения его в личном кабинете лица, направившего заявку №2024819277, является надлежащим. К данному решению были приложены разъяснения о порядке уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по заявке №2024819277 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8 Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (27.10.2025) решения Роспатента, истек 27.12.2025 (суббота), следовательно, последним днем, когда могла быть уплачена пошлина, стал 29.12.2025.

С 30.12.2025 по 30.01.2026 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере, увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 30.01.2026 не оплатил пошлины, предусмотренные Положением о пошлинах.

Необходимо отметить, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет отслеживать направление заявителю каких-либо документов.

Таким образом, принятие Роспатентом 11.02.2026 решения о признании отозванной заявки №2024819277 является правомерным, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2026, оставить в силе решение Роспатента от 11.02.2026.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.