Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.04.2025, поданное Андреевой Марией Юрьевной, Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2024740399 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2024740399
Суть. Андреева М.Ю. оспаривала решение Роспатента о признании отозванной её заявки №2024740399 на регистрацию товарного знака (услуги 35, 36 классов МКТУ) — из-за неуплаты пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства.
Доводы. Заявитель настаивала, что не получала по почте корреспонденцию о принятом решении о регистрации и необходимости оплаты пошлины, а информация об этом появилась на портале госуслуг только 25.01.2025 — уже после истечения двухмесячного срока на оплату.
Позиция ППС. Коллегия установила, что решение Роспатента от 26.11.2024 было направлено по адресу для переписки, указанному самим заявителем, прибыло в место вручения 01.12.2024, но не было получено и вернулось отправителю по истечении срока хранения — это признано надлежащим уведомлением, а риск неполучения корреспонденции по собственному адресу несёт заявитель. Размещение информации на портале госуслуг не входит в обязанности Роспатента по регламенту, притом дата размещения (25.01.2025) в любом случае предшествовала истечению срока уплаты пошлины. Вывод основан на п.2 ст.1503 ГК РФ (отзыв заявки при неуплате пошлины) и п.1 ст.1249 ГК РФ (обязанность уплаты патентных пошлин).
Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения и оставила в силе решение Роспатента о признании заявки отозванной.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Предоставление правовой охраны обозначению «» по заявке №2024740399, поданной 10.04.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении услуг 35, 36 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 26.11.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024740399 в отношении всех услуг 35, 36 классов МКТУ.
Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 14.03.2025 принято решение о признании отозванной заявки №2024740399 на государственную регистрацию товарного знака.
В поступившем 12.04.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024764247, отметив следующее.
Заявитель сообщает о том, что по почте корреспонденция о принятии решения о регистрации товарного знака и необходимости оплаты пошлины не поступала.
На портале государственных услугах эта информация появилась только 25 января, уже по истечении 2-х месячного срока, который отводится на оплату пошлины.
Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке №2024740399.
К возражению приложен скриншот личного кабинета заявителя на портале государственных услуг.
Ознакомившись с доводами возражения, коллегией установлено следующее.
С учетом даты принятия (14.03.2025) решения Роспатента о признании отозванной заявки №2024740399 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 483 от 20.07.2015 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712) с изменениями (далее – Регламент), а также Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила), Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008, с изменениями № 781 от 15.09.2011, № 1023 от 14.11.2013, № 227 от 22.03.2016, № 1151 от 23.09.2017, № 822 от 04.06.2020, № 1676 от 13.10.2020, № 922 от 17.06.2021, № 1652 от 19.09.2022, № 1278 от 18.09.2024 (далее – Положение о пошлинах).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что перечень юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном пунктами 12, 15, 16 Регламента и Правил, при отсутствии оснований для отказа в приёме заявки, она регистрируется, о чём Роспатент в течение пяти рабочих дней с даты поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты поступления и регистрационного номера заявки.
По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака и коллективного знака. До начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин, установленных Положением о пошлинах.
Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее – уведомляющий документ).
Согласно пункту 7 Положения о пошлинах соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.
Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2024740399 Роспатентом было принято решение от 26.11.2024 о государственной регистрации товарного знака.
В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 14.03.2025 было принято решение о признании заявки №2024740399 отозванной.
Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.
Заявка № 2024740399 была подана посредством заявления №4074278646 через Единый портал государственных услуг, в графе контактные данные для направления корреспонденции по заявке и при публикации указан адрес для переписки: 121352, Москва, Славянский б-р, д.9, кв.14, получатель Андреева Мария Юрьевна.
В указанный адрес для переписки направлено решение Роспатента от 26.11.2024, идентификатор отправления №80108203177027. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80108203177027, оно 01.12.2024 прибыло в место вручения, однако в связи с истечением срока хранения 03.01.2025 отправлено на возврат отправителю, а 08.01.2025 вручено отправителю.
Указанное свидетельствует о надлежащем уведомлении Роспатентом заявителя о принятом по заявке №2024740399 решении. Неполучение корреспонденции по адресу, указанному в качестве адреса для переписки самим заявителем, влечет риск неблагоприятных последствий.
Что касается доводов заявителя о несвоевременном размещении информации о принятом решении на Едином портале государственных услуг 25.01.2025, то коллегия отмечает, что уведомление заявителя через размещение информации на Едином портале государственных услуг не входит в обязанности Роспатента, так как не зафиксирована в административном регламенте.
Кроме того, дата размещения 25.01.2025 решения Роспатента на портале относится к дате, ранее даты окончания сроков уплаты пошлины, однако заявитель, тем не менее, не предпринял действий по оплате пошлин.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для признания несоответствующим требованиям законодательства решения Роспатента от 14.03.2025 о признании отозванной заявки №2024740399.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 14.03.2025.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.