Заявка №2020739407 на регистрацию комбинированного обозначения «» была подана на имя заявителя 26.07.2020. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 01, 04, 12, 16, 17, 22, 23, 24 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 17.03.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020739407 (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с его несоответствием требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса ввиду его противоречия общественным интересам.

Доводы мотивированы тем, что в состав заявленного обозначения включено изображение конопли ("Конопля" - род однолетних травянистых растений семейства Коноплевых. Конопля содержит психоактивные вещества, каннабиноиды, в частности тетрагидроканнабинол, и служит сырьѐм для популярных психотропных веществ (марихуана, гашиш /см. Энциклопедический словарь. 2009. и др.). Согласно законодательству Российской Федерации конопля отнесена к наркотическим средствам (см. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации"; см. например http://base.garant.ru/70237124/).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О рекламе" не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ (см. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/).

Заявленное обозначение, содержащее в своем составе элемент «HEMP», ассоциирующийся с наркотическим средством, а также изображение листьев по внешнему виду схожих с листьями растения конопли, может породить в сознании потребителя соответствующие ассоциации с наркотическим средством.

Использование обозначений, включающих в своем составе указание на коноплю, при маркировке товаров (услуг) способствует пропаганде этих запрещенных препаратов.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.07.2022 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- Постановлением Правительства РФ от 06.02.2020 №101 "Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, а также требований к сортам и условиям их культивирования" разрешено культивирование сортов конопли в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, с учетом районирования мест произрастания мака снотворного и конопли. Для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, разрешаются сорта следующих наркосодержащих растений: конопля с содержанием в сухой массе листьев и соцветий верхних частей одного растения массовой доли тетрагидроканнабинола в размере, не превышающем 0,1 процента;

- из заявленного обозначения не следует, что оно ассоциируется с наркотическими веществами, а не с технической коноплей;

- рядовой потребитель не в состоянии идентифицировать тип листа и его принадлежность тому или иному виду растений;

- при выборе изображения листа в заявленном обозначении заявителем использовалась как основа фотография растения витекс священный, который всегда содержит 5 верхних листьев и два укороченных, направленных вниз под углом 45 градусов от ножки листа;

- лист наркотической конопли тоже содержит 5 верхних листьев, но 2 нижних встречаются у него нечасто, в основном встречаются 4 нижних, причем расположенных не под углом в 45 градусов от ножки листа, а значительно большим - от 60 и более;

- предположение о внешней похожести листа с листом конопли не может служить основанием отказа в регистрации с тем условием, что культивирование и использование в промышленных целях технической конопли не запрещено;

- в отношении обозначения «HEMPALM» заявитель не согласен с доводами экспертизы в части того, что это составное обозначение, состоящее из слова HEMP и ALM, поскольку в этом случае вторая часть слова не имеет никакого смысла (не имеет перевода). На самом деле «HEMPALM» со стороны заявителя интерпретируется как слова HEM и PALM, которые в переводе с английского обозначают "край ладони", свидетельством чему является наличие рисунка силуэта ладони. Имеет смысловое значение и силуэт листа растения витекс священный;

- ароматические плоды, остропряные семена и листья витекс священного добавляют в мясные блюда, супы, варѐные и полукопченые колбасы, рыбные консервы. Он хорошо сочетается со многими другими пряными растениями. При консервировании витекс применяют в качестве заменителя душистого перца. Гибкие и упругие ветки растения витекс священный используют для изготовления корзин и садовой мебели. В мужском бодибилдинге используется для управления уровнем тестостерона. Витекс священный применяют при малярии, хронических заболеваниях печени и селезѐнки, женских болезнях. Спиртовую настойку из зрелых плодов используют также при различных заболеваниях, сопровождающихся подавленным настроением и т.д.;

- заявитель является правообладателем комбинированного товарного знака, в котором присутствует частица "Vit", образованная от наименования растения витекс священный. Данное обозначение имеет смысловую ассоциацию "путь Вит", то есть путь витекса. Наличие правовой охраны на данное обозначение подтверждает притязания заявителя на обозначение по заявке № 2020739407, имеющее иной смысловой контекст, нежели тот, что был противопоставлен экспертизой;

- Роспатентом были зарегистрированы товарные знаки, включающие словесные элементы «HEM», «конопля» (свидетельства №347463, №209141, №452396, №669267, №354166, №242862, №386490, №571885);

- недопустимо применительно к аналогичным правовым ситуациям выражать противоположные правовые позиции по одним и тем же правовым основаниям, в одном случае признавая обозначение подлежащим правовой охране, а в другом – не подлежащим по причине использования обозначений, включающих в своем составе указание на коноплю. В одном случае прямая маркировка конопли для товаров знака №347463 не способствует пропаганде запрещенных препаратов, а в другом, по заявке №2020739407, где явно конопля не присутствует - способствует, по мнению экспертизы. Различное толкование лицом одной и той же правовой ситуации при рассмотрении разных споров недопустимо. Это следует из принципа эстоппель и положений статьи 10 Кодекса, не допускающих возможность извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01, 04, 12, 16, 17, 22, 23, 24 классов МКТУ.

От заявителя 23.08.2022 поступила корреспонденция, в которой им было указано на подачу заявки №2022755896 на регистрацию обозначения «», в котором цветом выделены слова «HEM» и «PALM», в переводе с английского означающие край ладони, что подтверждает притязания данного лица на словесный элемент «HEMPALM» именно в данном восприятии, а не в интерпретации, приведенной в решении Роспатента.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллеги установила следующее.

С учетом даты подачи (23.06.2021) заявки № 2020739407 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное обозначение «» является комбинированным и состоит из словесного элемента «HEMPALM», выполненного заглавными буквами латинского алфавита, а также помещенного выше изобразительного элемента в виде стилизованного изображения силуэта руки с двумя поднятыми и тремя поджатыми пальцами. В очертания руки вписано изображение листьев. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 01, 04, 12, 16, 17, 22, 23, 24 классов МКТУ.

Как правомерно указано в решении Роспатента, в состав заявленного обозначения входит изображение растения в виде зубчатых ланцетных лапчатосложных листьев, по форме напоминающие листья конопли , (см., например, https://our-irkutsk.ru/uk/sbyt-marihuany-statya.html; https://marketing .rbc.ru/articles/12426/, https://rostov.aif.ru/society/details/v_rostovskoy_oblasti_nachali _legalno_vyrashchivat_konoplyu_na_prodazhu).

Указанному восприятию заявленного обозначения в качестве включающего в свой состав листья конопли способствует словесный элемент «HEMPALM», также входящий в состав заявленного обозначения. В частности, начальный элемент «HEMP» фантазийного слова «HEMPALM» переводится с английского на русский язык как «конопля». По мнению коллегии, наличие листов, напоминающих коноплю и включение в состав слова «HEMPALM» элемента «HEMP», переводящегося как «конопля», наводящего потребителя на соответствующие ассоциации, связанные с коноплей, не может быть простым совпадением. Иного восприятия заявленного обозначения рядовым российским потребителем материалами возражения не доказано. В частности, с материалами возражения не представлено данных социологического опроса или маркетингового исследования, опровергающего доводы, изложенные в решении Роспатента.

Согласно словарно-справочным источникам информации конопля – род однолетних травянистых растений семейства коноплевых. Конопля содержит психоактивные вещества, каннабиоды, в частности, тетрагидроканнабинол, и служит сырьем для популярных психотропных веществ (марихуана, гашиш / см. Энциклопедический словарь. 2009 и др.). Информация о конопле, ее внешнем виде и наркотических свойствах широко представлена в сети Интернет, справочной литературе, нормативных документах. Таким образом, довод о невозможности средним российским потребителем идентифицировать соответствующее растение, неубедителен.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.1998 №681, каннабис (марихуана) относится к разряду психотропных наркотических средств.

Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает пропаганду и ограничивает рекламу в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

Использование обозначений, включающих в своем составе указание на коноплю (cannabis, марихуану), при маркировке товаров (услуг) способствует пропаганде этих запрещенных препаратов.

В силу изложенного, заявленное обозначение, ассоциирующееся с наркотическим средством, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01, 04, 12, 16, 17, 22, 23, 24 классов МКТУ, поскольку противоречит общественным интересам на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Таким образом, у коллегии нет оснований для отмены решения Роспатента.

В возражении приводится довод о том, что в составе заявленного обозначения воспроизводятся листья растения витекс священный. Однако, указанное не исключает восприятие заявленного обозначения и как включающего в свой состав листья конопли.

Коллегия приняла к сведению доводы возражения о том, что конопля в настоящее время является популярным сырьем, применяемых во многих областях промышленности, в частности, не запрещено производство промышленной конопли. Однако, листья конопли вызывают представления не только о растении, которое может применяться для изготовления товаров народного потребления, но и с наркотическим веществом. При этом, материалы возражения не содержат сведений о том, что для производства товаров 01, 04, 12, 16, 17, 22, 23, 24 классов МКТУ заявителем используются сорта конопли, разрешенные для промышленного применения и не содержащие наркотических веществ допущенные для введения в хозяйственный оборот либо используется именно растение витекс священный.

Приведенный заявителем довод о том, что английское слово «hemp» относится исключительно к технической конопле, опровергается словарными источниками информации (см., например, Англо-русский словарь Мюллера, Англо-русский большой универсальный переводческий словарь, English-Russian base dictionary и т.д., www.dic.academic.ru), в которых указано на перевод упомянутого элемента в качестве марихуаны, которая как указывалось выше, обладает одурманивающим воздействием.

Приведенная заявителем практика существующих товарных знаков (свидетельства №347463, №209141, №452396, №669267, №354166, №242862, №386490, №571885) в силу независимого делопроизводства не влияет на выводы коллегии. Делопроизводство по каждой заявке осуществляется отдельно исходя из фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Принадлежащий заявителю знак по свидетельству №884067, а также поданное им на регистрацию обозначение по заявке №2022755896 существенным образом отличаются от обозначения по заявке №2020739407, следовательно, они не могут свидетельствовать о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.07.2022, оставить в силе решение Роспатента от 17.03.2022.