изображение из решения
2002721564 от 26.05.2010

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 271245 «ART EGO»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:ООО "Арт-Эго" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Частное образовательное учреждение дополнительного образования "АРТЭГО" № свидетельства/патента:271245 Дата приоритета:09.10.2002 Классы МКТУ:14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 35, 41, 43, 44
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс, ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 10.02.2010, поданное ООО «Арт-Эго», Российская Федерация (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ART EGO» по свидетельству №271245 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Правообладателем товарного знака «ART EGO» по заявке №2002721564/50 с приоритетом от 09.10.2002, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 01.07.2004 за №271245, является Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования "АРТЭГО", Санкт-Петербург (далее – правообладатель).

Правовая охрана товарному знаку по свидетельству №271245 предоставлена в отношении товаров и услуг 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 35, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 10.02.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ART EGO» по свидетельству №271245 в отношении товаров 18, 24 и услуг 35 классов МКТУ в связи с его неиспользованием непрерывно в течении трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления.

В адрес правообладателя и в адрес для переписки, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления от 01.03.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.04.2010, с приложением копии заявления.

Согласно данным почтовой службы по адресу для переписки корреспонденция была получена.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Материалы, подтверждающие заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №271245 в отношении вышеуказанных товаров представлены на коллегии Палаты по патентным спорам 21.04.2010.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 10.02.2010 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству №271245 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 18, 24 и услуг 35 классов МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 10.02.2010.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 10.02.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №271245 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 14 - бижутерия, имитирующая золотые изделия; изделия ювелирные; часы.

16 - издания печатные; изделия для упаковки бумажные или пластмассовые; продукция печатная.

20 - зеркала; мебель; рамы для картин.

21 - чашки.

25 - одежда.

26 - кнопки-застежки; пуговицы; пряжки [принадлежности одежды и обуви].

41 - информация по вопросам воспитания и образования; курсы заочные; обучение практическим навыкам; организация и проведение конференций; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]; услуги образовательно-воспитательные.

43 - кафе, закусочные, кафетерии; рестораны.

44 - салоны красоты, услуги психологов, визажистов.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.