Заявителем обозначения по заявке № 2006705902/50 с приоритетом от 15.03.2006 является Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация "Всероссийская Федерация Самбо", г. Москва (далее — заявитель).
Согласно приведенному в заявке описанию заявленное обозначение представлено двумя словами, исполненными заглавными буквами стандартным шрифтом в кириллице "ФИАС" и латинице "FIAS". Слово "FIAS" расположено над составляющей "ФИАС", при этом они образуют фантазийную комбинацию и смыслового значения не имеют.
Регистрация заявленного обозначения испрашивается для товаров 14, 21, 25, 27, 28, услуг 41 классов МКТУ.
Решением экспертизы 25.10.2007 отказано в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне заявки, ввиду его несоответствия требованиям, установленным пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон).
Выводы экспертизы обоснованы следующими доводами:
1. Заявленное обозначение согласно данным сети Интернет [http://www.sambo.spb.ru] воспроизводит наименование Международной любительской Федерации самбо, International Amateur Sambo Federation (FIAS/ФИАС).
2. Первым президентом FIAS был избран испанец Фернандо Компте. Первым вице-президентом был избран Джон Хенсон из США.
3. Заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров/услуг.
В возражении от 29.12.2007 заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, аргументируя его следующими доводами:
1. Правовая норма по пункту 3 статьи 6 Закона содержит перечень абсолютных оснований для отказа в регистрации товарного знака, которые позволяют без сопоставления с другими объектами прав третьих лиц оценить существо заявленного на регистрацию знака.
2. Заявленное обозначение само по себе не вводит в заблуждение, так как является фантазийным, нейтральным в отношении заявленного перечня товаров/услуг и не несет в себе никакой информации.
3. Сведения о заявителе общедоступны в сети Интернет и он имеет свой сайт www.sambo.ru.
4. Потребитель не будет введен в заблуждение относительно изготовителя товара/услуги.
5. Международная любительская Федерация самбо не возражает против регистрации заявленного обозначения на имя заявителя, обе организации являются партнерами и осуществляют совместную деятельность.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие материалы:
1. копия письма-согласия от Президента ФИАС Д.Л. Рудмана – на 1 л.;
2. копия решения об отказе в регистрации от 25.10.2007 заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания) - на 2 л.
В возражении изложена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров/услуг по заявке № 2006705902/50.
На заседании коллегии, состоявшемся 27.10.2008, заявителем представлен оригинал письма-согласия от Президента ФИАС Д.Л. Рудмана (на 1 л.).
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (15.03.2006) поступления заявки № 2006705902/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за № 4322 (далее — Правила ТЗ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
Правилами ТЗ установлено, что к обозначениям, которые являются ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов (пункт 2.5.1 Правил ТЗ).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение является словесным и представляет собой комбинацию из слов "ФИАС" и "FIAS". По своему пространственному расположению в композиционном решении заявленного обозначения слово "FIAS" расположено над словом "ФИАС". Слова "ФИАС" и "FIAS" исполнены стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического и латинского алфавита соответственно.
Регистрация заявленного словесного обозначения испрашивается в отношении товаров и услуг, указанных в перечне заявки № 2006705902/50.
Решение экспертизы от 25.10.2007 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака обусловлено несоответствием обозначения положениям, предусмотренным пунктом 3 статьи 6 Закона.
Обозначение "ФИАС FIAS" представляет собой сокращенное название [аббревиатура] в русском и английском написании спортивной организации - Международной любительской Федерации самбо или International Amateur Sambo Federation (см. информационные данные сети Интернет http://ru.wikipedia.org; http://slovari.yandex.ru; http://www.sambo.spb.ru). Указанные источники являются электронным текстовым эквивалентом соответствующих энциклопедий. Информация на сайтах представлена на русском языке и является общедоступной российскому потребителю.
Данная спортивная организация создана в период 1984-1985 г. на учредительном Конгрессе в городе Бильбао (Испания), то есть задолго до даты подачи заявки за № 2006705902/50.
Норма пункта 3 статьи 6 Закона применена экспертизой в связи с известностью другой организации, действующей в области деятельности заявителя, что может привести к смешению потребителем товаров/услуг двух субъектов и, соответственно, введению потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров/услуг.
Заявленное обозначение способно порождать представление у потребителя об определенном изготовителе товаров/услуг, а именно, Международной любительской Федерации самбо, в то время как заявителем по заявке № 2006705902/50 является иное юридическое лицо.
Таким образом, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения для заявленных товаров/услуг требованиям пункта 3 статьи 6 Закона является правомерным.
Письмо-согласие, представленное заявителем, не позволяет коллегии Палаты по патентным спорам снять основания для отказа в регистрации, предусмотренные пунктом 3 статьи 6 Закона.
Данная правовая норма не содержит требование о письме-согласии как таковом и приводящем к отсутствию возможности у обозначения введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя.