Регистрация комбинированного товарного знака, включающего доминирующие словесные элементы «ГРАНДЪ ИМПЕРIАЛЪ», произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) по заявке №94008861/50 с приоритетом 21.03.1994 за №128737 на имя Семейного частного предприятия – Российская торгово-производственная фирма «Империал», Москва (далее - правообладатель), в отношении товаров/услуг 03, 06, 08, 14, 16, 17, 20, 25, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно сведениям из Госреестра на основании решения Палаты по патентным спорам от 01.04.2004 (сведения опубликованы 25.06.2004) правовая охрана товарного знака по свидетельству №128737 досрочно частично прекращена (для услуг 41 класса МКТУ по организации развлечений в отношении казино и клубов) при сохранении ее действия в отношении товаров/услуг 03, 06, 08, 14, 16, 17, 20, 25, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42 классов МКТУ.
Впоследствии наименование правообладателя было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Парада», Москва (сведения опубликованы 12.07.2004).
2 В Палату по патентным спорам 12.10.2007 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №128737 в связи с его неиспользованием в отношении услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, в течение пяти лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления.
В адрес правообладателя (ООО «Парада», 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 9/5, стр. 1), указанный в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 27.10.2008 за №94008861/50(009405) с сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 18.02.2009 (заявление направлялась по указанному адресу в корреспонденции от 13.11.2007).
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав лицо, подавшее заявление, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 12.10.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №128737 в отношении услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указных в перечне регистрации.
С учетом даты регистрации (16.06.1995) товарного знака по свидетельству №128737 правовая база для рассмотрения заявления от 12.10.2007 включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и упомянутые выше Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
3 В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 12.10.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №128737) и в материалах заявки №94008861/50. На дату рассмотрения заявления (18.02.2009) от правообладателя товарного знака уведомление о других изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона, не поступало.
4 Ввиду этого, направив уведомление правообладателю по вышеуказанному адресу, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению о поступившем заявлении от 12.10.2007.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление от 12.10.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №128737 в отношении услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в его удовлетворении.