Заявлен промышленный образец «Экран дисплея или его часть с анимированным графическим интерфейсом пользователя» в объеме представленных изображений:

Фиг. 1.1 Фиг. 1.2

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленному предложению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

В решении Роспатента указано, что в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом: под составным изделием понимается изделие, состоящее из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, модульные изделия, автомобили). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке; под компонентом для сборки составного изделия понимается самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия; под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия; под обычной эксплуатацией понимается эксплуатация, которая осуществляется конечным пользователем и не включает эксплуатацию, связанную с созданием, обслуживанием и ремонтом изделия.

При этом заявленное решение «Экран дисплея или его часть с анимированным графическим интерфейсом пользователя», раскрывает альтернативные понятия, такие как, экран дисплея, и часть экрана дисплея, при этом часть экрана дисплея относится к фрагменту изделия (его недемонтируемой части), что не относится к внешнему виду изделия, охраняемого в качестве промышленного образца.

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 упомянутого выше Гражданского кодекса Российской Федерации подал возражение.

Доводы возражения сводятся к тому, что на изображениях заявленного решения представлен анимированный графический интерфейс пользователя, который представляет собой динамическое графическое изображение, визуализированное на экране дисплея в процессе его нормальной эксплуатации. То есть, решению, представленному на изображениях, может быть представлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

Кроме того, в возражении приведены доводы о необходимости изменения названия заявленного предложения на «Анимированный графический интерфейс пользователя». По мнению заявителя, вышеуказанные изменения устранят причины, препятствующие предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному промышленному образцу.

Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты международной подачи заявки (31.03.2025), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату международной подачи заявки, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695, Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695, в редакции, действовавшей на дату международной подачи заявки (далее – Правила ПО и Требования ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

Согласно пункту 3 статьи 1354 Кодекса охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.

Согласно подпункту 2 пункта 38 Правил ПО экспертиза заявки по существу включает проверку возможности отнесения заявленного промышленного образца к промышленным образцам в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Требований ПО заявка на государственную регистрацию промышленного образца должна содержать, в частности, комплект изображений изделия, дающих полное представление о существенных признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида изделия.

Согласно подпункту 1 пункта 32 Требований ПО под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом:

а) под составным изделием понимается изделие, состоящее из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, модульные изделия, автомобили). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке;

б) под компонентом для сборки составного изделия понимается самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия;

в) под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия;

г) к наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз);

д) под обычной эксплуатацией понимается эксплуатация, которая осуществляется конечным пользователем и не включает эксплуатацию, связанную с созданием, обслуживанием и ремонтом изделия.

Согласно подпункту 4 пункта 34 Требований ПО название промышленного образца должно отвечать, в частности, следующим требованиям: название промышленного образца должно быть кратким, точным и отражающим назначение изделия.

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно правилу 14(2) Общей инструкции если в международной заявке на дату ее получения Международным бюро установлено несоответствие требованиям, которое определяется как несоответствие, влекущее за собой отсрочку даты подачи международной заявки, датой подачи является дата, в которую исправление такого несоответствия получено Международным бюро. Несоответствиями требованиям, которые определяются как несоответствия, влекущие за собой отсрочку даты подачи международной заявки, являются следующие:

(a) международная заявка составлена не на одном из предписанных языков;

(b) в международной заявке отсутствует любой из нижеследующих элементов:

(i) явное или подразумеваемое указание на то, что испрашивается международная регистрация в соответствии с Актом 1999 г. или Актом 1960 г.;

(ii) указания, позволяющие установить личность заявителя;

(iii) указания, достаточные для того, чтобы связаться с заявителем или его представителем, если таковой имеется;

(iv) изображение или, в соответствии со статьей 5(1)(iii) Акта 1999 г., экземпляр, каждого промышленного образца, являющегося предметом международной заявки;

(v) указание по крайней мере одной Договаривающейся стороны.

Согласно правилу 18(2) Общей инструкции (а) Уведомление о любом отказе относится к одной международной регистрации, датируется и подписывается Ведомством, направляющим уведомление.

(b) Уведомление содержит или указывает:

(i) Ведомство, направляющее уведомление;

(ii) номер международной регистрации;

(iii) все мотивы, являющиеся основанием для отказа, вместе со ссылкой на соответствующие основные положения законодательства;

(iv) если мотивы, являющиеся основанием для отказа, связаны со сходством с промышленным образцом, являвшимся предметом предшествующей национальной, региональной или международной заявки или регистрации, дату подачи и номер заявки, дату приоритета (если таковая имеется), дату и номер (если таковой имеется) регистрации, копию изображения предшествующего промышленного образца (если это изображение доступно для публики) и имя и адрес владельца вышеупомянутого промышленного образца, как это предусмотрено в Административной инструкции;

(v) если отказ не относится ко всем промышленным образцам, являющимся предметом международной регистрации, то образцы, к которым он относится или не относится;

(vi) указание на то, может ли отказ быть пересмотрен или обжалован, и, если это так, то разумный, с учетом обстоятельств, срок для подачи любой просьбы о пересмотре или для обжалования отказа и указание органа, в который подается такая просьба о пересмотре или апелляция, с указанием, когда это применимо, того, что просьба о пересмотре или апелляция должны подаваться через посредство представителя, имеющего адрес в пределах территории Договаривающейся стороны, Ведомство которой вынесло решение об отказе; и

(vii) дату вынесения решения об отказе.

Существо заявленного предложения отображено на приведенных выше изображениях.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

В качестве промышленного образца заявлен – экран дисплея или его часть с анимированным графическим интерфейсом пользователя.

Однако, согласно процитированному выше пункту 1 статьи 1352 Кодекса, в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности составное изделие, набор (комплект) изделий, а также самостоятельная часть изделия, при этом под составным изделием понимается изделие, состоящее из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, модульные изделия, автомобили). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке; под компонентом для сборки составного изделия понимается самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия; под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия (см. процитированный выше подпункт 1 а)-в) пункта 32 Требований ПО).

При этом можно согласиться с доводами решения Роспатента в том, что часть экрана дисплея относится к фрагменту изделия (его недемонтируемой части) и не относится к внешнему виду изделия, охраняемого в качестве промышленного образца. Также можно согласиться с тем, что название заявленного решения составлено некорректно, поскольку в нем приведены альтернативные понятия экран дисплея и часть экрана дисплея.

Вместе с тем анализ изображений, характеризующих заявленное решение, показал, что на них представлен анимированный графический интерфейс пользователя.

В возражении заявитель изменил название на «Анимированный графический интерфейс пользователя».

В связи с изложенным, данная корректировка названия устранила причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 07.11.2025.

С учетом данных уточнений, заявленному решению в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1352 Кодекса может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске от 27.09.2025, при проведении которого были приняты во внимание все изображения 1.1-1.2, характеризующие заявленный промышленный образец.

Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.06.2026, отменить решение Роспатента от 07.11.2025 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/246263.

(21) Заявка № DM/ 246263 (22) Дата подачи заявки: 31.03.2025 Приоритет установлен по дате (30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции (номер заявки, дата подачи, код страны): 17.10.2024; 202430656692X; CN; 2E31 (72) Автор(ы) Anrong Tan 30 Pasir Panjang Road, #15-31A 117440 Mapletree Business City (SG) (73) Патентообладатель(и) BIGO TECHNOLOGY PTE. LTD. 30 Pasir Panjang Road, #15-31A 117440 Mapletree Business City (SG) (54) Название промышленного образца Анимированный графический интерфейс пользователя Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Иванов, Макаров и Партнеры», К.Г. Мамонтовой, Даев переулок, д.20, Москва,107045 (21) DM/246263 (51) МКПО-15: 14-04, 02 (57) Анимированный графический интерфейс пользователя

Рисунок 1.1 – первое изображение в последовательности; рисунок 1.2 – второе изображение; внешние пунктирные линии на рисунках показывают экран дисплея или его часть и не являются частью заявленного промышленного образца; другие пунктирные линии на рисунках показывают части анимированного графического интерфейса пользователя, которые не являются частью заявленного промышленного образца; внешний вид анимированного изображения последовательно переходит между изображениями, показанными на рисунках 1.1-1.2; процесс или период, в течение которого одно изображение переходит в другое, не является частью заявленного промышленного образца; рисунки 1.1 и 1.2 проиллюстрированы для демонстрации контрастного внешнего вида; области экрана дисплея или его части с анимированным графическим интерфейсом пользователя, которые отображаются разными оттенками серого цвета, представляют области с контрастным внешним видом. Рис. 1.1 - вид спереди; Рис. 1.2 - вид в измененном состоянии.