Регистрация товарного знака «CordonBleu» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.11.1989 за №87123 по заявке №110250/50 с приоритетом от 21.10.1988 на имя Кордон Бле Интернешенал Лтд., Квебек, Виль-Анжу, Канада (далее – правообладатель), в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ Срок действия регистрации продлен до 21.10.2008.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 24.07.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «CordonBleu» по свидетельству №87123 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче настоящего заявления, в отношении всех товаров 29, 30 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Заявление от 24.07.2007 было принято к рассмотрению, о чем в адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 29.08.2007, с приложением копии заявления. О дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.03.2008, правообладатель был уведомлен 06.02.2008.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 24.07.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «CordonBleu» по свидетельству №87123 в отношении всех товаров, указанных в перечне.
Исходя из пункта 4 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23.09.1992 №3521-1 «О введении в действие закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров», с учетом даты (20.11.1989) регистрации товарного знака по свидетельству №87123 правовая база для рассмотрения заявления от 24.07.2007 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1 (далее – Закон) и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 24.07.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №87123) и в материалах заявки №110250/50. На дату рассмотрения заявления (28.03.2008) от правообладателя товарного знака не поступало уведомления об изменении его имени или адреса, предусмотренные статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 24.07.2007 о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по свидетельству №87123 в связи с его неиспользованием.
На основании изложенного Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленном пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в его удовлетворении.