Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 13.03.2026 возражение Общества с ограниченной ответственностью «ГЕК», 141821, Московская область, г/о Дмитровский, п. Рыбное, ул. Уникальная, 1 (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки №2025795350 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.
Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2025795350 «AQA baby.»
Суть. ООО «ГЕК» оспорило решение Роспатента о признании отозванной заявки №2025795350 на комбинированный товарный знак «baby AC» (классы МКТУ 03, 05) — из-за непредставления ответа на запрос формальной экспертизы.
Доводы. Заявитель настаивал, что запрос экспертизы от 09.10.2025 (об уточнении изображения и описания обозначения) он не получал: заявка подавалась через портал госуслуг, а из уведомлений до него дошло только требование об уплате пошлины, которую он своевременно оплатил, — то есть заинтересованность в делопроизводстве заявитель проявлял.
Позиция ППС. Коллегия проверила личный кабинет заявителя на Едином портале госуслуг и установила, что спорный запрос там фактически не размещался, а значит заявитель объективно не мог с ним ознакомиться и ответить в срок. При выбранной электронной форме взаимодействия это лишает решение об отзыве заявки правовых оснований по п.4 ст.1497 ГК РФ (порядок направления запроса экспертизы и последствия неответа), п.51–52 Правил и п.102–103, 121 Административного регламента.
Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента о признании заявки отозванной отменено, делопроизводство по заявке №2025795350 возобновлено.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Комбинированное обозначение «
» по заявке №2025795350 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 03.09.2025 на имя заявителя для индивидуализации товаров 03, 05 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В результате формальной экспертизы заявителю в адрес для переписки, указанный при подаче заявки, был направлен запрос формальной экспертизы от 09.10.2025, в котором были изложены доводы о необходимости представить:
1) изображение заявленного обозначения качественного исполнения, поскольку представленное в графе 540 заявки изображение является некачественным (в заявленном обозначении присутствует фон светло-серого цвета, не являющийся частью заявленного обозначения, согласно представленному описанию);
2) уточненное описание заявленного обозначения, соответствующее изображению заявленного обозначения, с указанием всех изобразительных и словесных элементов, присутствующих в изображении, воспроизведённом в графе 540 заявки, поскольку в описании не указаны все словесные элементы, присутствующие в изображении, а также отсутствует описание изобразительных элементов, присутствующих в изображении заявленного обозначения. В запросе указано на необходимость предоставления ответа в трехмесячный срок со дня направления запроса.
В связи с непредставлением ответа на запрос экспертизы в установленные пунктом 4 статьи 1497 Кодекса сроки Роспатентом было принято решение от 11.02.2026 о признании отозванной заявки №2025795350 на государственную регистрацию товарного знака, которое было направлено также в адрес для переписки.
В поступившем 13.03.2026 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента о признании заявки №2025795350 отозванной, мотивируя его тем, что запрос экспертизы от 09.10.2025 не был получен заявителем
Заявитель 03.09.2025 обратился посредством портала государственных услуг с заявкой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения. В ответ 27.01.2026 в адрес заявителя поступило уведомление от 16.09.2025 о необходимости уплаты пошлины в связи с подачей заявки на регистрацию товарного знака. Пошлина к моменту поступления уведомления была уплачена.
Иных уведомлений в адрес заявителя по данной заявке не поступало. Вместе с тем при проверке сайта https://new.fips.ru/registers-web/ заявителю стало известно о принятии 11.02.2026 решения о признании заявки отозванной в связи с отсутствием ответа на запрос формальной экспертизы от 09.10.2025. При этом, в отсутствие уведомления Роспатента, заявитель не обладал сведениями о причинах запроса формальной экспертизы.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание неполучение заявителем запроса формальной экспертизы от 09.10.2025, заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.02.2026 о признании заявки № 2025795350 отозванной и возобновить делопроизводство по данной заявке.
Доводы возражения сопровождают следующие документы:
1. уведомление о приеме и регистрации заявки, полученное 27.01.2026, с конвертом,
2. уведомление об уплате пошлины, полученное 18.11.2025, с конвертом.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты принятия (11.02.2026) решения Роспатента о признании заявки №2024799492 на регистрацию товарного знака отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила), Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент).
Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 1497 Кодекса, а также пункту 102 Административного регламента и пункту 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявителю может быть направлен запрос дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы невозможно.
Согласно пункту 103 Регламента в запросе, предусмотренном пунктом 102 Регламента, заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в трехмесячный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 1497 Кодекса, если заявитель в указанный срок (три месяца со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности запроса) не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 52 Правил заявка признается отозванной, если в течение трех месяцев со дня направления запроса, предусмотренного пунктом 51 Правил, заявителем не представлен ответ или ходатайство о продлении.
Согласно пункту 121 Регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной в случае, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 102 Регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.
В соответствии с пунктом 5 Регламента сведения о ходе предоставления государственной услуги (о состоянии делопроизводства) заявитель может получить самостоятельно по номеру заявки с помощью сведений, размещаемых на интернет-сайте ФИПС в разделе "Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок на товарные знаки".
В случае подачи заявки в электронной форме сведения о ходе предоставления государственной услуги размещаются также в личном кабинете заявителя на интернет-сайте Роспатента или Едином портале государственных услуг.
Анализ материалов заявки №2025795350 показал, что заявителю был направлен запрос формальной экспертизы от 09.10.2025, в котором указывалось о необходимости представить изображение заявленного обозначения качественного исполнения и уточненное описание заявленного обозначения, соответствующее изображению заявленного обозначения, с указанием всех изобразительных и словесных элементов, присутствующих в изображении. В запросе было отмечено, что в случае отсутствия ответа заявителя на запрос в установленный срок (три месяца), заявка будет признана отозванной.
Как сообщает заявитель, указанный запрос им получен не был. Поскольку заявителем не были представлены в установленные сроки запрашиваемые дополнительные материалы по запросу экспертизы от 09.10.2025 или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, 11.02.2026 заявителю было направлено решение о признании заявки отозванной.
Из материалов дела усматривается, что заявка №2025795350 была подана через Единый портал государственных услуг, предоставляющий возможность получения государственной услуги в электронной форме.
При обращении к сведениям Единого портала государственных услуг коллегией установлено, что запрос Роспатента от 09.10.2025 отсутствует на Едином портале государственных услуг. Таким образом, заявитель не имел возможности обратиться к размещенному в его личном кабинете запросу.
Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма обращения при подаче заявки), неразмещение запроса от 09.10.2025 на Едином портале государственных услуг позволяет сделать вывод об отсутствии у заявителя возможности ознакомиться с текстом запроса и своевременно на него ответить.
Коллегия исходит из того, что в случае неполучения запроса от 09.10.2025 заявитель официально не был проинформирован о необходимости предоставления дополнительных материалов, а именно изображения заявленного обозначения качественного исполнения и уточненного описания заявленного обозначения, а также учитывает проявленную заявителем заинтересованность, выраженную в своевременной уплате государственной пошлины 16.10.2025.
С учетом изложенного, у коллегии имеются основания для отмены принятого Роспатентом решения от 11.02.2026 о признании заявки №2024714385 отозванной.
Резолютивная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.03.2026, отменить решение Роспатента от 11.02.2026 и возобновить делопроизводство по заявке №2025795350.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.