Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «rodopi» по заявке №98712086/50 с приоритетом от 10.07.1998 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 08.02.2000 за №184376 на имя Акционерного дружества «Булгартабак-Холдинг», Болгария, в отношении товаров 34 и услуг 42 классов МКТУ (далее – правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.06.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №184376 в отношении всех товаров и услуг 34, 42 классов МКТУ в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.

В адрес правообладателя и в адрес для переписки, указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 29.07.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 04.10.2011, с приложением копии заявления в адрес правообладателя.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 04.10.2011, от правообладателя поступило ходатайство о переносе заседания коллегии Палаты по патентным спорам на период с 18.10.2011 по 21.10.2011 , в связи с необходимостью сбора материалов, подтверждающих использование товарного знака по свидетельствут№184376. Вместе с указанным ходатайством правообладатель представил отзыв на заявление, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель товарного знака по свидетельству №184376 является одним из ведущих мировых производителей табачных изделий;

- в настоящее время предприятие правообладателя находится в стадии приватизации и торгов, поэтому не обладает достаточными возможностями для подготовки всей документации по использованию товарного знака;

- в Российской Федерации проходила широкая рекламная кампания в период с 1998- 1999 г.г., 2002 г., 2004 г., 2005 г., 2006 г.

Правообладателем были представлены копии следующих документов: 1. письмо Руководителю Роспатента Симонову Борису Петровичу; 2. распечатки из журналов «Табачный бизнес» за 2004 г., 2003 г., 2001 г.; 3. фотоотчет рекламной кампании «Булгартабак» за сентябрь 1998 г., за май 1999 г., за июнь 1999 г., за июль 1999 г.,; 4. статьи из журнала «Табак и Бизнес» за январь-февраль 2001 г.; 5. статьи рекламного характера из журнала «Tobacco SHOP» за январь 2005 г., июль 2004 г., июль 2006 г., 6. договоры с Германией, Молдовой, Англией, с Чехией.

На основании изложенного правообладатель считает, что заявление ООО «СаШиКо» подлежит отклонению в полном объеме.

Заседание коллегии Палаты по патентным спорам было перенесено на 20.10.2011.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся в назначенное время, правообладатель не явился.

В качестве подтверждения заинтересованности в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству №184376, согласно требованиям пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее заявление, представило материалы, свидетельствующие об осуществлении им деятельности по производству сигарет.

Кроме того, лицо, подавшее заявление, подало заявку на регистрацию в качестве товарного знака №2010742164, в отношении сходного обозначения «родопи», в связи с чем, товарный знак по свидетельству №184376 может являться препятствием для регистрации указанной заявки в отношении однородных товаров и услуг.

В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны указанного знака в отношении товаров и услуг 34, 42 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 27.05.2011 включает в себя указанные выше Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «rodopi», выполненным буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом.

Коллегия Палаты по патентным спорам исследовала представленные документы и сведения с целью определения, свидетельствуют ли они о том, что правообладатель использовал товарный знак по свидетельству №184376 в отношении товаров и услуг 34, 42 классов МКТУ.

С учетом даты (16.06.2011) поступления заявления, период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 16.06.2008 по 15.06.2011 включительно.

Так, из представленных документов следует, что широкая рекламная кампания продукции правообладателя проходила в Российской Федерации в период с 1998 года по 1999 год, что выходит за период времени рассмотрения настоящего заявления.

Остальные документы, представленные правообладателем не относятся к распространению продукции (сигарет) на территории Российской Федерации в исследуемый период времени и не могут быть приняты ни как использование, ни как намерение использования товарного знака по свидетельству №184376.

В этой связи представленные документы не могут быть положены в основу вывода об использовании знака правообладателем.

Таким образом, представленные материалы не позволяют прийти к выводу об использовании товарного знака по свидетельству №184376 надлежащим лицом в соответствии с требованиями статьи 1486 Кодекса.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам приходит к выводу: удовлетворить заявление от 27.05.2011 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №184376.