Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2016736193, поданной 30.09.2016, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 01, 19 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «желтый, красный, черный, белый, коричневый».

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение .

Роспатентом 31.10.2017 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров 01, 19 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено следующее:

- словесный элемент «сухие строительные смеси России» не обладает различительной способностью, характеризует заявленные товары 01, 19 классов МКТУ, а именно указывает на их вид, назначение, место нахождения производителя, является неохраняемым элементом в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса;

- включенное в состав заявленного обозначения картографическое изображение территории государства – Российская Федерация является указанием на местонахождение изготовителя товаров, поэтому является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- в заявленном обозначении доминирующее положение занимают неохраняемые элементы, заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью, в связи с чем, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- элемент «С.С.С.Р.» представляет собой аббревиатуру, образованную от названия бывшего государства «Союз Советских Социалистических Республик», являющегося достоянием истории Российской Федерации. В 1991 году Российская Федерация признана государством продолжателем СССР в международно-правовых отношениях (см. электронные словари: http://dic.academic.ru; http://constitution.garant.ru);

- изображение мастерка и молота признано графически сходным с изображением серпа и молота – символа, олицетворяющего единство рабочих и крестьян, являющегося главной государственной эмблемой Советского Союза, а также одним из основных символов коммунистического движения (см. электронный словарь: http://dic.academic.ru);

- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака противоречит общественным интересам и способна ввести потребителей в заблуждение относительно качества товаров на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 27.11.2017 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 31.10.2017.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- ссылка на пункт 2 статьи 1483 Кодекса неправомерна, поскольку в названии заявленного обозначения со словесным элементом «Сухие Строительные Смеси России (сокращенно СССР) обозначена консистенция товара, его принадлежность к определенной отрасли экономики, наименование и территория использования товарного знака;

- применение пункта 3 статьи 1483 Кодекса для отказа в регистрации товарного знака не обоснованно, так как обозначение «Сухие Строительные Смеси России» по своей сути не может ввести в заблуждение потребителя, тем более быть «ложным и противоречить общественным интересам»;

- заявленное обозначение указывает на производственную принадлежность и конкретный вид деятельности заявителя;

- широкомасштабное использование фосфогипса в настоящее время рассматривается в дорожном строительстве для устройства дорожного полотна автомобильных дорог;

- переработка и производство сухих строительных смесей связаны с территориальным расположением промотходов, расположенных по всей территории Российской Федерации. В связи с чем, в заявленном обозначении были использованы географические очертания карты России, указывающие на месторасположение сферы деятельности заявителя;

- название «Сухие Строительные Смеси России» не тождественно названию бывшего государства Союза Советских Социалистических Республик (СССР);

- в заключении по результатам экспертизы указано на наличие изображения мастерка и молота, которое характеризует строительную деятельность заявителя и не имеет сходства с изображением «серпа и молота», относящегося к символике бывшего государства.

На основании изложенного в возражении, поступившем 27.11.2017, содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленного перечня товаров 01, 19 классов МКТУ.

На заседании коллегии представителем заявителя к материалам дела была приобщена копия патента на изобретение № 2638526 («комплексные магний-фосфатные удобрения из твердых техногенных промышленных отходов под торговой маркой: «С.С.С.Р.» - Сухие Сельскохозяйственные Смеси России»), патентообладателем которого является заявитель.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении возражения, поступившего 27.11.2017, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты подачи (30.09.2016) заявки № 2016736193 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 г., рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение представляет собой комбинированное обозначение , в состав которого входят элементы «С.С.С.Р.» и «сухие строительные смеси России», а также элементы в виде стилизованного изображения мастерка и молота и графического изображения карты России. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 01, 19 классов МКТУ, указанных в перечне, в цветовом сочетании: «желтый, красный, черный, белый, коричневый».

Решение Роспатента от 31.10.2017 мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

Словесный элемент «сухие строительные смеси России» заявленного обозначения характеризует заявленные товары 01, 19 классов МКТУ, поскольку указывает на состав, свойства товаров, либо их назначение (для строительства), а также на место нахождения (Россия) производителя - заявителя.

Следовательно, вывод, сделанный в заключении по результатам экспертизы, об отнесении элемента «сухие строительные смеси России» к неохраняемым элементам в отношении заявленных товаров 01, 19 классов МКТУ в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, является обоснованным.

Картографическое изображение территории государства – Российской Федерации представлено в стилизованном виде совместно с изобразительным элементом в виде мастерка и молота и элементом «С.С.С.Р.».

Стилизованное картографическое изображение территории государства – Российской Федерации не противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и в совокупности с элементом «С.С.С.Р.» является наиболее значимым элементом заявленного обозначения, запоминающимся потребителем в первую очередь.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

Каких-либо ложных ассоциаций заявленное обозначение у потребителя не вызывает, поскольку его смысловое содержание очевидно: изображение в красном цвете территории государства Российской Федерации с указанием его бывшего названия «С.С.С.Р.» и наличием элемента в виде мастерка и молота, сходного с главной государственной эмблемой Советского Союза (серп и молот). Таким образом, каких-либо недостоверных ассоциаций, порождающих в сознании потребителя неправильное представление об определенном качестве товаров, заявленное обозначение не вызывает.

Следовательно, заявленное обозначение не противоречит требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Как указывалось выше, в составе заявленного обозначения присутствует элемент «С.С.С.Р.», который представляет собой аббревиатуру названия государства – Союз Советских Социалистических Республик. Несмотря на то, что Союз Советских Социалистических Республик как государство прекратил свое существование в 1991 году, большая часть граждан Российской Федерации, которая была признана государством-правопреемником Союза ССР, исторически и ментально связана с СССР. Прекращение же существования СССР не означает прекращение восприятия его аббревиатуры в качестве названия государства, в частности, при указании ее на товаре, либо при оказании услуги.

Наличие в заявленном обозначении картографического изображения территории государства в красном цвете в совокупности с аббревиатурой «С.С.С.Р.», а также наличие элемента в виде мастерка и молота, сходного с главной государственной эмблемой Советского Союза (серп и молот), усиливает ассоциативную связь заявленного обозначения с бывшим государством – Союзом Советских Социалистических Республик. Указанное не позволяет воспринимать сочетание букв «С.С.С.Р.» как аббревиатуру от словосочетания «сухие строительные смеси России», как это указано заявителем в материалах дела. При этом написание в заявленном обозначении аббревиатуры «С.С.С.Р.» с точками после каждой буквы не приводит к иной семантике этого элемента.

Категория общественных интересов включает интересы как всего общества, всего населения, так и их отдельных слоев или групп. Использование же заявителем названия государства в качестве средства индивидуализации товаров наделяет его необоснованными преимуществами перед другими участниками рынка, что противоречит общественным интересам. Обратного материалами возражения не доказано.

Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о том, что заявленное обозначение в отношении товаров 01, 19 классов МКТУ подпадает под действие требований, регламентированных пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса, является обоснованным.

Наличие прав у заявителя на патент № 2638526 («комплексные магний-фосфатные удобрения из твердых техногенных промышленных отходов под торговой маркой: «С.С.С.Р.» - Сухие Сельскохозяйственные Смеси России») касается такого объекта интеллектуальной собственности как «изобретение».

Указанные обстоятельства не приводят к преодолению мотивов для отказа в государственной регистрации, предусмотренных пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса, на основании вышеизложенных выводов коллегии.

Доводы обращения от 12.03.2018 касаются толкования заявителем аббревиатуры «С.С.С.Р.», применения сухих сельскохозяйственных и строительных смесей, а также наличия прав у заявителя на вышеуказанный патент на изобретение № 2638526. Обращение заявителя не содержит каких-либо иных обстоятельств, и не влияет на вышеуказанные выводы коллегии.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.11.2017, оставить в силе решение Роспатента от 31.10.2017.