Заявка № 2013736927 на регистрацию комбинированного знака обслуживания «» была подана 25.10.2013 в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, на имя заявителя.

Согласно материалам заявки на регистрацию заявляется комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента «Французский Пекарь» и оригинального изобразительного элемента. Словесный элемент выполнен оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита. Цветовая гамма словесного элемента - коричневая. Обозначение носит фантазийный и семантически нейтральный характер в отношении заявляемых на регистрацию услуг. Оригинальный графический элемент обозначения представлен стилизованным изображением шапки повара и усов. Цветовая гамма изобразительного элемента – белая, красная, коричневая. Графический элемент располагается над словесным.

Роспатентом 30.04.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке № 2013736927 в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя иного лица (ООО «АФИЕТ», Россия) товарным знаком «» по свидетельству № 481253, дата приоритета – 22.03.2012, в том числе услуги 43 класса МКТУ [1].

В заключении экспертизы указано, что сходство знаков обусловлено сходством изобразительных элементов в виде поварского колпака и усов, размещенных над словесными элементами.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.08.2015 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что владелец противопоставленного товарного знака [1] предоставил согласие на регистрацию заявленного обозначения. Далее приведены подробные доводы относительно того, что сравниваемые знаки не обладают высокой степенью сходства, поскольку рассматриваемый графический элемент представляет собой распространенный символ повара, используемый многими компаниями (потребитель запоминает не саму идею, а особенности ее визуального воплощения).

В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены материалы (1), включающие информационные материалы, а также материалы переписки по заявке № 2013736927 и оригинал письма-согласия.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы заявителя убедительными.

С учетом даты подачи (25.10.2013) заявки № 2013736927 на регистрацию знака обслуживания правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «» является комбинированным и представляет собой композицию из стилизованного изображения поварского колпака и усов и словесного элемента «французский Пекарь», выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку испрашивается в цветовом сочетании «белый, красный, коричневый» в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Противопоставленный товарный знак «» [1] является комбинированным и представляет собой композицию из стилизованного изображения поварского колпака в прямоугольнике и усов и словесного элемента «AFIYET», выполненного стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана знаку [1] предоставлена в цветовом сочетании «красный, белый, черный», в том числе в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечнях свидетельств.

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [1] содержат в своем составе изобразительные элементы в виде стилизованной композиции из поварского колпака и усов под ним ( / ) и словесные элементы «французский Пекарь» и «AFIYET» (в переводе с турецкого языка «AFIYET» - здоровье).

Услуги 43 класса МКТУ, приведенные в перечнях сопоставляемых обозначений, являются однородными, поскольку относятся к предприятиям общественного питания (кафе, кафетерии, услуги баров и т.д.) и организации питания (прокат кухонного оборудования и т.д.), поскольку они имеют одно и то же назначение, условия оказания, а также круг потребителей. Однородность услуг заявителем не оспаривается.

Сравнительный анализ показал, что сопоставляемые знаки включают абсолютно различные словесные элементы и близкие изобразительные элементы.

При этом следует указать, что изображение поварского колпака и усов не является оригинальным по отношению к услугам в области общественного питания (см., например, , , , и т.д.), что снижает значимость рассматриваемых изобразительных элементов композиции с точки зрения индивидуализирующей способности.

Кроме того, коллегией было учтено, что правообладатель противопоставленного знака [1] в письме (1) дал свое безотзывное согласие на регистрацию в Российской Федерации товарного знака по заявке № 2013736927 в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ.

Таким образом, коллегия считает, что препятствия для регистрации обозначения по заявке № 2013736927 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.08.2015, отменить решение Роспатента от 30.04.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2013736927.