Регистрация обозначения «» по заявке №2025881654, поданной 27.06.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35, 38, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом 28.11.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2025881654 в отношении всех заявленных услуг 35, 38, 41 классов МКТУ.

Впоследствии в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 16.03.2026 принято решение о признании заявки №2025881654 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В поступившем 29.04.2026 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 16.03.2026 о признании заявки №2025881654 отозванной, отметив следующее:

- ни заявитель, ни его представитель, указанный в качестве контактного лица, не получали решение Роспатента от 28.11.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2025881654, а также уведомление о необходимости уплаты соответствующей пошлины, с даты направления которых должен исчисляться срок для ее уплаты;

- коммуникация по заявке осуществлялась через систему «Роспатент Онлайн», в которой до настоящего времени отсутствуют сведения о принятии решения о государственной регистрации товарного знака и уведомления о необходимости уплаты государственной пошлины. Статус заявки отражается как находящейся на стадии экспертизы заявленного обозначения;

- почтовые уведомления, как и сообщения по электронной почте, заявителем и его представителем получены не были. Представитель заявителя, в адрес которого, по информации Роспатента, было направлено решение о государственной регистрации товарного знака, зарегистрирована в официальном сервисе Почты России и получает все уведомления о поступающей в ее адрес почтовой корреспонденции, в том числе, об отправлениях государственных органов. Однако, уведомления о направлении корреспонденции от Роспатента не поступали, в указанном сервисе они отсутствуют. При этом, иная корреспонденция Роспатента была получена надлежащим образом, включая оспариваемое решение;

- дополнительно заявитель обращает внимание на сроки рассмотрения заявки. Так, 04.08.2025 заявка была принята к рассмотрению и уже 25.11.2025 Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака. Указанный период является достаточно непродолжительным для стадии экспертизы заявленного обозначения, в связи с чем у заявителя отсутствовали основания предполагать быстрое завершение экспертизы и необходимость совершения действий по уплате пошлины, с учетом того, что в системе «Роспатент Онлайн» статус заявки отображался как находящейся на стадии экспертизы заявленного обозначения (приложение №5);

- указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у заявителя объективной возможности уплатить пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на товарный знак;

- в отсутствие доказательств надлежащего уведомления срок для уплаты пошлины не может считаться начатым (решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2015 по делу №СИП-25/2015);

- заявитель действовал добросовестно, заинтересован в получении правовой охраны заявленного обозначения и не уклонялся от обязанности по уплате государственной пошлины. Именно неполучение уведомлений Роспатента по обстоятельствам независящих от заявителя и его представителя исключило возможность своевременной уплаты пошлины.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 16.03.2026 о признании отозванной заявки №2025881654.

К возражению были приложены следующие материалы:

1. Копия заявки на государственную регистрацию товарного знака;

2. Уведомление о приеме и регистрации заявки;

3. Решение Роспатента о принятии к рассмотрению заявки на государственную регистрацию товарного знака;

4. Решение Роспатента о признании заявки отозванной;

5. Скриншот из системы «Роспатент Онлайн»;

6. Скриншот из электронной почты;

7. Скриншот из сервиса «Почта России».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.03.2026) принятия решения Роспатента о признании заявки №2025881654 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483, с изменениями №298 от 13.05.2016, №602 от 28.09.2016 , №647 от 10.10.2016, №274 от 07.06.2017 (вступили в силу с 19.08.2017) (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации №941 от 10.12.2008, с изменениями №781 от 15.09.2011, №1023 от 14.11.2013, №227 от 22.03.2016, №1151 от 23.09.2017, №822 от 04.06.2020, №1676 от 13.10.2020, №922 от 17.06.2021, №1652 от 19.09.2022, №1278 от 18.09.2024 (вступили в силу с 05.10.2024) (далее – Положение о пошлинах).

Согласно пункту 1 статьи 1503 Кодекса, на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах для пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11, 2.14 приложения №1 к Положению о пошлинах, соответствие установленному размеру определяется на дату их уплаты. В случае поступления ходатайства о зачете средств, поступивших в уплату пошлины (излишне уплаченной суммы), в счет других предусмотренных Положением пошлин соответствие установленному размеру пошлины определяется на дату поступления ходатайства о зачете средств.

В соответствии с подпунктом 2.11 приложения №1 к Положению о пошлинах за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа установлена пошлина в размере 18000 + 2000 рублей за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше 5.

В соответствии с подпунктом 2.14 приложения №1 к Положению о пошлинах за выдачу на бумажном носителе по ходатайству правообладателя свидетельства на товарный знак установлена пошлина в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее – уведомляющий документ).

Пошлины, срок уплаты которых установлен пунктом 11 Положения о пошлинах, подлежат уплате на основании уведомляющего документа до истечения установленного срока уплаты.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктом 2.11 приложения №1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания признается отозванной.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2025881654 Роспатентом было принято решение от 28.11.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 38, 41 классов МКТУ.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2025881654 была подана в бумажном виде, ходатайство о ведении личного кабинета не подавалось, поэтому вся корреспонденция от Роспатента направлялась в адрес для переписки, указанный заявителем при оформлении заявочной документации (394055, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 43, кв. 102, Шмыгиной Е.М.).

В связи с доводами возражения о том, что решение Роспатента от 28.11.2025 не было получено заявителем, коллегией изучен отчет об отслеживании почтового отправления с трек-номером 80082916195311. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80082916195311, оно было отправлено по указанному выше адресу 02.12.2025, однако, в связи с истечением срока хранения отправлено на возврат отправителю и вручено ему 29.01.20261.

Указанное свидетельствует о надлежащем уведомлении Роспатентом заявителя о принятом по заявке №2025881654 решении. Неполучение корреспонденции по адресу, указанному в качестве адреса для переписки самим заявителем, влечет риск неблагоприятных последствий.

Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по заявке №2025881654 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8 Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (02.12.2025) решения Роспатента, истек 02.02.2026, следовательно, последним днем, когда могла быть уплачена пошлина, стал 02.02.2026.

С 02.12.2025 по 02.02.2026 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере, увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 02.02.2026 не оплатил пошлины, предусмотренные Положением о пошлинах.

Что касается довода о неисполнении Роспатентом требований пункта 166 Административного регламента относительно необходимости направления уведомления в случае неуплаты заявителем пошлины в стандартном размере в 1 https://www.pochta.ru/tracking?barcode=80082916195311 течение отведенного для этого 2-месячного периода, коллегия установила следующее.

Документом, устанавливающим порядок и сроки уплаты пошлин за осуществление юридически значимых действий, является Положение о пошлинах, в которое были внесены изменения постановлением Правительства РФ от 18.09.2024 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10.12.2008г. №941». На основании указанного документа порядок уплаты пошлины был изменен (после двух месяцев на оплату пошлины в стандартном размере, установлен месячный срок для оплаты в увеличенном размере) в части сокращения сроков для оплаты, а также в части увеличения сумм пошлин (вместо возможности оплаты в увеличенном на 50% размере, установлено повышение на 100%).

Принимая во внимание, что решение Роспатента по заявке №2025881654 датировано 28.11.2025, то названные изменения в Положение о пошлинах уже вступили в силу и нашли отражение в форме «разъяснения о порядке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него», являющимся приложением к тексту решения.

Учитывая внесенные изменения в Положение о пошлинах, фактическое выполнение требований пункта 166 Административного регламента о направлении уведомления о необходимости уплаты пошлины в увеличенном на 100% размере, является невыполнимым, поскольку за столь короткий срок (месяц), уведомление не успеет дойти до заявителя. По этой причине вся информация о возможности и сроках оплаты пошлины в увеличенном размере присутствуют в тексте решения о регистрации в форме «разъяснения о порядке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него».

Соответственно, административный орган осуществил необходимые действия по принятию решения о регистрации товарного знака по заявке, выдержал предусмотренный Положением о пошлинах срок, а после неполучения оплаты в установленный период, было принято решение о признании заявки отозванной. Нарушений административной процедуры по проверке сроков уплаты пошлины за регистрацию товарного знака в данном деле не выявлено.

Факт отсутствия отправки уведомления о необходимости оплаты пошлины в увеличенном размере вызван теми изменениями, которые внесены в Положение о пошлинах, но еще не нашли отражение в Административном регламенте. При этом Положение о пошлинах выше в иерархии нормативно-правовых актов, так как утверждено постановлением Правительства Российской Федерации, нежели Административный регламент, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации. Постановления Правительства обладают большей юридической силой, нежели приказы и инструкции федеральных министерств и ведомств.

Заявитель, в поступившем возражении, не сообщил о каких-либо обстоятельствах, препятствующих ему изучить текст принятого решения о регистрации товарного знака по заявке №2026881654, и оплатить пошлину в установленные сроки и размерах.

Таким образом, принятие Роспатентом 16.03.2026 решения о признании отозванной заявки №2025881654 является правомерным, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 16.03.2026.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.04.2026, оставить в силе решение Роспатента от 16.03.2026.