В качестве товарного знака на имя заявителя с приоритетом от 26.06.2003 заявлено словесное обозначение «USANA», выполненное буквами латинского алфавита обычным шрифтом, выполненное черным цветом. Обозначение заявлено в отношении товаров 03, 05, 30 классов МКТУ.
Федеральным институтом промышленной собственности 30.01.2007 было вынесено решение о регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке № 2003712430/50 в отношении заявленных товаров 05 и части товаров 30 классов МКТУ. В отношении товаров 03 и части заявленных товаров 30 классов МКТУ отказано в регистрации ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
В решении экспертизы отмечено, что заявленное обозначение «USANA» сходно до степени смешения:
- с международной регистрацией № 424196 знака «SANA», зарегистрированной ранее для однородных товаров 30 класса МКТУ [1];
- с международной регистрацией № 299824 знака «USONA», зарегистрированной ранее для однородных товаров 3 класса МКТУ [2].
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 02.07.2007, в котором заявитель просит отменить решение экспертизы и предоставить правовую охрану заявленному обозначению в отношении заявленных товаров 3 класса МКТУ.
Возражение мотивировано следующими доводами:
- владелец противопоставленной международной регистрации № 299824 знака «USONA» - компания Ecolab Gmbh & Co. OHG выдал заявителю письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 3 класса МКТУ.
К возражению приложено письмо-согласие правообладателя регистрации № 299824 [1].
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит основания для удовлетворения возражения.
Правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака с учетом даты подачи заявки (26.06.2003) включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаком обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
При этом согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 7 Закона регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, охраняемым в Российской Федерации, допускается лишь с согласия правообладателя.
Анализ заявленного обозначения «USANA» и противопоставленного знака «USONA» [1] по международной регистрации № 299824 свидетельствует об их 3 сходстве до степени смешения, ввиду наличия графического (использование латинского алфавита, стандартный шрифт) и фонетического (наличие близких и совпадающих звуков, расположение близких звуков по отношению друг к другу, число слогов в обозначениях) сходства.
Анализ перечней товаров 03 класса МКТУ противопоставленной регистрации и товаров 03 класса МКТУ заявленного обозначения свидетельствует об их однородности, что правомерно было отмечено экспертизой.
Однако заявителем вместе с поданным возражением было представлено письмо-согласие владельца противопоставленной международной регистрации № 299824 знака «USONA» - компании Ecolab Gmbh & Co. OHG от 18 июня 2007 года [1], из которого следует, что данная организация не возражает против регистрации на имя заявителя товарного знака «USANA» в отношении товаров 3 класса МКТУ. Таким образом, у Палаты по патентным спорам не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя.