изображение из решения
2024В02980 от 19.09.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023716483 «Biomins»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "АЙ ТАБ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023716483 Дата приоритета:13.01.2023 Классы МКТУ:5, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «АЙ ТАБ» оспорило отказ Роспатента в регистрации словесного знака «Biomins» по заявке №2023716483 (05, 35 классы МКТУ).

Доводы. Экспертиза противопоставила знаку заявку «Биоми» и серию знаков «Biomin/Биомин» как сходные до степени смешения с более ранним приоритетом. Заявитель указал, что противопоставленная заявка «Биоми» уже получила отказ, а от правообладателя серии «Biomin/Биомин» получено безотзывное письмо-согласие на регистрацию.

Позиция ППС. Коллегия сняла первое противопоставление ввиду отказа по нему самому, а по оставшемуся применила абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ: регистрация сходного обозначения допустима при согласии правообладателя, если это не введёт потребителя в заблуждение. Письмо-согласие сняло конфликт интересов на рынке, а фонетические и графические отличия обозначений (разное число букв/звуков, разные алфавит и шрифт) подтвердили отсутствие такого риска.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, товарный знак «Biomins» подлежит регистрации по заявке №2023716483 для всех заявленных товаров и услуг.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 17.09.2024 возражение ООО «АЙ ТАБ» (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023716483, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «Biomins» по заявке №2023716483 было подано на регистрацию товарного знака 06.03.2023 на имя заявителя в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 27.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано следующим.

Заявленное обозначение сходно до степени смешения с:

- обозначением «Биоми», заявленным под № 2023701432 [1] с приоритетом от 13.01.2023 (делопроизводство не завершено), на имя Медалта Интернешнл Зрт., ул. Веребешеги, 11, H2161, Чомад, Венгрия в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;

- серией знаков по международным регистрациям, включающим словесный элемент «Biomin/Биомин», зарегистрированными под № 1560001 [2] с конвенционным приоритетом от 05.11.2019, под № 1558703 [3] с конвенционным приоритетом от 05.11.2019, под № 936947 [4] с конвенционным приоритетом от 13.10.2006 на имя DSM Austria GmbH, Erber Campus 1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer в отношении однородных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ. Информационные ресурсы, www1.fips.ru, https://www.wipo.int/madrid/monitor/en/.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- заявителем было подано исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знаков [2-4] в связи с их неиспользованием, следствием чего явилось получение заявителем письма-согласия от правообладателя указанных знаков на регистрацию товарного знака по заявке №2023716483 в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг;

- в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем, следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не будет противоречить положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного в возражении выражена просьба отменить вынесенное решение об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023716483 в отношении всех товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.

Приложения:

- письмо-согласие (оригинал) [5];

- доверенность [6].

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

C учетом даты (06.03.2023) поступления заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2023716483 представляет собой словесный товарный знак «Biomins», выполненный буквами латинского алфавита.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается для товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.

Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду выявленных экспертизой обозначения «Биоми» [1] и серии знаков «Биомин/Biomin» [2-4], признанных сходными до степени смешения и имеющих более ранний приоритет, заявленных и зарегистрированных на имя иных лиц в отношении однородных товаров и услуг.

Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, противопоставленные обозначения не являются более препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами.

По заявке №2023701432 на регистрацию обозначения [1] было принято решение об отказе от 29.06.2024, в связи с чем эта ссылка снимается коллегией.

Что касается противопоставленных знаков [2-4], то их правообладателем было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2023716483 на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров и услуг, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 17.06.2025, приложенного к материалам административного дела.

Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленных знаков [2-4] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.

В связи с вышеуказанным коллегия считает необходимым отметить следующее.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются фонетические и графические отличия, обусловленные разным количеством букв и звуков в сравниваемых обозначениях, а также использованием букв разных алфавитов и разного шрифта.

Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных обстоятельств (отказа по противопоставленной заявке и наличия письма-согласия от правообладателя серии международных регистраций) заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.09.2024, отменить решение Роспатента от 27.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023716483.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.