Словесное обозначение «Biomins» по заявке №2023716483 было подано на регистрацию товарного знака 06.03.2023 на имя заявителя в отношении товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение Роспатента от 27.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано следующим.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения с:
- обозначением «Биоми», заявленным под № 2023701432 [1] с приоритетом от 13.01.2023 (делопроизводство не завершено), на имя Медалта Интернешнл Зрт., ул. Веребешеги, 11, H2161, Чомад, Венгрия в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;
- серией знаков по международным регистрациям, включающим словесный элемент «Biomin/Биомин», зарегистрированными под № 1560001 [2] с конвенционным приоритетом от 05.11.2019, под № 1558703 [3] с конвенционным приоритетом от 05.11.2019, под № 936947 [4] с конвенционным приоритетом от 13.10.2006 на имя DSM Austria GmbH, Erber Campus 1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer в отношении однородных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ. Информационные ресурсы, www1.fips.ru, https://www.wipo.int/madrid/monitor/en/.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:
- заявителем было подано исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знаков [2-4] в связи с их неиспользованием, следствием чего явилось получение заявителем письма-согласия от правообладателя указанных знаков на регистрацию товарного знака по заявке №2023716483 в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг;
- в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем, следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не будет противоречить положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного в возражении выражена просьба отменить вынесенное решение об отказе и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023716483 в отношении всех товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.
Приложения:
- письмо-согласие (оригинал) [5];
- доверенность [6].
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.
C учетом даты (06.03.2023) поступления заявки на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2023716483 представляет собой словесный товарный знак «Biomins», выполненный буквами латинского алфавита.
Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается для товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в заявке.
Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду выявленных экспертизой обозначения «Биоми» [1] и серии знаков «Биомин/Biomin» [2-4], признанных сходными до степени смешения и имеющих более ранний приоритет, заявленных и зарегистрированных на имя иных лиц в отношении однородных товаров и услуг.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, противопоставленные обозначения не являются более препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами.
По заявке №2023701432 на регистрацию обозначения [1] было принято решение об отказе от 29.06.2024, в связи с чем эта ссылка снимается коллегией.
Что касается противопоставленных знаков [2-4], то их правообладателем было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2023716483 на имя заявителя в отношении испрашиваемых товаров и услуг, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 17.06.2025, приложенного к материалам административного дела.
Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленных знаков [2-4] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с вышеуказанным коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются фонетические и графические отличия, обусловленные разным количеством букв и звуков в сравниваемых обозначениях, а также использованием букв разных алфавитов и разного шрифта.
Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных обстоятельств (отказа по противопоставленной заявке и наличия письма-согласия от правообладателя серии международных регистраций) заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров 05 и услуг 35 классов МКТУ.