изображение из решения
2005702385 от 03.09.2007

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 297460 «БАЙКАЛ»

Удовлетворено охрана признана недействительной полностью
Возражение подано:поданное ОАО «БАЙКАЛФАРМ» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Некоммерческое партнерство "Байкальский крейсерский клуб" № свидетельства/патента:297460 Дата приоритета:07.02.2005 Классы МКТУ:41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, рассмотрела возражение от 06.03.2007, поданное Открытым акционерным обществом «БАЙКАЛФАРМ», г.Улан-Удэ (далее - лицо, подавшее возражение) против предоставления правовой охраны товарному знаку «БАЙКАЛ» по свидетельству № 297460, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация оспариваемого товарного знака «БАЙКАЛ» с приоритетом от 07.02.2005 произведена в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 31.10.2005 за № 297460 на имя Некоммерческого партнерства «Байкальский крейсерский клуб», г.Иркутск (далее - правообладатель) в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Согласно материалам заявки оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «БАЙКАЛ», являющееся фантазийным по отношению к заявленным услугам.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 06.03.2007 выражено мнение лица, подавшего возражение, о том, что регистрация № 297460 оспариваемого товарного знака «БАЙКАЛ» произведена в нарушение требований, установленных пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.92, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ, введенным в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и пунктом 2.6 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 № 4322, и введенных в действие с 10.05.2003 (далее - Правила).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- «БАЙКАЛ» является объектом всемирного наследия, что подтверждается Федеральным законом ФЗ № 94-ФЗ, принятым 01.05.1999, с последними изменениями от 18.12.2006, который определяет правовые основы охраны озера Байкал, являющегося не только уникальной экологической системой Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия;

- на двадцатой сессии Комитета мирового наследия ООН (ЮНЕСКО) по вопросам защиты мирового культурного и природного наследия, состоявшейся 2-7 декабря 1996 года в Мадриде, было принято решение о внесении озера Байкал в список защищённых объектов и исследований номинантов на листинг в списке мирового культурного и природного наследия, что подтверждается включением в список (параграф 754) от 10.03.1997 № WHC-96\CONF.201\21.

На основании изложенного в возражении выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку «Байкал» по свидетельству № 297460 недействительной полностью.

К возражению приложены копии следующих материалов:

- Информация о Двадцатой сессии Комитета мирового наследия от 2-7 декабря 1996 на 1л.[1];

- распечатка сайта Интернет http://www.fips.ru – свидетельство № 297460 товарного знака «БАЙКАЛ» на 1л. [2].

Правообладатель товарного знака «БАЙКАЛ» был в установленном порядке уведомлен о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, однако на заседании коллегии не присутствовал и отзыв на возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку «БАЙКАЛ» не представил.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (07.02.2005) приоритета оспариваемой регистрации правовая база для оценки охраноспособности зарегистрированного товарного знака включает в себя указанные выше Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона и пунктом 2.6 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 297460 представляет собой слово «БАЙКАЛ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Байкал – озеро в южной части Восточной Сибири (Большая советская энциклопедия, Москва, СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, 1970, т.2, стр.531-532).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации ФЗ № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» от 01.05.1999, с изменениями от 27.12.2000, 30.12.2001, 24.12.2002, 23.13.2003, 22.08.2004, 18.12.2006, озеро Байкал является не только уникальной экологической системой Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия.

Таким образом, регистрация товарного знака «БАЙКАЛ» не соответствует требованиям, регламентированным пунктом 4 статьи 6 Закона.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 06.03.2007 и признать недействительной правовую охрану товарного знака "БАЙКАЛ" по свидетельству № 297460 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.