изображение из решения
2022В02520 от 13.12.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021722291 «ONEBASE»

Отказано
Возражение подано:ИП Докучаева Антонина Сергеевна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021722291 Дата приоритета:18.08.2011 Классы МКТУ:25, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 01.10.2022 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Индивидуальным предпринимателем Докучаевой Антониной Сергеевной, Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021722291, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначениеизображение из решения ППС по заявке № 2021722291, поданной 14.04.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 02.06.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2021722291 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- со знакомизображение из решения ППС по международной регистрации №1104206 с приоритетом от 18.08.2011, правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя Maglificio Chiemar S.r.l., Via Privata, 3 I-12061 Carru (CN) в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ;

- с товарными знакамиизображение из решения ППС по свидетельству №684239 с приоритетом от 13.02.2018 – (2), зарегистрированным на имя Селищевой Ирины Станиславовны, 400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, д. 40, кв. 35, в отношении однородных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.

В Роспатент 01.10.2022 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- противопоставление по товарному знаку (2) может быть, так как правовая охрана данного товарного знака прекращена ввиду ликвидации правообладателя;

- противопоставление по товарному знаку (1) также может быть, в силу того, что заявленное обозначение и противопоставленный знак (1) не являются сходными ввиду нижеследующего:

- заявленное обозначение выполнено слитно и воспринимается без какого-либо визуального разделения на части «ΟΝΕ» и «BASE» и их отдельного перевода. При этом, в обозначениях состоящих из «слово ONE + слово», выполненных слитно, словесный элемент «ONE» является достаточно «сильным»;

- в подтверждение указанного довода, заявитель приводит примеры товарных знаков, которым была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации: «STEP» и «ONE STEP» (международная регистрация №1185975 и свидетельство №918971); «IMAGE» и «ONE IMAGE» (свидетельства №715458 и №)748182; «STAR» и «ONE STAR» (свидетельства №611916; №413595 и №755972); «MOVE» и «ONE MOVE» (международная регистрация №903959 и свидетельство №705922); «PLUS» и «PLUS ONE», «ONE PLUS ΟΝΕ» (международная регистрация №1531582 и свидетельства №854143) и другие;

- несмотря на то, что сравниваемые обозначения включают одинаковые словесные элементы «BASE» - «ΒΑΖΕ», наличие в заявленном обозначении словесной части «ΟΝΕ», на которую в первую очередь ассоциируется внимание потребителя, делает сравниваемые обозначения несходными фонетически и семантически;

- фонетическое различие обусловлено разной фонетической длиной сравниваемых словесных элементов «ONEBASE» - «BASE» - «BAZE»;

- семантическое различие обусловлено тем, что заявленное обозначение, с учетом многозначности слова «ΟΝΕ» имеет неоднозначный перевод, а именно может быть переведено как: «одна база», «единственная база», в то время, как противопоставленный знак (1) имеет значение «база»;

- что касается визуального признака сходства, то анализ не проводился, в силу того, что сравниваемые обозначения являются словесными;

- заявитель приводит примеры товарных знаков, образованных по принципу «BASE» + слово или слово + «BASE», которым была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации, что может свидетельствовать о регистрации заявленного обозначения «ONEBASE» в качестве товарного знака, образованного по тому же принципу; - кроме того,

- заявитель также отмечает, что согласно Постановлению Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2021 г. № С01-1710/2020 по делу № СИП-432/2020, Роспатент не имеет права толковать одну и ту же правовую ситуацию разным образом;

- в связи с указанным необходимо применять принцип правовой определенности и законных ожиданий

- заявитель также обращает внимание, что ФИПС и Роспатент обязаны при экспертизе товарных знаков поставить в приоритет интересы отечественного производителя (заявителя по рассматриваемой заявке), а не компании из страны, которая дискредитирует и блокирует Российскую Федерацию в экономическом и политическом плане (см. Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79).

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 02.06.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2021722291 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

К возражению заявителем было приложено решение Роспатента от 02.06.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке – [1].

В Роспатент 10.11.2022 поступило ходатайство, в котором заявитель просит перенести дату заседания коллегии на более поздний срок, мотивированное тем, что в Роспатенте рассматривается заявление о прекращении правовой охраны противопоставленного знака (2) в связи с прекращением деятельности правообладателя, которое было подано заявителем 12.09.2022.

В подтверждение изложенных доводов была представлена квитанция СДЭК об отправке указанного выше заявления – [2].

В удовлетворении данного ходатайства было отказано, так как на дату рассмотрения возражения, согласно сведениям с сайта ФИПС, правовая охрана товарного знака по свидетельству №684239 является действующей.

Кроме того, коллегия отмечает, что 25.11.2022 Вам было направлено решение Роспатента об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №684239.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (14.04.2021) поступления заявки № 2021722291 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны:

- знакизображение из решения ППС по международной регистрации №1104206 – (1), представляющий собой комбинированное обозначение, выполненное в виде горизонтально ориентированного прямоугольника, в центре которого расположен словесный элемент «BASE», выполненный буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

- товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №684239 – (2), представляющий собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом.

В ходе сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных знаков (1, 2) коллегия руководствовалась сложившейся правоприменительной практикой относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака (1) обусловлено тем, что сравниваемые обозначения «ONEBASE» - «BASE» содержат в своем составе фонетически и семантически тождественный словесный элемент «BASE». При этом наличие слова «ONE» в заявленном обозначении не придает какого то нового семантического различия между сравниваемыми обозначениями, поскольку сравниваемые обозначения формируют одно представление, связанное со значением слова «BASE» (base в переводе с английского языка на русский язык означает «база», см. Яндекс-переводчик).

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (2) обусловлено тем, что сравниваемые обозначения «ONEBASE» - «BAΖE» содержат в своем составе фонетически сходные словесные элементы «BASE» - «ΒΑΖΕ».

Что касается визуального признака сходства, то исполнение словесных элементов заявленного обозначение и противопоставленных знаков (1, 2) буквами одного алфавита усиливает их сходство.

Анализ однородности товаров и услуг, приведенных в перечнях рассматриваемой заявки и в противопоставленных товарных знака (1, 2), показал следующее.

Правовая охрана испрашивается в отношении

- товаров 25 класса МКТУ - апостольники; банданы [платки]; белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки]; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки лыжные; ботинки спортивные; бриджи; брюки; бутсы; бюстгальтеры; валенки [сапоги фетровые]; варежки; воротники [одежда]; воротники съемные; вставки для рубашек; вуали [одежда]; габардины [одежда]; галоши; галстуки; галстуки-банты с широкими концами; гамаши [теплые носочно-чулочные изделия]; гетры; голенища сапог; грации; джерси [одежда]; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия трикотажные; каблуки; капюшоны [одежда]; каркасы для шляп [остовы]; карманы для одежды; кашне; кепки [головные уборы]; кимоно; козырьки для фуражек; козырьки, являющиеся головными уборами; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; комбинезоны для водных лыж; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы купальные; костюмы маскарадные; костюмы пляжные; купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные; манжеты; манишки; мантильи; манто; маски для сна (одежда); меха [одежда]; митенки; митры [церковный головной убор]; муфты [одежда]; муфты для ног неэлектрические; нагрудники детские, за исключением бумажных; нагрудники с рукавами, за исключением бумажных; накидки меховые; накидки парикмахерские; насадки защитные на каблуки; наушники [одежда]; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь; обувь пляжная; обувь спортивная; одежда; одежда бумажная; одежда верхняя; одежда вышитая; одежда готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда из искусственной кожи; одежда кожаная; одежда непромокаемая; одежда форменная; одежда, содержащая вещества для похудения; окантовка металлическая для обуви; орари [церковная одежда]; пальто; панталоны [нижнее белье]; парки; пелерины; перчатки [одежда]; перчатки без пальцев; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; пластроны; платки шейные; платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда]; подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подкладки готовые [элементы одежды]; подмышники; подошвы; подпяточники для обуви; подтяжки; полуботинки; полуботинки на шнурках; пончо; пояса [белье нижнее]; пояса [одежда]; пояса-кошельки [одежда]; приданое для новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви; пуловеры; пятки для чулок двойные; ранты для обуви; ризы [церковное облачение]; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сандалии банные; сапоги; сарафаны; сари; саронги; свитера; союзки для обуви; стельки; стихари; тапочки банные; тоги; трикотаж [одежда]; трусы; туфли; туфли гимнастические; туфли комнатные; тюбетейки; тюрбаны; уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо; форма для карате; футболки; халаты; халаты купальные; цилиндры; части обуви носочные; чулки; чулки, абсорбирующие пот; шали; шапки бумажные [одежда]; шапочки для душа; шапочки купальные; шарфы; шипы для бутс; шляпы; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; шубы; эспадриллы; юбки; юбки нижние; юбки-шорты;

- услуг 35 класса МКТУ - демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продажа аукционная; презентация товаров на всех медиа средствах, с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

Правовая охрана знаку (1) на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 25 класса МКТУ «Men and women outer knitwear; articles of clothing including boots, shoes, slippers and clothing accessories, in particular belts, collars, ear muffs, gloves, headbands, wristbands, hoses, scarves / Верхний трикотаж мужской и женский; предметы одежды, включая сапоги, туфли, тапочки и аксессуары к одежде, в частности ремни, воротники, наушники, перчатки, повязки на голову, браслеты, шланги, шарфы»;

Правовая охрана товарному знаку (2) предоставлена в отношении:

- товаров 25 класса МКТУ - банданы [платки]; белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; ботинки лыжные; ботинки спортивные; бриджи; брюки; бутсы; бюстгальтеры; галстуки; гамаши теплые носочно-чулочные изделия]; гетры; джерси [одежда]; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия трикотажные; капюшоны [одежда]; карманы для одежды; кашне; кимоно; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; комбинезоны для водных лыж; костюмы; костюмы купальные; костюмы пляжные; купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные; манжеты; манишки; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь пляжная; обувь спортивная; обувь; одежда верхняя; одежда готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда из искусственной кожи; одежда кожаная; одежда непромокаемая; одежда; перчатки [одежда]; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; платки шейные; платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда]; полуботинки на шнурках; полуверы / свитера; рубашки; сандалии; сапоги; сарафаны; стельки; трикотаж [одежда]; трусы; туфли гимнастические; туфли комнатные; туфли; уборы головные; форма для дзюдо; форма для карате; футболки; халаты; халаты купальные; шапки [головные уборы]; шапочки для душа; шапочки купальные; шарфы; юбки; юбки нижние; юбки-шорты;

- услуг 35 класса МКТУ - бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; демонстрация товаров; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по управлению бизнесом; консультирование по вопросам рекламы в рамках коммуникационной стратегии; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; продвижение продаж для третьих лиц; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама телевизионная; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги магазинов по продаже товаров; услуги Интернет-магазинов; услуги оптовой и розничной продажи товаров.

Сопоставляемые товары 25 класса МКТУ однородны, поскольку относятся к одной родовой категории товаров «одежда», имеют одно назначение «обезопасить тело от негативного влияния окружающей среды», имеют широкий круг потребителей, что предопределяет возможность возникновения у потребителя представления о том, что эти товары могут производиться одним лицом.

Сопоставляемые услуги 35 класса МКТУ однородны, поскольку относятся либо к услугам, связанным с продвижением товаров, которые включают торговую и рекламную деятельность, и оказываются с целью повышение спроса на товары, увеличения их сбыта, расширения рыночного поля товаров, либо относятся к услугам, оказываемым в области управления бизнесом, основной целью которых является помощь в эксплуатации или управлении предприятием.

Заявителем в возражении однородность товаров и услуг не оспаривается.

Коллегия также отмечает, что высокая степень однородности сравниваемых товаров и услуг, так часть заявленных товаров и услуг идентичны товарам и услугам, указанным в перечнях противопоставленных товарных знаков (1) и (2), обуславливает более высокую степень смешения сравниваемых знаков в гражданском обороте, в этой связи при их восприятии у потребителя могут возникнуть ассоциации об их принадлежности одному и тому производителю, что приведет к дезориентации потребителей на рынке товаров.

Относительно указанных заявителем в возражении примеров регистрации товарных знаков следует отметить, что каждый знак индивидуален и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по свидетельству №684239 и со знаком по международной регистрации №1104206 в отношении однородных товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ и, следовательно, не соответствует пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.10.2022, оставить в силе решение Роспатента от 02.06.2022.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.