изображение из решения
2000725850 от 09.07.2010

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 213478 «БЕЛАЯ РЕКА»

Отказано
Возражение подано:ООО "БЕЛАЯ РЕКА" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Премьер Бевереджиз Пи.Би. Лимитед № свидетельства/патента:213478 Дата приоритета:11.10.2000 Классы МКТУ:32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, рассмотрела возражение от 29.10.2009, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ РЕКА», г. Стерлитамак (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку «БЕЛАЯ РЕКА» по свидетельству № 213478, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация указанного товарного знака по заявке № 2000725850/50 с приоритетом от 11.10.2000 произведена 29.05.2002 за № 213478 на имя Открытого акционерного общества «АМСТАР», г. Уфа, в отношении товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне свидетельства. В настоящее время правообладателем товарного знака по свидетельству № 213478 является компания Морнинг Блум Н.В., Антильские острова (далее – правообладатель), на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, в установленном порядке зарегистрированного Роспатентом 19.12.2008 за № РД0044908.

В качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение «БЕЛАЯ РЕКА», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.11.2009 возражении оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду того, что, по мнению лица, подавшего возражение, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса.

Указанное мотивировано тем, что товарный знак «БЕЛАЯ РЕКА» тождественен принадлежащему лицу, подавшему возражение, охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части), право на которое возникло ранее даты приоритета товарного знака по свидетельству № 213478.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ РЕКА» (лицо, подавшее возражение), зарегистрированное 06.03.2000 с видом деятельности «оптовая торговля алкогольными напитками», лишено права зарегистрировать товарный знак, одноименный со своим фирменным наименованием;

- федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.05.2002 произведена государственная регистрация в качестве товарного знака обозначения, тождественного охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию, право на которое возникло у лица, подавшего возражение, ранее даты приоритета зарегистрированного товарного знака;

- фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ РЕКА» является охраняемым законом средством индивидуализации с момента государственной регистрации юридического лица (в соответствии со статьей 1225 Кодекса).

В возражении от 29.10.2009 изложена просьба о признании правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213478 недействительной.

К возражению приложены копии следующих материалов:

- свидетельство от 12.09.2002 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц на 1 л. [1];

- свидетельство № 2426 от 10.03.2000 о государственной регистрации юридического лица на 1 л. [2];

- постановление № 415 от 06.03.2000 о государственной регистрации юридического лица на 1 л. [3];

- информационное письмо № 57/3117 от 27.08.2009 об учете в Статрегистре Росстата с приложением на 1 л. [4];

- устав Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ РЕКА» (2000 год) на 18 л. [5].

В адрес правообладателя (Morning Bloom N.V., 1 Berg Arrarat, Curacao, Netherlands Antilles) и в адрес его представителя в Российской Федерации в установленном порядке были направлены уведомления от 01.03.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения от 29.10.2009, назначенной на 17.05.2010.

От представителя правообладателя поступила просьба о предоставлении ему материалов возражения, которая была удовлетворена 09.04.2010.

Правообладатель отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 17.05.2010 отсутствовал.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты приоритета оспариваемой регистрации (11.10.2000) правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992, № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Роспатентом 29.11.1995 и зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.1995, регистрационный № 989, введенные в действие 29.02.1996 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие известные на территории Российской Федерации фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров.

Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона предоставление правовой охраны товарному знаку по основаниям статьи 7 Закона может быть признано недействительным в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации в официальном бюллетене.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству № 213478 представляет собой словесное обозначение «БЕЛАЯ РЕКА», выполненное заглавными буквами русского алфавита. Регистрация № 213478 произведена в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Сведения о товарном знаке по свидетельству № 213478 опубликованы 12.07.2002. Таким образом, срок оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 213478 истек 12.07.2007.

Учитывая вышеизложенное возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 213478, поступившее в Палату по патентным спорам в период, когда пятилетний срок оспаривания товарного знака истек, не может быть удовлетворено.

Кроме того, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.

Материалы [1] – [3] свидетельствуют о том, что Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ РЕКА» получило право на фирменное наименование ранее даты приоритета (11.10.2000) оспариваемого товарного знака. Оспариваемый товарный знак воспроизводит фирменное наименование, принадлежащее иному лицу, получившему право на это наименование ранее даты подачи заявки на товарный знак.

Вместе с тем материалы возражения не содержат каких-либо сведений об известности фирменного наименования лица, подавшего возражение, до 11.10.2000. Кроме того, они не позволяют сделать вывод об использовании фирменного наименования для товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, так как документов, отражающих фактическую деятельность лица, подавшего возражение, с возражением не представлено.

Принимая во внимание все изложенные факты, следует заключить, что у Палаты по патентным спорам нет оснований для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «БЕЛАЯ РЕКА» по свидетельству № 213478.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 29.10.2009, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 213478.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.