Комбинированное обозначение «» по заявке №2022708799, поданной 14.02.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01, 02 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.06.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022708799 в отношении всех заявленных товаров 02 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех товаров 01 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарными знаками: «» по свидетельству № 217929 с приоритетом от 26.02.1999 – (1) и «» по свидетельству № 219939 с приоритетом от 26.02.1999 – (2), зарегистрированными на имя Акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация», Москва, пр-кт Буденного, д.16, в отношении однородных товаров 01 класса МКТУ.

В Роспатент 29.09.2023 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленные товары 01 класса МКТУ «фотобумага» не однородны товарам 01 класса МКТУ « бумага реактивная индикаторная, бумага реактивная лакмусовая,», в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки (1) и (2), поскольку относятся к разным категориям товаров, имеют разное функциональное назначение и условия реализации, не взаимодополняемы и не взаимозаменяемы, имеют разный круг потребителей и рынок сбыта;

- правообладатель противопоставленных товарных знаков производит и реализует турбореактивные и турбовинтовые двигатели и их части, то есть осуществляет деятельность в другом сегменте рынка, чем заявитель по рассматриваемой заявке.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 30.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022708799 в отношении всех заявленных товаров 01, 02 классов МКТУ.

На заседании коллегии, состоявшемся 11.12.2023, согласно пункту 45 Правил ППС коллегией были выявлены дополнительные обстоятельства, не указанные в заключении по результатам экспертизы, а именно заявленные товары 01 класса МКТУ «фотобумага» признаются коллегией однородными товарам 16 класса МКТУ «фотографии, фотоснимки», услугам 40 класса МКТУ «печатание фотографий; проявление фотопленки», услугам 42 класса МКТУ «фотографирование», в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки (1) и (2).

В поступившем 26.03.2024 пояснении, заявитель представил оригинал письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2022708799 – [1] в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ, предоставленный правообладателем противопоставленных товарных знаков (1) и (2).

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (14.02.2022) поступления заявки №2022708799 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 - 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «» представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «SALUTE», выполненное буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент в виде двух волнистых линий.

Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 01 класса МКТУ «фотобумага» и товаров 02 класса МКТУ «картриджи порошковые, заполненные, для принтеров и фотокопировальных аппаратов; картриджи чернильные, заполненные, для принтеров и копировальных аппаратов; тонеры для принтеров и копировальных аппаратов; чернила для принтеров и копировальных аппаратов».

Согласно заключению по результатам экспертизы отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022708799 для всех заявленных товаров 01 класса МКТУ обусловлен сходством заявленного обозначения с товарными знаками: «» по свидетельству № 217929 с приоритетом от 26.02.1999 – (1) и «» по свидетельству № 219939 с приоритетом от 26.02.1999 – (2).

Противопоставленные товарные знаки (1) и (2), зарегистрированные на имя одной компании – АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» и представляют собой комбинированные обозначения, включающие словесные элементы «САЛЮТ» и «SALUT», выполненные в оригинальной графике.

Сходство сравниваемых обозначений обусловлено фонетическим и семантическим сходством их словесных элементов «SALUTE» - «САЛЮТ» / «SALUT», несущие основную индивидуализирующую нагрузку.

В возражении сходство сравниваемых обозначений заявителем не оспаривается.

Анализ однородности сопоставляемых товаров показал следующее.

Заявленные товары 01 класса МКТУ «фотобумага» признаются коллегией однородными товарам 16 класса МКТУ «фотографии, фотоснимки», услугам 40 класса МКТУ «печатание фотографий; проявление фотопленки», услугам 42 класса МКТУ «фотографирование», в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки (1) и (2), поскольку относятся к одному виду деятельности (фотопечати), имеют один круг потребителей и рынок сбыта товаров и оказания услуг.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.

К данным обстоятельствам относится то, что правообладатель противопоставленных товарных знаков (1, 2) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022708799 в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ [1].

Заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1, 2) не являются тождественными, в силу того, что производят разное общезрительное впечатление.

Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в отношении всех заявленных товаров 01, 02 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.09.2023, изменить решение Роспатента от 30.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022708799.