Заявителем обозначения по заявке №2005707652/50 с приоритетом от 05.04.2005 является Товарыство з обмэжэною видповидальнистю фирма Торгивэльний дим «Маркет-Груп», Украина (далее – заявитель).
Согласно материалам заявки, в качестве товарного знака заявлено словесно-цифровое обозначение «AleXX», не имеющее прямого отношения к заявленным товарам. Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
Федеральным институтом промышленной собственности 21.11.2006 было принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака ввиду несоответствия его требованиям, регламентированным пунктами 1, 3 статьи 6 и пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, вступившим в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).
Решение экспертизы мотивировано тем, что в соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение является словесно-цифровым обозначением, включающим слово «Ale» («ale» - пиво), указывающее на вид товара, и цифры «XX» («XX» - цифра римского алфавита означающая «двадцать»)
– не обладающей различительной способностью.
Кроме того, заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно остальных заявленных товаров 33, 32 классов МКТУ, кроме «пива» на основании положений пункта 3 статьи 6 Закона.
При этом цифра «XX» в заявленном обозначении может быть воспринята потребителем как буква «Х» в связи с чем обозначение может быть рассмотрено как словесное «AleXX», которое сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:
- «АЛЕКС» [1] (комбинированный), зарегистрированный под №192410 на имя «Производственное предприятие «Алекс», 344007, г.Ростов-на-Дону, ул.Обороны, д.49, с приоритетом от 06.01.1998, для товаров 33 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 32 класса МКТУ «пиво» и товарам 33 класса МКТУ;
- «АЛЕКСО» [2] (комбинированный), зарегистрированный под №192098 на имя Закрытого акционерного общества «Фабрика рекламы «АЛЕКСО», 143000, Московская обл., г.Одинцово, ул.Вокзальная, д.45 «А», с приоритетом от 19.03.1999, для товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 32 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 03.03.2007, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения. Существо доводов возражения сводится к следующему:
- заявленное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита, не имеет однозначного толкования, его действительно можно рассматривать по-разному – как словесно-цифровое обозначение, где «Ale» - слово, а «ХХ» - цифра, и как словесное обозначение «AleXX»;
- если считать обозначение как словесно-цифровое, то слово «Ale» практически не употребляется в английском языке для товара «пиво», т.к. общеупотребимым словом является слово «beer». Вместе с тем слово «Ale» в переводе с латинского языка означает: 1. союз и наречие аль, али, или; 2. либо, разве; 3. ай, неужто, ой-ли, будто? Конечно, разумеется; 4. пожалуйста, хорошо, ладно; 5. но, однако, да ведь;
- заявленное обозначение не имеет никакого лексического значения, т.к. в русском и английском языках не существует такого слова как «AleXX», оно является фантазийным;
- рассматриваемое обозначение «AleXX» представляет собой слово, состоящее из 5 букв, первая и две последние из которых являются заглавными. В транслитерации с английского языка данное обозначение звучит как «Элэкс»;
- противопоставленный товарный знак [2] отличается от исследуемого обозначения разным количеством букв в словах (6 и 5), разным шрифтовым исполнением (оригинальный, с исполнением курсива и стандартный), использованием отличного алфавита (кириллица и латиница), буквами не одинакового размера;
- фонетическое различие заключается в том, что заявленное обозначение состоит из 5 букв, двух слогов и звучит как «Элэкс», а противопоставленное – состоит из 6 букв, трех слогов и произносится как «А-лек-со»;
- семантическое значение знака [2] неизвестно, либо может восприниматься как аббревиатура Арабской организации по вопросам образования, культуры и науки (АЛЕКСО);
- перечень товаров 32 класса МКТУ по заявке №2005707652/50 заявлен, в том числе и в отношении неоднородных товаров 32 класса МКТУ, указанных в регистрации [2];
- визуальное отличие исследуемого обозначения и противопоставленного товарного знака [1] заключается в выполнении словесных частей обозначений различным шрифтовым исполнением. Цветовая гамма в сравниваемых знаках различна. Обозначения включают разный состав слов, выполненных буквами латинского и кириллического алфавитов, разных по величине размеров;
- сопоставляемое обозначение [1] состоит из 10 букв, двух самостоятельных слов и четырех слогов, в то время как рассматриваемое обозначение состоит из 5 букв, одного слова и двух слогов. В этой связи сравниваемые знаки несходны фонетически;
- семантически сравниваемые знаки также не являются сходными, т.к. анализируемое обозначение является искусственно созданным и не имеет определенного значения, а знак [1] содержит два слова, которые имеют свое лексическое значение (Алекс – мужское или женское имя, сокращенное от «Александр»; «Фирма» - 1. торговое или промышленное предприятие, пользующееся правом юридического лица, под маркой которого продаются или выпускаются изделия; производственное предприятие; 2. модная одежда);
- заявленное обозначение «AleXX» по заявке №2005707652/50 приобрело различительную способность на российском рынке.
Исходя из изложенного, заявителем выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного словесного обозначения «AleXX» в качестве товарного знака по заявке №2005707652/50 в отношении всех заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ.
В подтверждение приобретенной обозначением «AleXX» различительной способности на территории Российской Федерации заявителем представлены следующие материалы:
- контракт купли-продажи №493-ЕК от 03.07.2002 и дополнительные соглашения к нему, на 15 л. [3];
- контракт купли-продажи №324/04-Э от 15.04.2004 и дополнительные соглашения к нему, на 17 л. [4];
- копии таможенных деклараций, на 10 л. [5];
- письмо о поставке крупным сетевым и региональным операторам, на 1 л. [6];
- товарные накладные, на 25 л. [7];
- копии добавочных листов (ТД 2), на 29 л. [8];
- сертификат именных акций, на 2 л. [9];
- письмо – согласие, на 1 л. [10];
- устав ОАО Агропромышленная фирма «Таврия», на 14 л. [11];
- справка о затратах по рекламной компании товарного знака «AleXX» на территории РФ за 2007 год, на 1 л. [12];
- образцы этикеток выпускаемой продукции, на 10 л. [13];
- каталог продукции, на 17 л. [14].
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (05.04.2005) поступления заявки №2005707652/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов (пункт 2.3 (2.3.1) Правил).
В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта 2.3 Правил к обозначениям, характеризующих товары, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья, указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Вышеперечисленные обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к обозначениям, являющимся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)–(в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение по заявке №2005707652/50 является словесным и представляет собой слово «AleXX», выполненное буквами латинского алфавита стандартным жирным шрифтом. Первая и две последних буквы в слове являются заглавными, остальные – строчными.
Выполнение словесного элемента «AleXX» без пробелов даёт основание для рассмотрения его в качестве единого слова. При этом представленные заявителем материалы [3-6, 12-14] свидетельствуют о том, что оно позиционируется как одно слово.
Учитывая вышеизложенное коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что рассматриваемое обозначение является фантазийным, вымышленным, в связи с чем его нельзя признать как обозначение, указывающее на вид товара. Кроме того, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для разбиения заявленного обозначения на две составляющие, а именно слово «Ale» и цифры «XX».
В этой связи, проведенный анализ не позволяет согласиться с мнением экспертизы о несоответствии исследуемого обозначения требованиям, установленным пунктом 1 статьи 6 Закона.
Таким образом, фантазийный характер заявленного обозначения не позволяет коллегии Палаты по патентным спорам признать обозначение «AleXX» способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его производителя.
Что касается доводов экспертизы, касающихся несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона, то необходимо указать следующее.
Анализируемое обозначение, как было отмечено выше, представляет собой единое слово «AleXX», выполненное в одну строку.
Противопоставленный экспертизой товарный знак [1] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент «Алекс», выполненный в центральной части обозначения буквами русского алфавита нестандартным шрифтом. Над данным словом справа размещен неохраноспособный элемент «фирма», исполненный мелким шрифтом прописными буквами русского алфавита. Словесная часть обозначения включена в продолговатый овал, который вписан в вытянутый по горизонтали прямоугольник. Знаку предоставлена правовая охрана в отношении товаров 29, 30, 33 и услуг 39 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] также является комбинированным, состоящим из изобразительного элемента в виде вертикально ориентированного прямоугольника, включающего стилизованное изображение буквы «А» и выполненного под данным изображением оригинальным шрифтом буквами русского алфавита словесный элемент «Алексо». Товарный знак зарегистрирован для товаров 16, 32 и услуг 35, 39, 42 классов МКТУ.
В противопоставленном товарном знаке [1] словесные элементы «фирма Алекс», несут в себе основную различительную способность, легче запоминаются, и именно на них акцентирует свое внимание потребитель при восприятии обозначения в целом.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и сопоставляемого товарного знака [1] показал, что смысловое значение словесных элементов «фирма Алекс» в отличие от фантазийного слова «AleXX» определяется как фирма с соответствующим названием (Алекс - сокращенное название мужского или женского имени), что позволяет говорить о несходстве сравниваемых обозначений по семантическому критерию.
Звуковое сходство словесных элементов противопоставленного знака [1] определяется фонетическим вхождением слова «Алекс» в заявленное обозначение. Однако, присутствие в заявленном обозначении на конце буквы «Х» добавляет звук «кс», который делает отличными элементы «AleXX»/«Алекс». Кроме того, фонетически не сходными сравниваемые знаки делает отличительный словесный элемент «фирма», включенный в состав знака [1].
Графически сравниваемые обозначения нельзя признать сходными, поскольку исследуемое обозначение является словесным, выполнено заглавными и строчными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом, а противопоставленный знак [1] представляет собой комбинированное обозначение, включающее в свой состав изобразительные элементы и два словесных элемента «фирма Алекс», где элемент «фирма» является неохраноспособным, а слово «Алекс», исполнено буквами русского алфавита оригинальным шрифтом.
Учитывая изложенное коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу об отсутствии ассоциирования сопоставляемых знаков.
Анализируемое обозначение «AleXX» и словесный элемент «Алексо» товарного знака [2] представляют собой слова, не имеющие определенного семантического значения и являющиеся фантазийными. В этой связи возможность сопоставления их по семантическому признаку сходства отсутствует.
Сравниваемые словесные составляющие знаков фонетически являются несходными, т.к. различаются количеством букв в словах, составом согласных и гласных, звуков, слогов.
Визуально сопоставляемые обозначения создают разное зрительное впечатление, заключающееся в том, что рассматриваемое обозначение является словесным, а противопоставленное – комбинированным. Словесные элементы в знаках выполнены буквами не одинакового размера разного алфавита (кириллица и латиница), разным видом шрифта (оригинальный и стандартный). В знаке [2] присутствует также изобразительный стилизованный элемент делающий знаки не сходными.
Вышеизложенный анализ позволяет признать сравниваемые знаки несходными.
В силу отсутствия сходства до степени смешения между заявленным словесным обозначением и противопоставленными товарными знаками [1, 2] анализ однородности товаров не является необходимым.
Таким образом, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение по заявке №2005707652/50 и противопоставленные знаки [1, 2] являются сходными до степени смешения, в отношении однородных товаров 32 и 33 классов МКТУ необоснован и, соответственно, заявленное обозначение не может быть признано противоречащим требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.