Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 07.07.2009, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, поданное компанией Селко Б.В., Нидерланды (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку «СЕЛКО» по свидетельству №357499, при этом установлено следующее.
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 357499 «СЕЛКО»
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Товарный знак «СЕЛКО» по заявке № 2006710658/50 с приоритетом от 24.04.2006 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.08.2008 под № 357499 на имя ЗАО «Мустанг Ингредиентс», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 01, 05, 31 классов МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку «СЕЛКО» по свидетельству №357499 как произведенного в нарушение пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с международной регистрацией №617937 знака «SELKO», ранее произведенной на имя лица, подавшего возражение, в отношении однородных товаров 01, 05, 31 классов МКТУ.
Правообладатель в установленном порядке был ознакомлен с возражением, однако отзыва по его мотивам не представил.
От лица, подавшего возражение, поступила просьба от 02.11.2009 считать возражение отозванным и прекратить по нему делопроизводство.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты (24.04.2006) поступления заявки №2006710658/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за №4322 и введенные в действие 10.05.2003, и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 02.11.2009, содержащее просьбу об отзыве возражения от 07.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку «СЕЛКО» по свидетельству № 357449.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 5.1 Правил ППС, Палата по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по возражению от 07.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку «СЕЛКО» по свидетельству № 357499.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.