Заявка №2023789528 на регистрацию словесного обозначения «» была подана на имя заявителя 21.09.2023 в отношении товаров 29, 30, 32 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решением Роспатента от 24.01.2025 заявленному обозначению была предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных товаров 29, 32 классов МКТУ, части заявленных товаров 30 класса МКТУ, части заявленных услуг 35 классов МКТУ.

В отношении остальной части заявленных товаров 30 класса МКТУ и остальной части услуг 35 класса МКТУ, было отказано в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «», по свидетельству № 668387, с приоритетом от 20.10.2017, зарегистрированным на имя ООО «Продпоставка», г. Новосибирск, в отношении товаров 30 класса МТКУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 30, 35 классов МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 20.03.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем не оспаривается сходство сравниваемых обозначений, вместе с тем им было получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака по заявке №2023789528 в отношении товаров 30 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ.

На основании изложенного в возражении, поступившем 20.03.2025, содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака, в том числе, в отношении товаров 30 класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.

Заявителем 25.06.2025 был представлен оригинал письма-согласия [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака.

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (21.09.2023) заявки №2023789528 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «» является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Решением Роспатента от 24.01.2025 заявленному обозначению была предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных товаров 29, 32 классов МКТУ, части заявленных товаров 30 класса МКТУ, части заявленных услуг 35 классов МКТУ.

Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023789528 в отношении остальной части заявленных товаров 30 класса МКТУ и остальной части услуг 35 класса МКТУ основан на его несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения товарного «», по свидетельству № 668387, зарегистрированным на имя ООО «Продпоставка», г. Новосибирск, в отношении товаров 30 класса МТКУ.

Сходство сравниваемых обозначений, а также однородность перечней товаров и услуг заявителем не оспаривается.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 24.01.2025.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие [1] правообладателя вышеуказанного противопоставленного товарного знака на регистрацию товарного знака «» по заявке №2023789528 на имя заявителя в отношении товаров и услуг:

30 класса МКТУ «мюсли; пастилки [кондитерские изделия]; пастила из подсушенного фруктового пюре [кондитерская]; пастила из подсушенного ягодного пюре [кондитерская]; патока; соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]; соусы для пасты; семена конопли обработанные [приправы]; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семена тыквы обработанные [приправы]; ростки пшеницы для употребления в пищу».

35 класса МКТУ «оптовая продажа смузи; розничная продажа смузи; оптовая продажа фруктово-ягодной пастилы, розничная продажа фруктово-ягодной пастилы».

Следует отметить, что в отношении товаров: 30 класса МКТУ: соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]; семена конопли обработанные [приправы]; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семена тыквы обработанные [приправы]; ростки пшеницы для употребления в пищу; услуг 35 класса МКТУ «оптовая продажа смузи; розничная продажа смузи», в отношении которых, в том числе, предоставлено письмо-согласие, решением Роспатента от 24.01.2025 была уже предоставлена правовая охрана заявленному обозначению.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не тождественны, имеют фонетическое отличие, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.

Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023789528 в отношении товаров: 30 класса МКТУ мюсли; пастилки [кондитерские изделия]; пастила из подсушенного фруктового пюре [кондитерская]; пастила из подсушенного ягодного пюре [кондитерская]; патока; услуг 35 класса МКТУ «оптовая продажа фруктово-ягодной пастилы, розничная продажа фруктово-ягодной пастилы» указанных в письме-согласии.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.03.2025, изменить решение Роспатента от 24.01.2025, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023789528.