изображение из решения
2024В03975 от 11.04.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023718200

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "НООТЕРИЯ ЛАБС" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023718200 Дата приоритета:12.02.2016 Классы МКТУ:5, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Ноотериа Лабс» оспаривало отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Nooteria Labs» по заявке №2023718200 (05, 35 классы МКТУ).

Доводы. Заявитель не спорил с тем, что элементы «Labs»/«Лаб» неохраняемы, но по двум противопоставленным знакам «NUTERRA» и вспомогательному международному знаку представил сведения о досрочном прекращении их правовой охраны в РФ по инициативе правообладателя, а по третьему — свидетельству №970200 Зуевой И.И. — приложил письмо-согласие правообладателя на регистрацию.

Позиция ППС. Коллегия признала элементы «Labs»/«Лаб» неохраняемыми по п.1 ст.1483 ГК РФ как не занимающие доминирующего положения. Противопоставления по международным регистрациям отпали из-за прекращения их охраны, а сходство до степени смешения со знаком №970200 (подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ) снято согласием правообладателя по абзацу 5 п.6 ст.1483 ГК РФ — знаки не тождественны, противопоставленный знак не общеизвестный и не коллективный, признаков введения потребителя в заблуждение нет.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента отменено, товарный знак подлежит регистрации в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 16.12.2024 возражение Общество с ограниченной ответственностью «Ноотериа Лабс», г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023718200, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023718200 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 10.03.2023 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 05, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 22.02.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023718200 в отношении всех заявленных товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «ЛАБС» и его транслитерация «LABS1» (мн.ч. от «lab» – сокращение от «laboratory» в 1 https://translate.yandex.ru/; https://translate.google.ru; https://www.acronymfinder.com/; Толковый словарь Даля В. И.; Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова, 1949-1992 переводе с английского языка «лаборатория» – учреждение, отдел, где проводятся научные и технические опыты, экспериментальные исследования, анализы) являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывают на видовое наименование предприятия.

Кроме того установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками с более ранним приоритетом:

- товарным знаком «NUTERRA» [1] (международная регистрация №1330972 с приоритетом от 12.02.2016), «изображение из решения ППС» [2] (международная регистрация №1332029 с приоритетом от 12.02.2016), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя Nutreco IP Assets B.V., Veerstraat 38 NL-5831 JN Boxmeer, в отношении товаров 05 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» [3] (свидетельство №970200 с приоритетом от 06.07.2022), зарегистрированным на имя Зуевой Инны Ивановны, 298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Тамарлы, 6/24, кв. 69, в отношении однородных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель не оспаривает вывод административного органа о неохраноспособности словесных элементов «ЛАБС» и «LABS». В отношении противопоставленных товарных знаков [1], [2] по международным регистрациям №1330972 и №1332029 заявитель указывает на прекращение их правовой охраны на территории Российской Федерации по решению их правообладателя, в связи с чем предоставляет соответствующую информацию из Международного бюро ВОИС. Что касается противопоставленного товарного знака [3] по свидетельству №970200, то его правообладатель предоставил заявителю свое письменное согласие (далее – письмо-согласие) на регистрацию товарного знака по заявке №2023718200 в отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ. Подлинник письма-согласия Зуевой Инны Ивановны, выданного в отношении товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ, был представлен в корреспонденции от 27.01.2025.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023718200 в отношении всех заявленных товаров и услуг класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (10.03.2023) поступления заявки №2023718200 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями, применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023718200 с приоритетом от 10.03.2023 является словесным, включает в свой состав словесные элементы «Nooteria» и «Labs», выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, а также их транслитерацию буквами кириллического алфавита.

Регистрация товарного знака по заявке №2023718200 испрашивается в отношении следующих товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ:

05 класс МКТУ - добавки витаминные в виде пластырей; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые ферментные; препараты биологические для ветеринарных целей; препараты биологические для медицинских целей; добавки биологически активные минеральные; добавки к пище биологически активные и питательные;

35 класс МКТУ - агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; посредничество коммерческое [обслуживание]; презентация товаров на всех медиасредствах, с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; реклама; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги Интернет-магазинов по розничной и оптовой продаже товаров; услуги по розничной, оптовой продаже биологически активных добавок; услуги Интернет-магазинов по розничной и оптовой продаже биологически активных добавок.

Следует констатировать, что словесные элементы «Labs» / «Лаб» не обладают различительной способностью, указывают на видовое наименование предприятия, вследствие чего квалифицируются в качестве неохраняемых элементов заявленного обозначения согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Следует отметить, что свое согласие относительно неохраноспособности названных словесных элементов заявитель высказал еще на стадии экспертизы заявленного обозначения в корреспонденции, поступившей 16.01.2024.

Вместе с тем, отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке №2023718200 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков с более ранним приоритетом, принадлежащим иным лицам, а именно, «NUTERRA» [1] по международной регистрации №1330972 с приоритетом от 12.02.2016), «изображение из решения ППС» [2] по международной регистрации №1332029 с приоритетом от 12.02.2016), «изображение из решения ППС» [3] по свидетельству №970200 с приоритетом от 06.07.2022.

Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [3] коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно досрочное прекращение правовой охраны на территории Российской Федерации противопоставленных товарных знаков [1], [2] по международным регистрациям №1332029, №1330972 с учетом отказа правообладателя от этих регистраций.

В этой связи товарные знаки [1] по международной регистрации №1330972, [2] по международной регистрации №1332029 более не препятствуют регистрации товарного знака по заявке №2023718200.

В свою очередь правообладатель противопоставленного товарного знака [3] по свидетельству №970200 предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023718200 для заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «изображение из решения ППС» и противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [3] по свидетельству №970200 не тождественны. Также противопоставленный товарный знак не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [3] по свидетельству №970200 для заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять это противопоставление.

Таким образом, заявителем были преодолены основания для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023718200 по пункту 6 статьи 1483 Кодекса, в связи с чем предоставление ему правовой охраны может быть осуществлено для всех заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ с указанием не занимающих доминирующего положения словесных элементов «Labs» / «Лаб» в качестве неохраняемых в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.12.2024, отменить решение Роспатента от 22.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023718200.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.