изображение из решения
2026В01531 от 06.08.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024767225

Удовлетворено
Возражение подано:АО "НППКТ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024767225 Дата приоритета:26.10.2016 Классы МКТУ:9, 36, 41, 42, 45
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Заявка АО «НППКТ» №2024767225 на регистрацию комбинированного товарного знака «ОСНОВА» (кириллица, чёрно-красное исполнение) по 09, 36, 41, 42, 45 классам МКТУ; Роспатент отказал в регистрации по 09, 36, 42, 45 классам и части 41 класса из-за сходства до степени смешения с несколькими товарными знаками «ОСНОВА»/«OSNOVA» иных правообладателей (№729380, №704666, №716372 и серия №№1050018, 1050017, 716371, 725082, 1151792).

Доводы. НППКТ не оспаривало ни сходство обозначений, ни однородность товаров и услуг, но представило безотзывные письма-согласия правообладателей знаков №729380, №704666 и №716372 на регистрацию для 09 и сокращённого перечня 42 класса, а также отказалось от охраны по 36, 41 и 45 классам.

Позиция ППС. Коллегия применила абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ и п.46 Правил: регистрация сходного обозначения с согласия правообладателя допустима, если не способна ввести потребителя в заблуждение. Поскольку сравниваемые знаки не тождественны, а противопоставленные знаки не являются общеизвестными или коллективными и данных об их широкой известности нет, оснований для отказа с учётом писем-согласия коллегия не усмотрела.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2024767225 зарегистрирован в отношении товаров 09 и сокращённого перечня услуг 42 класса, а также услуг 41 класса, указанных в решении.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.05.2026, поданное Акционерным обществом "НППКТ", город Москва (далее – лицо, подавшее возражение), в отношении решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024767225, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2024767225 на регистрацию обозначения «изображение из решения ППС» была подана на имя заявителя 19.06.2024 в отношении товаров и услуг 09, 36, 41, 42, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 16.01.2026 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024767225 в отношении части услуг 41 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 36, 42, 45 классов МКТУ классов МКТУ и части услуг 41 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения:

- с товарным знаком [1] «изображение из решения ППС» зарегистрированным под №729380 с приоритетом от 26.10.2016, на имя Общества с ограниченной ответственностью "ЦИТАДЕЛЬ", город Москва, в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 09, 42 классов МКТУ;

- с товарными знаками [2] «изображение из решения ППС», [3] «изображение из решения ППС», зарегистрированными под №№704666, 716372 с приоритетом от 10.04.2017, имя Общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВА", Республика Крым, в отношении услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 42 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесным элементом [4] «изображение из решения ППС», [5] «изображение из решения ППС», [6] «изображение из решения ППС», [7] «изображение из решения ППС» (свидетельства № 1050018, №1050017 - приоритет от 18.01.2023, №716371 - приоритет от 28.02.2017, №725082 - приоритет от 24.11.2017), зарегистрированной на Акционерное общество "Группа компаний "ОСНОВА", 142702, Московская область, г. Видное, р.п. Бутово, территория жилой комплекс Бутово-Парк, 18, корп. 1, пом. 59, в отношении товаров и услуг, 36, 41, 45 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам, 36, 41, 45 классов МКТУ;

- с товарным знаком [8] «изображение из решения ППС» зарегистрированным под №1151792 с приоритетом от 17.03.2024, на имя Акционерного общества «Стратегия Управления», город Москва, в отношении услуг 36 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 36 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.05.2026 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что:

- заявителем получено письмо-согласие от правообладателя товарного знака [1] для всех товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ;

- заявителем получено письмо-согласие от правообладателя товарных знаков [2-3] для всех услуг 42 класса МКТУ;

- заявитель более не испрашивает правовую охрану для услуг 36, 41, 45 класса МКТУ;

- заявитель сокращает испрашиваемый перечень услуг 42 класс МКТУ до следующих позиций: «анализ компьютерных систем; аренда веб-серверов; аренда компьютерного программного обеспечения; аренда компьютеров; аренда программируемых пользователем человекоподобных роботов, не настроенных; блокчейн как услуга [baas]; восстановление компьютерных данных; вычисления квантовые; защита информационных систем от вирусов; инсталляция программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; криптомайниг; майнинг криптоактивов; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения мошенничества через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи персональных данных через Интернет; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание компьютерного программного обеспечения; оцифровка документов [сканирование]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление онлайн незагружаемого компьютерного программного обеспечения; предоставление онлайн незагружаемого компьютерного программного обеспечения для чеканки невзаимозаменяемых токенов [nfts]; предоставление поисковых средств для Интернета; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; программирование компьютерное смарт-контрактов на блокчейне; проектирование компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела; сервисы аутентификации пользователей с использованием технологии блокчейн; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для видеопроекций; составление программ для компьютеров; составление технической документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги по аутентификации пользователей при сделках в области электронной коммерции; услуги по картографическим или термографическим измерениям с помощью дрона; услуги по прогнозированию погоды; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; услуги шифрования цифровых данных; хостинг виртуальных сред; хостинг программных платформ для совместной работы на основе виртуальной реальности; хостинг серверов; хранение данных в электронном виде».

На основании изложенного в возражении, поступившем 13.05.2026, содержится просьба изменить решение Роспатента от 16.01.2026 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ и скорректированного перечня услуг 42 класса МКТУ, а также услуг 41 класса МКТУ, указанных в решении от 16.01.2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (19.06.2024) заявки №2024767225 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» состоит из словесного элемента «основа», выполненного буквами в кириллице. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в черном и красном цветовом исполнении в отношении товаров и услуг 09, 36, 41, 42, 45 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [1] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесные элементы "основа лаб", выполненные буквами в кириллице. Элемент «Лаб» является неохраняемым элементом товарного знака. Правовая охрана предоставлена в сочетании красного, белого, синего цветов, в том числе в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» [2- 3] представляют собой комбинированные обозначения, в состав которых входят словесные элементы «ОСНОВА ОКОННЫЙ ЗАВОД» / «OSNOVA ОКОННЫЙ ЗАВОД», выполненные буквами в кириллице и латинице. Элементы «оконный завод» являются неохраняемыми элементами товарных знаков. Правовая охрана предоставлена в сочетании черного, красного, белого цветов, в том числе в отношении услуг 42 класса МКТУ.

Противопоставленная серия товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» [4-7], объединена единым словесным элементом «ОСНОВА» / «OSNOVA», выполненным буквами в кириллице и латинице. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 36, 41, 45 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [8] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные элементы «ОСНОВА TRADE ESTATE», выполненные буквами в кириллице и латинице. Элементы «TRADE ESTATE» являются неохраняемыми элементами товарного знака. Правовая охрана предоставлена в сочетании синего, белого цветов в отношении услуг 36 класса МКТУ.

Предоставление правовой охраны испрашивается в рамках поступившего возражения в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ. Следовательно, противопоставления по знакам [4-8] могут быть сняты, поскольку они содержат перечень товаров и услуг, неоднородных товарам и услугам 09 и 42 классов МКТУ.

В заявленном комбинированном обозначении основным индивидуализирующим элементом выступает словесный элемент "ОСНОВА". Основными индивидуализирующими элементами противопоставленных товарных знаков [1-3] следует считать словесные элементы «ОСНОВА» / «OSNOVA», так как они запоминается легче, чем изобразительные элементы, способствуют воспроизведению знака и в данных обозначениях являются охраноспособными.

Сравнительный анализ заявленного обозначения «изображение из решения ППС» с противопоставленными знаками [1-3] «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» показал, что обозначения содержат в своем составе фонетически и семантически доминирующий тождественный элемент "ОСНОВА", что обусловливает вывод об ассоциировании сравниваемых обозначений.

Ввиду того, что словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1, 2] выполнены буквами в кириллице, можно сделать вывод об их графическом сходстве. Некоторые графические отличия носят второстепенный характер, поскольку фонетическое сходство превалирует.

Заявленные товары 09 класса МКТУ являются однородными с товарами 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1], поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как вид-род, имеют общее назначение, одинаковый круг потребителей, сходные условия реализации и каналы сбыта.

Испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; аренда веб-серверов; аренда компьютерного программного обеспечения; аренда компьютеров; аренда программируемых пользователем человекоподобных роботов, не настроенных; блокчейн как услуга [baas]; восстановление компьютерных данных; вычисления квантовые; защита информационных систем от вирусов; инсталляция программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; криптомайниг; майнинг криптоактивов; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения мошенничества через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи персональных данных через Интернет; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание компьютерного программного обеспечения; оцифровка документов [сканирование]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление онлайн незагружаемого компьютерного программного обеспечения; предоставление онлайн незагружаемого компьютерного программного обеспечения для чеканки невзаимозаменяемых токенов [nfts]; предоставление поисковых средств для Интернета; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; программирование компьютерное смарт-контрактов на блокчейне; проектирование компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела; сервисы аутентификации пользователей с использованием технологии блокчейн; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для видеопроекций; составление программ для компьютеров; составление технической документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги по аутентификации пользователей при сделках в области электронной коммерции; услуги по картографическим или термографическим измерениям с помощью дрона; услуги по прогнозированию погоды; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; услуги шифрования цифровых данных; хостинг виртуальных сред; хостинг программных платформ для совместной работы на основе виртуальной реальности; хостинг серверов; хранение данных в электронном виде» являются однородными с услугами 42 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1] и услугами 42 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [2, 3], поскольку либо совпадают, либо соотносятся как вид-род (относятся к единой родовой категории научно-технических, исследовательских и компьютерных услуг), имеют одно назначение, один круг потребителей.

Следует отметить, что сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков, а также однородность товаров и услуг заявителем не оспаривались.

Вместе с тем, заявителем в возражении указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателей противопоставленных знаков по свидетельствам №№729380, 704666, 716372 на регистрацию товарного знака по заявке №2024767225 в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, оригиналы писем-согласий находятся в материалах дела.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1- 3] не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленные знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для товаров 09 класса МКТУ и сокращенного перечня услуг 42 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.05.2026, изменить решение Роспатента от 16.01.2026, зарегистрировать товарный знак по заявке №2024767225.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.