Обозначение по заявке №2012714048 с приоритетом от 18.04.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде солнца в облаках и расположенного под ним словесного элемента «Landal», выполненного стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Роспатентом 29.07.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении всех услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заключению по результатам экспертизы входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Landal» представляет собой географическое название (Ландал (порт. Landal) – район (фрегезия) в Португалии, входит в округ Лейрия. Является составной частью муниципалитета Калдаш-да-Раинья (см. http://ru.wikipedia.org)), и, поскольку заявитель расположен в Санкт-Петербурге, регистрация заявленного обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения лица, оказывающего услуги.

В заключении экспертизы указано, что согласно сведениям сети Интернет (см. www.landal.com) заявленное обозначение воспроизводит фирменное наименование (его часть) компании Landal GreenParks, а также обозначение, индивидуализирующее услуги данной компании, однородные заявленным услугам, в связи с чем, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 01.09.2014, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- отель, расположенный в Российской Федерации и работающий под торговым знаком «Landal», не может ассоциироваться в сознании потребителя с портом/портовой деятельностью, поскольку это различные сферы деятельности;

- информация о географическом объекте (район Landal) размещена только в энциклопедии «Wikepedia», а в остальных словарно-справочных материалах отсутствует;

- отель, расположенный в Российской Федерации и работающий под торговым знаком «Landal», не может ассоциироваться в сознании потребителя с населенным пунктом в Португалии, поскольку является малоизвестным, и его население составляет 1144 жителя согласно переписи 2005 года;

- потребитель не должен соотносить услуги, оказываемые в России, с этим географическим наименованием, поскольку данный населенный пункт и предприятия в нем расположенные, не имеют какой-то особенной репутации в сфере услуг размещения, общественного питания и т.п..

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке №2012714048 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех услуг 41, 43 класса МКТУ, приведенных в заявки.

Изучив материалы дела и заслушав лицо, участвующее в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (18.04.2012) поступления заявки №2012714048 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Заявленное обозначение по заявке №2012714048 представляет собой комбинированное обозначение «»,состоящее из изобразительного элемента в виде солнца в облаках и расположенного под ним словесного элемента «Landal», выполненного стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Анализ словарно-справочных источников (см. http://ru.wikipedia.org) показал, что «Landal» - это район (фрегезия) в Португалии, входит в округ Лейрия. Является составной частью муниципалитета Калдаш-да-Раинья. Вместе с тем, следует отметить, что данный район является небольшим по своим размерам (занимает площадь 9, 94 км²) и численности населения (население составляет 1144 человека на 2001 год), вследствие чего сведения об этом районе отсутствуют в официальных географических энциклопедиях и справочниках.

Вышеизложенное не позволяет отнести заявленное обозначение к категории обозначений указывающих на конкретное место оказания услуг, а также к категории способных ввести в заблуждение относительно места нахождения лица, оказывающего услуги.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение (см. www.landal.com) воспроизводит фирменное наименование (его часть) компании Landal GreenParks (Нидерланды), а также обозначение ( ) индивидуализирующее услуги данной компании, однородные заявленным услугам, в связи с чем, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.

Информация о компании Landal GreenParks размещена в популярных социальных сетях (см. www.youtube.com, https://www.linkedin.com,www.twitter.com). Согласно указанной там информации, компания Landal GreenParks – это европейская сеть дачных (котеджных) поселков с парками, размещенных в Бельгии, Нидерландах, Чехии, Австрии, Германии, Венгрии и Швейцарии. Компания Landal GreenParks предоставляет услуги, связанные с организацией отдыха и временным проживанием.

В свою очередь, анализ перечня услуг 41, 43 классов МКТУ, приведенного в заявке, показал, что все содержащиеся в нем услуги либо напрямую связаны с с организацией отдыха и временным проживанием, либо представляют собой услуги, однородные или сопутствующие им.

Следовательно, с учетом свободного передвижения граждан Российской Федерации по всему миру, уровня развития средств связи и информации, можно сделать вывод о том, что услуги, индивидуализируемые заявленным обозначением, могут быть восприняты потребителем как услуги, оказываемые компанией Landal GreenParks или при ее согласии, то есть применение заявленного обозначения в отношении этих услуг способно вызвать в сознании потребителя представление о принадлежности их не заявителю, а иному лицу – компании Landal GreenParks.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение, для которого испрашивается предоставление правовой охраны в качестве товарного знака на имя заявителя, может породить в сознании потребителя не соответствующее действительности представление о лице, оказывающем услуги приведенные в заявке.

Необходимо отметить, что заявителем не были представлены какие-либо доводы и документы, которые опровергали бы упомянутые выше конкретные сведения и соответствующие выводы. Отсутствуют также и какие-либо сведения о деятельности заявителя с использованием заявленного обозначения, которые свидетельствовали бы, например, о наличии экономической связи заявителя с компанией Landal GreenParks.

Ввиду указанных обстоятельств коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении всех приведенных в заявке услуг.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 01.09.2014 и оставить в силе решение Роспатента от 29.07.2014.