Обозначение по заявке № 2006710560/50 с приоритетом от 21.04.2006 заявлено на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение, представляющее собой словосочетание «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
23.04.2008 было принято решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» по заявке №2006710560/50. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» сходно до степени смешения с товарными знаками «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ» по свидетельству №180567 [1] и по свидетельству №173881 [2], ранее зарегистрированными на имя другого лица в отношении однородных товаров 32, 33 классов МКТУ.
В возражении от 23.07.2008, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, указав следующее:
- срок действия правовой охраны противопоставленных товарных знаков [1] и [2] истек соответственно 27.11.2007 и 25.03.2008, согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, размещенных на сайте Роспатента, по состоянию на дату подачи возражения (23.07.2008) противопоставленные регистрации не были продлены;
- доводы экспертизы о семантическом сходстве заявленного и противопоставленных товарных знаков является необоснованным, поскольку в них заложены идеи и понятия, имеющие существенные различия, а также логическое ударение падает на различные слова.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» по заявке №2006710560/50 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех товаров 32 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (21.04.2006) поступления заявки №2006710560/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Звуковое, графическое и смысловое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) пункта (14.4.2.2) Правил, которые могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Противопоставленные товарные знаки [1] и [2] являются словесными и представляют собой словосочетание «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак [1] зарегистрирован в отношении товаров 32 класса МКТУ, а знак [2] – в отношении товаров 33 класса МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков определено на основании семантического сходства их доминирующих словесных элементов «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» и «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ». Однородность товаров, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки и испрашивается правовая охрана заявленного обозначения, в возражении не оспаривается.
Вместе с тем следует отметить, что на дату 27.08.2008 принятия к рассмотрению возражения правовая охрана противопоставленных товарных знаков была прекращена в связи с истечением срока действия регистраций, поскольку, согласно сведениям, полученным из Госреестра, правообладатель этих знаков не воспользовался предоставленным ему льготным шестимесячным сроком (пункт 2 статья 1491 Кодекса) для продления их действия.
Данное обстоятельство устраняет препятствия для регистрации товарного знака «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» по заявке №2006710560/50 в отношении вышеуказанных товаров 32 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение «ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННЫХ СИЛ» по заявке №2006710560/50 соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона, в связи с чем нет оснований для отказа в предоставлении ему правовой охраны.